Арбитражный суд подтвердил итоги тендера на страхование зарубежной недвижимости МИД РФ
Федеральный арбитражный суд Московского округа во вторник оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы от 11 июня и Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа, которые отклонили иск "Ингосстраха" к МИД РФ о признании недействительными итогов страхового тендера.
Как сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из зала суда, таким образом, суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу "Ингосстраха".
Представитель страховой компании на заседании просил судей отменить ранее принятые решения по иску и направить дело на новое рассмотрение. Мнение "Ингосстраха" было поддержано юристом СК "АльфаСтрахование".
Юрист МИД, в свою очередь, заявил, что "Ингосстрах" не был допущен к участию в тендере, так как его заявка не соответствовала предъявленным требованиям. Оспариваемые решения, по его мнению, являются законными и обоснованными. В связи с этим он просил оставить их в силе, а жалобу - без удовлетворения. Его позицию поддержал представитель СК "МАКС". кассацию Ингосстраха на решение, касающееся итогов тендера
Как сообщалось ранее, конкурс на страхование недвижимости МИД РФ за рубежом, состоявший из трех лотов на общую сумму $4,5 млрд, был проведен 28 декабря прошлого года. В список претендентов на участие в тендере вошли СК "МАКС", ЗАО "АВИКОС", ОАО "Капиталъ Страхование", ОСАО "РЕСО- Гарантия", ОАО "СОГАЗ", ОАО "АльфаСтрахование", ОАО "ВСК" и ОСАО "Ингосстрах".
"Каждый соискатель представил полный пакет документов, но все заявки, кроме одной - компании "МАКС" - были отвергнуты", - сообщил ранее агентству "Интерфакс-АФИ" представитель одного из страховщиков- участников тендера. "Комиссия придиралась буквально к запятым. Так, в качестве мотива отказа представители МИД сообщили, что не досчитались оглавления", - сказал источник.
По его словам, в результате к участию в тендере по всем трем лотам оказалась допущена только одна компания, которая, естественно, в конкурсе и победила. "Пять проигравших компаний написали письма в МИД РФ, но никто из них не получил ответа", - сказал собеседник агентства.
"Страховщики пытались оспорить решение тендерной комиссии в Федеральной антимонопольной службе, полагая, что в ходе проведения конкурса были нарушены условия конкуренции", - сказал источник. Однако, по его словам, все получили отказы.
По условиям конкурса, победитель застраховал имущество консульств и посольств от уничтожения или повреждения по полному пакету рисков, включая риск "терроризм". Контракты по итогам конкурса заключены с "МАКСом" сроком на 3 года.
Как сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из зала суда, таким образом, суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу "Ингосстраха".
Представитель страховой компании на заседании просил судей отменить ранее принятые решения по иску и направить дело на новое рассмотрение. Мнение "Ингосстраха" было поддержано юристом СК "АльфаСтрахование".
Юрист МИД, в свою очередь, заявил, что "Ингосстрах" не был допущен к участию в тендере, так как его заявка не соответствовала предъявленным требованиям. Оспариваемые решения, по его мнению, являются законными и обоснованными. В связи с этим он просил оставить их в силе, а жалобу - без удовлетворения. Его позицию поддержал представитель СК "МАКС". кассацию Ингосстраха на решение, касающееся итогов тендера
Как сообщалось ранее, конкурс на страхование недвижимости МИД РФ за рубежом, состоявший из трех лотов на общую сумму $4,5 млрд, был проведен 28 декабря прошлого года. В список претендентов на участие в тендере вошли СК "МАКС", ЗАО "АВИКОС", ОАО "Капиталъ Страхование", ОСАО "РЕСО- Гарантия", ОАО "СОГАЗ", ОАО "АльфаСтрахование", ОАО "ВСК" и ОСАО "Ингосстрах".
"Каждый соискатель представил полный пакет документов, но все заявки, кроме одной - компании "МАКС" - были отвергнуты", - сообщил ранее агентству "Интерфакс-АФИ" представитель одного из страховщиков- участников тендера. "Комиссия придиралась буквально к запятым. Так, в качестве мотива отказа представители МИД сообщили, что не досчитались оглавления", - сказал источник.
По его словам, в результате к участию в тендере по всем трем лотам оказалась допущена только одна компания, которая, естественно, в конкурсе и победила. "Пять проигравших компаний написали письма в МИД РФ, но никто из них не получил ответа", - сказал собеседник агентства.
"Страховщики пытались оспорить решение тендерной комиссии в Федеральной антимонопольной службе, полагая, что в ходе проведения конкурса были нарушены условия конкуренции", - сказал источник. Однако, по его словам, все получили отказы.
По условиям конкурса, победитель застраховал имущество консульств и посольств от уничтожения или повреждения по полному пакету рисков, включая риск "терроризм". Контракты по итогам конкурса заключены с "МАКСом" сроком на 3 года.