Молодые семьи, которые использовали материнский капитал для улучшения жилищных условий, не должны исключаться из программы "Жилище" - КС РФ
Санкт-Петербург. 8 июля. ИНТЕРФАКС - Конституционный суд РФ на заседании во вторник подтвердил право молодых семей, распорядившихся средствами материнского капитала для улучшения жилищных условий, на приобретение жилья в рамках программы "Жилище".
Поводом к проверке конституционности подпункта "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и использования в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 -2015 годы послужила жалоба жительницы Архангельской области Елены Дурягиной.
Как сообщает пресс-служба суда, семья Е.Дурягиной, в которой был один ребенок, в 2008 году была включена в указанную подпрограмму. После появления второго ребенка семья получила материнский капитал, который направила на погашение жилищного кредита. В связи с этим семью исключили из программы, обосновав это тем, что она получила другие формы государственной поддержки на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета (материнский капитал - ИФ).
Суды подтвердили законность решения городской администрации.
КС РФ, рассмотрев жалобу Е.Дурягиной, отметил, что материнский капитал и социальная выплата, предоставляемая в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", имеют различное предназначение в системе социальной защиты института семьи.
"Средства материнского капитала могут быть использованы семьями в конкретных целях, в том числе для улучшения жилищных условий, причем независимо от факта признания семьи нуждающейся в жилье. Социальная выплата, предоставляемая в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", по своей правовой природе является мерой государственной поддержки молодых семей, направленной на создание условий для осуществления ими конституционного права на жилище", - говорится в материалах пресс-службы суда.
Оспоренное нормативное положение не учитывает различное предназначение этих мер социальной поддержки в системе социальной защиты института семьи и приводит к не имеющей объективного и разумного оправдания дифференциации граждан, относящихся к одной категории.
"Такое истолкование ограничивает семьи, направившие средства материнского капитала на улучшение жилищных условий до получения выплаты в рамках подпрограммы, в праве на предоставление им повышенной социальной защиты в связи с рождением второго и последующих детей, в том числе в виде обеспечения жильем, и ставит их в худшее положение по сравнению с теми молодыми семьями, которые реализовали право на дополнительные меры социальной поддержки в виде материнского капитала в ином порядке", - подчеркивается в материалах пресс-службы суда.
Вместе с тем, оспариваемое положение не противоречит Конституции РФ, так как не предполагает исключения из числа участников подпрограммы молодой семьи, которая направила средства материнского капитала на улучшение жилищных условий до получения социальной выплаты на приобретение жилья.
Дело заявительницы подлежит пересмотру.
Поводом к проверке конституционности подпункта "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и использования в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 -2015 годы послужила жалоба жительницы Архангельской области Елены Дурягиной.
Как сообщает пресс-служба суда, семья Е.Дурягиной, в которой был один ребенок, в 2008 году была включена в указанную подпрограмму. После появления второго ребенка семья получила материнский капитал, который направила на погашение жилищного кредита. В связи с этим семью исключили из программы, обосновав это тем, что она получила другие формы государственной поддержки на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета (материнский капитал - ИФ).
Суды подтвердили законность решения городской администрации.
КС РФ, рассмотрев жалобу Е.Дурягиной, отметил, что материнский капитал и социальная выплата, предоставляемая в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", имеют различное предназначение в системе социальной защиты института семьи.
"Средства материнского капитала могут быть использованы семьями в конкретных целях, в том числе для улучшения жилищных условий, причем независимо от факта признания семьи нуждающейся в жилье. Социальная выплата, предоставляемая в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", по своей правовой природе является мерой государственной поддержки молодых семей, направленной на создание условий для осуществления ими конституционного права на жилище", - говорится в материалах пресс-службы суда.
Оспоренное нормативное положение не учитывает различное предназначение этих мер социальной поддержки в системе социальной защиты института семьи и приводит к не имеющей объективного и разумного оправдания дифференциации граждан, относящихся к одной категории.
"Такое истолкование ограничивает семьи, направившие средства материнского капитала на улучшение жилищных условий до получения выплаты в рамках подпрограммы, в праве на предоставление им повышенной социальной защиты в связи с рождением второго и последующих детей, в том числе в виде обеспечения жильем, и ставит их в худшее положение по сравнению с теми молодыми семьями, которые реализовали право на дополнительные меры социальной поддержки в виде материнского капитала в ином порядке", - подчеркивается в материалах пресс-службы суда.
Вместе с тем, оспариваемое положение не противоречит Конституции РФ, так как не предполагает исключения из числа участников подпрограммы молодой семьи, которая направила средства материнского капитала на улучшение жилищных условий до получения социальной выплаты на приобретение жилья.
Дело заявительницы подлежит пересмотру.