Компенсацию в размере 500 тыс. руб. взыскал суд с башкирской стройфирмы за гибель мужчины
Суд в Башкирии обязал ООО "Дортрансстрой" выплатить полмиллиона рублей компенсации родственникам мужчины, погибшего по вине бульдозериста компании, сообщила пресс-служба республиканской прокуратуры в пятницу.
Установлено, что в январе 2012 года сотрудники стройфирмы обслуживали защитную противопаводковую дамбу в Октябрьском районе Уфы.
"При проведении работ пьяный водитель бульдозера не убедился в безопасности движения задним ходом и сбил сотрудника охранного предприятия. От полученных травм 35-летний мужчина скончался на месте ДТП", - говорится в сообщении.
Отец и сестра погибшего обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с организации компенсации морального вреда.
Советский районный суд Уфы обязал компанию выплатить истцам 500 тыс. рублей. Посчитав факт совершения водителем ДТП недоказанным, предприятие обжаловало постановление суда первой инстанции в апелляционном порядке, однако Верховный суд республики отклонил доводы ответчика и оставил решение в силе.
Кроме того, по факту смертельного наезда правоохранительными органами возбуждено и расследуется уголовное дело по ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека).
Установлено, что в январе 2012 года сотрудники стройфирмы обслуживали защитную противопаводковую дамбу в Октябрьском районе Уфы.
"При проведении работ пьяный водитель бульдозера не убедился в безопасности движения задним ходом и сбил сотрудника охранного предприятия. От полученных травм 35-летний мужчина скончался на месте ДТП", - говорится в сообщении.
Отец и сестра погибшего обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с организации компенсации морального вреда.
Советский районный суд Уфы обязал компанию выплатить истцам 500 тыс. рублей. Посчитав факт совершения водителем ДТП недоказанным, предприятие обжаловало постановление суда первой инстанции в апелляционном порядке, однако Верховный суд республики отклонил доводы ответчика и оставил решение в силе.
Кроме того, по факту смертельного наезда правоохранительными органами возбуждено и расследуется уголовное дело по ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека).