Иск "Интеко" о взыскании с правительства Москвы 161 млн руб. суд отложил на 11 июля
Арбитражный суд Москвы в среду отложил на 11 июля новое рассмотрение иска ЗАО "Интеко" о взыскании со столичного правительства 161,1 млн рублей за выполненные работы в рамках инвестиционных контрактов, заключенных с городом.
Как сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из суда, дело отложено для подготовки позиции московского правительства.
Ранее сообщалось, что суд в начале апреля удовлетворил ходатайство ЗАО "Интеко" о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Арбитражный суд Москвы в начале июля 2011 года отказал ЗАО "Интеко" в иске о взыскании со столичного правительства 161,1 млн рублей за выполненные работы в рамках инвестиционных контрактов, заключенных с городом.
Девятый арбитражный апелляционный суд 19 сентября 2011 года оставил это решение в силе, а Федеральный арбитражный суд Московского округа 10 января 2012 года отменил решение судов нижестоящих инстанций и направил иск "Интеко" на новое рассмотрение в московский арбитражный суд.
Таким образом, суд тогда удовлетворил кассационную жалобу ЗАО "Интеко".
"Иск на 161,1 млн рублей - это иск о компенсации фактически понесенных компанией затрат на реализацию инвестиционного контракта с правительством Москвы по проектированию и застройке жилого микрорайона в Молжаниновском районе", - отметил представитель пресс-службы ЗАО в интервью порталу "Интерфакс-Недвижимость" в январе 2011 года.
По его словам, право на реализацию этого контракта было приобретено "Интеко" по результатам открытого аукциона.
Ранее в компании сообщили, что правительством Москвы не были выполнены обязательства по освобождению данной территории от прав на нее третьих лиц, что делало невозможным реализацию проекта; инвестиционный контракт по соглашению сторон был расторгнут.
Между тем Федеральный арбитражный суд Московского округа 8 декабря 2011 года отменил решения судов нижестоящих инстанций по другому иску ЗАО "Интеко" - о взыскании с правительства Москвы 129,8 млн рублей.
Кассационный суд по жалобе "Интеко" тогда направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, который 28 мая удовлетворил его и решил взыскать с правительства Москвы 129,8 млн рублей. Первоначальный размер этого иска был 130,4 млн рублей, позднее он был уменьшен до 129,8 млн рублей.
"Иск на 130,4 млн рублей - это иск по взысканию фактически понесенных "Интеко" затрат при выполнении работ по проектированию и строительству "под ключ" детского сада по адресу: Попов проезд в соответствии с инвестиционным контрактом между компанией и правительством Москвы", - сообщил "Интерфаксу" ранее представитель "Интеко".
Инвестором полностью выполнены все обязательства, подчеркнул представитель пресс-службы компании.
ЗАО "Интеко" 30 декабря 2010 года подало в Арбитражный суд Москвы два иска к столичному правительству о возмещении и взыскании затрат по выполненным работам в рамках инвестиционных контрактов, заключенных с городом.
В пресс-службе ЗАО порталу "Интерфакс-Недвижимость" в январе 2011 года сообщили, что "подача компанией исков обусловлена тем, что в соответствии с существующей практикой для получения компенсации данных расходов необходимо судебное решение". "Расходы "Интеко" в обоих случаях уже были проверены городским контрольно-ревизионным управлением, но еще не компенсированы", - сказал сотрудник компании.
Как сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из суда, дело отложено для подготовки позиции московского правительства.
Ранее сообщалось, что суд в начале апреля удовлетворил ходатайство ЗАО "Интеко" о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Арбитражный суд Москвы в начале июля 2011 года отказал ЗАО "Интеко" в иске о взыскании со столичного правительства 161,1 млн рублей за выполненные работы в рамках инвестиционных контрактов, заключенных с городом.
Девятый арбитражный апелляционный суд 19 сентября 2011 года оставил это решение в силе, а Федеральный арбитражный суд Московского округа 10 января 2012 года отменил решение судов нижестоящих инстанций и направил иск "Интеко" на новое рассмотрение в московский арбитражный суд.
Таким образом, суд тогда удовлетворил кассационную жалобу ЗАО "Интеко".
"Иск на 161,1 млн рублей - это иск о компенсации фактически понесенных компанией затрат на реализацию инвестиционного контракта с правительством Москвы по проектированию и застройке жилого микрорайона в Молжаниновском районе", - отметил представитель пресс-службы ЗАО в интервью порталу "Интерфакс-Недвижимость" в январе 2011 года.
По его словам, право на реализацию этого контракта было приобретено "Интеко" по результатам открытого аукциона.
Ранее в компании сообщили, что правительством Москвы не были выполнены обязательства по освобождению данной территории от прав на нее третьих лиц, что делало невозможным реализацию проекта; инвестиционный контракт по соглашению сторон был расторгнут.
Между тем Федеральный арбитражный суд Московского округа 8 декабря 2011 года отменил решения судов нижестоящих инстанций по другому иску ЗАО "Интеко" - о взыскании с правительства Москвы 129,8 млн рублей.
Кассационный суд по жалобе "Интеко" тогда направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, который 28 мая удовлетворил его и решил взыскать с правительства Москвы 129,8 млн рублей. Первоначальный размер этого иска был 130,4 млн рублей, позднее он был уменьшен до 129,8 млн рублей.
"Иск на 130,4 млн рублей - это иск по взысканию фактически понесенных "Интеко" затрат при выполнении работ по проектированию и строительству "под ключ" детского сада по адресу: Попов проезд в соответствии с инвестиционным контрактом между компанией и правительством Москвы", - сообщил "Интерфаксу" ранее представитель "Интеко".
Инвестором полностью выполнены все обязательства, подчеркнул представитель пресс-службы компании.
ЗАО "Интеко" 30 декабря 2010 года подало в Арбитражный суд Москвы два иска к столичному правительству о возмещении и взыскании затрат по выполненным работам в рамках инвестиционных контрактов, заключенных с городом.
В пресс-службе ЗАО порталу "Интерфакс-Недвижимость" в январе 2011 года сообщили, что "подача компанией исков обусловлена тем, что в соответствии с существующей практикой для получения компенсации данных расходов необходимо судебное решение". "Расходы "Интеко" в обоих случаях уже были проверены городским контрольно-ревизионным управлением, но еще не компенсированы", - сказал сотрудник компании.