Три десятка исторических зданий Петербурга были исключены из списка памятников на законных основаниях - Верховный суд
НЕДВИЖИМОСТЬ - Верховный суд РФ признал законным исключение из списка объектов госохраны в 2004 году 30 памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) и отменил решение суда первой инстанции.
Ранее газетой "Коммерсант" сообщалось, что городской суд Санкт-Петербурга установил, что Смольный в период губернаторства Валентины Матвиенко в 2004 году своим приказом незаконно снял с государственной охраны 38 исторических зданий, большинство из которых было снесено.
"Предметом иска прокуратуры стал приказ КГИОП Смольного "Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследия" от 2004 года", - пишет газета.
КГИОП решил обжаловать решение городского суда.
"Учитывая, что доводы КГИОП судом первой инстанции оценены не были, комитет будет обжаловать вынесенное решение Верховный суд РФ", - сообщили в ноябре прошлого года "Интерфаксу" в пресс-службе комитета.
Кроме того, в пресс-службе отметили, что спорный приказ о снятии с госохраны был издан КГИОП в условиях правовой неопределенности: из-за отсутствия порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы, который был утвержден лишь в 2009 году.
Тем не менее, в ведомстве уверены, что приказ был принят в соответствии со всеми нормами того времени.
"Издание приказа было обусловлено выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из списка выявленных объектов культурного наследия. Не была подтверждена", - отметили в пресс-службе.
Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) и отменил решение суда первой инстанции.
Ранее газетой "Коммерсант" сообщалось, что городской суд Санкт-Петербурга установил, что Смольный в период губернаторства Валентины Матвиенко в 2004 году своим приказом незаконно снял с государственной охраны 38 исторических зданий, большинство из которых было снесено.
"Предметом иска прокуратуры стал приказ КГИОП Смольного "Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследия" от 2004 года", - пишет газета.
КГИОП решил обжаловать решение городского суда.
"Учитывая, что доводы КГИОП судом первой инстанции оценены не были, комитет будет обжаловать вынесенное решение Верховный суд РФ", - сообщили в ноябре прошлого года "Интерфаксу" в пресс-службе комитета.
Кроме того, в пресс-службе отметили, что спорный приказ о снятии с госохраны был издан КГИОП в условиях правовой неопределенности: из-за отсутствия порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы, который был утвержден лишь в 2009 году.
Тем не менее, в ведомстве уверены, что приказ был принят в соответствии со всеми нормами того времени.
"Издание приказа было обусловлено выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из списка выявленных объектов культурного наследия. Не была подтверждена", - отметили в пресс-службе.