Предприятия-банкроты ЖКХ не в состоянии погасить многомиллионные долги перед Читинской энергосбытовой компанией - АО
ОАО "Читинская энергосбытовая компания" не может вернуть себе 77,4 млн рублей долга за электроэнергию от 16-ти обанкротившихся предприятий ЖКХ Забайкальского края, сообщила пресс-служба энергосбытовой компании.
В частности, на 1 февраля 2009 года общая дебиторская задолженность предприятий ЖКХ за потребленную электроэнергию составила 177,4 млн рублей, из них 77,4 млн рублей - долговая ответственность 16-ти предприятий-банкротов.
"Лидирует в списке должников МУП "Тепловодоканал" Каларского района, который с 2006 года потребил электроэнергии на 45,5 млн рублей", -говорится в сообщении.
Между тем, по информации ОАО "Читинская энергосбытовая компания", многие предприятия ЖКХ освобождаются от долгов перед энергетиками с помощью процедуры банкротства уже не в первый раз.
"Они передают свое имущество вновь созданным МУП и продолжают работать в новом качестве, но по прежней схеме - потребляют энергию и не расплачиваются за нее", - сказано в сообщении.
Так, МУП "Теплосети" Оловяннинского района, имея перед энергокомпанией долговые обязательства в 4 млн 483 тыс. рублей, в августе 2008 года передало имущество вновь созданному МУП "Коммунальное хозяйство". В результате этой операции взыскать задолженность с МУП "Теплосети" после вынесения судебного решения невозможно из-за отсутствия денежных средств и имущества, сетует энергокомпания. "Не выплатив старые долги, МУП продолжает потреблять энергию и не расплачиваться за нее. По состоянию на 1 февраля 2009 года задолженность этого предприятия выросла еще на 1 млн 842 рубля", - констатирует пресс- служба.
Другой потребитель-должник - МУП "Дарасунский коммунальщик" Тунгокоченского района - в течение 2008 года потребил электроэнергию на 8,5 млн рублей, но за услуги не рассчитался. В сентябре 2008 года на базе его имущества руководство МУПа зарегистрировало, по данным энергкомпании, два новых предприятия - ООО "Дарасунское теплоснабжение" и ООО "Дарасунский водоканал". "Они продолжают бесплатное потребление электроэнергии, долг за которую уже на 1 февраля 2009 года составил 1 млн 650 тыс. рублей и 3 млн 346 рублей соответственно", - говорится в пресс-релизе.
Предприятие ЖКХ в Петровск-Забайкальском районе с начала 2008 года, сообщает пресс-служба, пережило три преобразования: из МУП "Центральная котельная" (с долгом 7 млн 207 тыс. рублей) в МУП "Теплоэнергетик", которое с образовавшимся долгом (8 млн.790 тыс. рублей) в январе 2009 года преобразуется в ООО "Коммунальник" (долг на февраль составляет - 3 млн 670 тыс. рублей).
Энергетики считают, что руководство МУП-однодневок, пользуясь несовершенством российского законодательства, не несет никакой ответственности ни перед энергетиками, ни перед своими абонентами.
"Районные и поселковые администрации, являясь учредителями подобных МУП, занимают позицию стороннего наблюдателя, т.к. законодательством не предусмотрена их ответственность по обязательствам созданного предприятия", - говорится в сообщении.
"Энергосбытовая компания не раз обращалась в районные прокуратуры Забайкальского края с заявлениями по проверке деятельности предприятий на предмет доведения их до преднамеренного банкротства и незаконного изъятия их имущества, что ущемляет интересы кредиторов", - отмечает пресс-служба.
В частности, на 1 февраля 2009 года общая дебиторская задолженность предприятий ЖКХ за потребленную электроэнергию составила 177,4 млн рублей, из них 77,4 млн рублей - долговая ответственность 16-ти предприятий-банкротов.
"Лидирует в списке должников МУП "Тепловодоканал" Каларского района, который с 2006 года потребил электроэнергии на 45,5 млн рублей", -говорится в сообщении.
Между тем, по информации ОАО "Читинская энергосбытовая компания", многие предприятия ЖКХ освобождаются от долгов перед энергетиками с помощью процедуры банкротства уже не в первый раз.
"Они передают свое имущество вновь созданным МУП и продолжают работать в новом качестве, но по прежней схеме - потребляют энергию и не расплачиваются за нее", - сказано в сообщении.
Так, МУП "Теплосети" Оловяннинского района, имея перед энергокомпанией долговые обязательства в 4 млн 483 тыс. рублей, в августе 2008 года передало имущество вновь созданному МУП "Коммунальное хозяйство". В результате этой операции взыскать задолженность с МУП "Теплосети" после вынесения судебного решения невозможно из-за отсутствия денежных средств и имущества, сетует энергокомпания. "Не выплатив старые долги, МУП продолжает потреблять энергию и не расплачиваться за нее. По состоянию на 1 февраля 2009 года задолженность этого предприятия выросла еще на 1 млн 842 рубля", - констатирует пресс- служба.
Другой потребитель-должник - МУП "Дарасунский коммунальщик" Тунгокоченского района - в течение 2008 года потребил электроэнергию на 8,5 млн рублей, но за услуги не рассчитался. В сентябре 2008 года на базе его имущества руководство МУПа зарегистрировало, по данным энергкомпании, два новых предприятия - ООО "Дарасунское теплоснабжение" и ООО "Дарасунский водоканал". "Они продолжают бесплатное потребление электроэнергии, долг за которую уже на 1 февраля 2009 года составил 1 млн 650 тыс. рублей и 3 млн 346 рублей соответственно", - говорится в пресс-релизе.
Предприятие ЖКХ в Петровск-Забайкальском районе с начала 2008 года, сообщает пресс-служба, пережило три преобразования: из МУП "Центральная котельная" (с долгом 7 млн 207 тыс. рублей) в МУП "Теплоэнергетик", которое с образовавшимся долгом (8 млн.790 тыс. рублей) в январе 2009 года преобразуется в ООО "Коммунальник" (долг на февраль составляет - 3 млн 670 тыс. рублей).
Энергетики считают, что руководство МУП-однодневок, пользуясь несовершенством российского законодательства, не несет никакой ответственности ни перед энергетиками, ни перед своими абонентами.
"Районные и поселковые администрации, являясь учредителями подобных МУП, занимают позицию стороннего наблюдателя, т.к. законодательством не предусмотрена их ответственность по обязательствам созданного предприятия", - говорится в сообщении.
"Энергосбытовая компания не раз обращалась в районные прокуратуры Забайкальского края с заявлениями по проверке деятельности предприятий на предмет доведения их до преднамеренного банкротства и незаконного изъятия их имущества, что ущемляет интересы кредиторов", - отмечает пресс-служба.