Президентский совет выступил против изъятия земель у нарушителей пожарной безопасности
Законопроектами предусмотрены изменения в Гражданский кодекс, Земельный кодекс и федеральный закон "О пожарной безопасности", которыми вводится механизм принудительного изъятия земельных участков у граждан и юридических лиц в случае несоблюдения ими требований пожарной безопасности, при этом критериев изъятия законопроект не предусматривает, говорится в сообщении пресс-службы председателя совета Павла Крашенинникова.
В сопроводительных документах к законопроекту отмечается, что речь идет о нескошенной траве, зарастании участка сорной растительностью, наличии на участке мусора. Участки предложено изымать по иску органа местного самоуправления в случае неисполнения владельцем участка в течение шести месяцев предписания органа пожарного надзора, после чего они будут выставляться на торги.
Председатель Совета, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Крашенинников заявил, что концепция проектов не отвечает конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, не обеспечивает гарантии охраны собственности законом, вытекающие из принципа неприкосновенности собственности, а потому противоречит Конституции РФ и установленным в ее развитие основным началам гражданского законодательства, говорится в сообщении пресс-службы парламентария. Также Крашенинников отметил, что законопроекты неправильны как по сути предлагаемой концепции, которая противоречит Конституции, так и по форме изложения.
"Предлагаемые меры, помимо того, что противоречат основным конституционным принципам и правилам гражданского законодательства, являются также неэффективными и возлагают на органы государственной власти дополнительное бремя, в том числе финансовое", — отметил Крашенинников.
"Так, например, если публичные торги не состоялись (а очевидно, что желающих приобрести участок с мусором будет немного), то, согласно проекту цена участка снижается на 20 процентов. Таким образом, земельный участок обесценивается, его рыночная стоимость снижается, что может повлиять в том числе на его кадастровую стоимость, а как следствие, и на размер поступающих в бюджеты налогов", — сказал Крашенинников.
Законопроекты также, по его словам, не решают ситуацию, при которой в течение длительного времени не найдется желающих приобрести "замусоренный участок".
"Очевидно, в этом случае он не может остаться бесхозяйным и должен поступить в государственную собственность. Тогда на государство ложится дополнительное бремя по его восстановлению за счет бюджетных средств. При этом участки, которые обременены ипотекой, исключаются из подлежащих изъятию, что позволяет их владельцам осуществлять дальнейшее нарушение противопожарных правил", — сказал он.
Как сообщалось, Минэкономразвития РФ предложило принудительно изымать земельные участки у собственников за нарушения пожарной безопасности. В соответствующем законопроекте предлагается установить основание для принудительного изъятия у собственника земли, используемой с нарушениями, и механизм такой процедуры.
Позднее глава Росреестра Виктория Абрамченко сообщила "Интерфаксу", что принудительное изъятие участков будет исключительной мерой. Она добавила, что законопроект не коснется граждан, проживающих в населенных пунктах или на территории садоводческих товариществ. По ее словам, в категорию риска могут попасть земельные участки, находящиеся минимум в 5 км от населенных пунктов.
В сопроводительных документах к законопроекту отмечается, что речь идет о нескошенной траве, зарастании участка сорной растительностью, наличии на участке мусора. Участки предложено изымать по иску органа местного самоуправления в случае неисполнения владельцем участка в течение шести месяцев предписания органа пожарного надзора, после чего они будут выставляться на торги.
Председатель Совета, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Крашенинников заявил, что концепция проектов не отвечает конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, не обеспечивает гарантии охраны собственности законом, вытекающие из принципа неприкосновенности собственности, а потому противоречит Конституции РФ и установленным в ее развитие основным началам гражданского законодательства, говорится в сообщении пресс-службы парламентария. Также Крашенинников отметил, что законопроекты неправильны как по сути предлагаемой концепции, которая противоречит Конституции, так и по форме изложения.
"Предлагаемые меры, помимо того, что противоречат основным конституционным принципам и правилам гражданского законодательства, являются также неэффективными и возлагают на органы государственной власти дополнительное бремя, в том числе финансовое", — отметил Крашенинников.
"Так, например, если публичные торги не состоялись (а очевидно, что желающих приобрести участок с мусором будет немного), то, согласно проекту цена участка снижается на 20 процентов. Таким образом, земельный участок обесценивается, его рыночная стоимость снижается, что может повлиять в том числе на его кадастровую стоимость, а как следствие, и на размер поступающих в бюджеты налогов", — сказал Крашенинников.
Законопроекты также, по его словам, не решают ситуацию, при которой в течение длительного времени не найдется желающих приобрести "замусоренный участок".
"Очевидно, в этом случае он не может остаться бесхозяйным и должен поступить в государственную собственность. Тогда на государство ложится дополнительное бремя по его восстановлению за счет бюджетных средств. При этом участки, которые обременены ипотекой, исключаются из подлежащих изъятию, что позволяет их владельцам осуществлять дальнейшее нарушение противопожарных правил", — сказал он.
Как сообщалось, Минэкономразвития РФ предложило принудительно изымать земельные участки у собственников за нарушения пожарной безопасности. В соответствующем законопроекте предлагается установить основание для принудительного изъятия у собственника земли, используемой с нарушениями, и механизм такой процедуры.
Позднее глава Росреестра Виктория Абрамченко сообщила "Интерфаксу", что принудительное изъятие участков будет исключительной мерой. Она добавила, что законопроект не коснется граждан, проживающих в населенных пунктах или на территории садоводческих товариществ. По ее словам, в категорию риска могут попасть земельные участки, находящиеся минимум в 5 км от населенных пунктов.