Рейтинг банков по достаточности капитала на 1 февраля 2012 года
В соответствии с методикой рейтинга банки ранжируются по значению норматива достаточности капитала на последнюю отчетную дату.
В среднем норматив достаточности капитала российских банков на 1 февраля 2012 года составлял 14.9%. Таким образом, в январе наблюдался рост данного показателя (на 1 января 2012 года среднее значение норматива достаточности было равно 14.7%). Рост норматива достаточности был обеспечен ростом собственного капитала банков на фоне сокращения активов.
В январе 2012 года собственный капитал российских банков вырос на 34 млрд руб. или на 0.7%. Темпы роста капитала в январе были несколько меньше среднемесячных темпов роста в 2011 году (0.9%). Однако во многом значительный прирост в 2011 году был обеспечен декабрем (на 4.5%), когда большая часть небольших банков для удовлетворения новым требованиям увеличили капитал (с 1 января 2012 года минимальный уровень капитала вырос с 90 млн руб. до 180 млн руб.). Если исключить результат декабря, то в 2011 году средний прирост собственного капитала был на уровне 0.5% в месяц, то есть результат января 2012 года на фоне большей части 2011 года выглядит неплохо.
Среди всех банков, представленных в рейтинге, у 519-ти в январе наблюдался рост собственного капитала. Снижение капитала было отмечено у 335 банков. Таким образом, число банков с растущим собственным капиталом более чем в полтора раза превышает, число банков со снижающимся собственным капиталом, что в целом является следствием высоких показателей прибыльности в банковской системе в последнее время. Вместе с тем, увеличение значения норматива достаточности капитала наблюдался у гораздо меньшего числа банков – всего 422 банков показали рост норматива Н1. При этом число банков со снизившимся значением норматива достаточности капитала по итогам августа составило 440 единиц.
Наибольший рост собственного капитала в январе 2011 года продемонстрировал Сбербанк – объем собственного капитала вырос на 15.4 млрд руб. до 1543 млрд руб., что однако не привело к изменению достаточности капитала. Также заметный рост абсолютного объема собственного капитала продемонстрировали: ВТБ 24 (ЗАО) – с 118 млрд руб. на 1 января до 122 млрд руб. на 1 февраля 2012 года, ОАО Банк ВТБ – на 4.8 млрд руб и ЗАО КБ "Ситибанк", у которого собственный капитал вырос за январь на 3.3 млрд руб. или на 7.5%.
Январь стал вторым месяцем подряд, в котором среди банков не наблюдалось нарушителей нормативов достаточности капитала. Это является позитивным сигналом о состоянии банковской системы. Однако ситуация может перемениться достаточно быстро в случае резких колебаний курса рубля или падения на фондовом рынке.
Согласно расчетам экспертов «РИА-Аналитика», на 1 февраля 2012 года дефицит собственного капитала наблюдается у 11.4% банков из числа попавших в рейтинг, что на 0.1 процентного пункта меньше результата на 1 января 2012 года. Для сравнения, доля банков с дефицитом капитала в конце 2011 года была на уровне 11.7-12%. Однако на 1 июля 2011 года доля банков, испытывающих дефицит собственного капитала, была равна 8.5%, а на 1 апреля – 6.5%. То есть число банков с наблюдаемым дефицитом достаточности остается высоким.
На 1 февраля 2012 года в России 17 банков имели очень низкое значение норматива достаточности капитала – меньше 11%, а еще 82 банков демонстрировали умеренный дефицит собственного капитала. Норматив достаточности у таких банков был в диапазоне 11-12%.
Среди крупнейших банков в январе достаточность капитала увеличилась в большей мере у Ситибанк – на 1.2 процентного пункта, а также у ОАО Банк ВТБ – с 11.2% на 1 января до 12.2% на 1 февраля 2012 года. При этому у двух крупных банков достаточность капитала в январе снизилась на 1 процентный пункт. У НБ "ТРАСТ" (ОАО) норматив Н1 снизился с 11.4% до 10.4%, у ОАО "Банк Москвы" – с 22.5% до 21.5%.
Настоящий рейтинг не является базой для однозначных выводов о надежности и (или) финансовой устойчивости банков, входящих в рейтинг. РИА Новости не несет никакой ответственности за последствия любых интерпретаций настоящего рейтинга и принятых на его основе решений.Рейтинг банков по нормативу достаточности на 1 февраля 2012 года в pdf-формате
В среднем норматив достаточности капитала российских банков на 1 февраля 2012 года составлял 14.9%. Таким образом, в январе наблюдался рост данного показателя (на 1 января 2012 года среднее значение норматива достаточности было равно 14.7%). Рост норматива достаточности был обеспечен ростом собственного капитала банков на фоне сокращения активов.
В январе 2012 года собственный капитал российских банков вырос на 34 млрд руб. или на 0.7%. Темпы роста капитала в январе были несколько меньше среднемесячных темпов роста в 2011 году (0.9%). Однако во многом значительный прирост в 2011 году был обеспечен декабрем (на 4.5%), когда большая часть небольших банков для удовлетворения новым требованиям увеличили капитал (с 1 января 2012 года минимальный уровень капитала вырос с 90 млн руб. до 180 млн руб.). Если исключить результат декабря, то в 2011 году средний прирост собственного капитала был на уровне 0.5% в месяц, то есть результат января 2012 года на фоне большей части 2011 года выглядит неплохо.
Среди всех банков, представленных в рейтинге, у 519-ти в январе наблюдался рост собственного капитала. Снижение капитала было отмечено у 335 банков. Таким образом, число банков с растущим собственным капиталом более чем в полтора раза превышает, число банков со снижающимся собственным капиталом, что в целом является следствием высоких показателей прибыльности в банковской системе в последнее время. Вместе с тем, увеличение значения норматива достаточности капитала наблюдался у гораздо меньшего числа банков – всего 422 банков показали рост норматива Н1. При этом число банков со снизившимся значением норматива достаточности капитала по итогам августа составило 440 единиц.
Наибольший рост собственного капитала в январе 2011 года продемонстрировал Сбербанк – объем собственного капитала вырос на 15.4 млрд руб. до 1543 млрд руб., что однако не привело к изменению достаточности капитала. Также заметный рост абсолютного объема собственного капитала продемонстрировали: ВТБ 24 (ЗАО) – с 118 млрд руб. на 1 января до 122 млрд руб. на 1 февраля 2012 года, ОАО Банк ВТБ – на 4.8 млрд руб и ЗАО КБ "Ситибанк", у которого собственный капитал вырос за январь на 3.3 млрд руб. или на 7.5%.
Январь стал вторым месяцем подряд, в котором среди банков не наблюдалось нарушителей нормативов достаточности капитала. Это является позитивным сигналом о состоянии банковской системы. Однако ситуация может перемениться достаточно быстро в случае резких колебаний курса рубля или падения на фондовом рынке.
Согласно расчетам экспертов «РИА-Аналитика», на 1 февраля 2012 года дефицит собственного капитала наблюдается у 11.4% банков из числа попавших в рейтинг, что на 0.1 процентного пункта меньше результата на 1 января 2012 года. Для сравнения, доля банков с дефицитом капитала в конце 2011 года была на уровне 11.7-12%. Однако на 1 июля 2011 года доля банков, испытывающих дефицит собственного капитала, была равна 8.5%, а на 1 апреля – 6.5%. То есть число банков с наблюдаемым дефицитом достаточности остается высоким.
На 1 февраля 2012 года в России 17 банков имели очень низкое значение норматива достаточности капитала – меньше 11%, а еще 82 банков демонстрировали умеренный дефицит собственного капитала. Норматив достаточности у таких банков был в диапазоне 11-12%.
Среди крупнейших банков в январе достаточность капитала увеличилась в большей мере у Ситибанк – на 1.2 процентного пункта, а также у ОАО Банк ВТБ – с 11.2% на 1 января до 12.2% на 1 февраля 2012 года. При этому у двух крупных банков достаточность капитала в январе снизилась на 1 процентный пункт. У НБ "ТРАСТ" (ОАО) норматив Н1 снизился с 11.4% до 10.4%, у ОАО "Банк Москвы" – с 22.5% до 21.5%.
Настоящий рейтинг не является базой для однозначных выводов о надежности и (или) финансовой устойчивости банков, входящих в рейтинг. РИА Новости не несет никакой ответственности за последствия любых интерпретаций настоящего рейтинга и принятых на его основе решений.Рейтинг банков по нормативу достаточности на 1 февраля 2012 года в pdf-формате