Суд отложил на 22 февраля апелляцию на обращение взыскания на акции «Балтийского завода»
Девятый арбитражный апелляционный суд перенес на 22 февраля рассмотрение жалоб на решение суда, который по иску Банка России обратил взыскание на акции ОАО «Балтийский завод» (входит в ОПК «Судостроение»), заложенные по кредитам, выданным Межпромбанку. Об этом сообщает «Прайм» со ссылкой на РАПСИ.
Как стало известно РАПСИ, в суд поступила пока только жалоба Межпромбанка на решение, однако владельцы акций также подали апелляцию, которая пока в суд не пришла. В связи с этим арбитражем был объявлен перерыв в слушаниях до будущей среды, чтобы рассмотреть все жалобы одновременно.
Арбитраж в конце декабря удовлетворил иск Банка России и обратил взыскание на 88,32% акций (971 тыс. 524 акции) ОАО «Балтийский завод», заложенных по договору от 15 июля 2010 года в качестве обеспечения по кредитам МПБ. Суд определил начальную стоимость продажи на торгах одной акции завода в размере 220 рублей.
Ответчиками по иску являются владельцы акций ЗАО «Юниор», ЗАО «ТехникЛайн», ООО «Нано-Строй», ЗАО «Интер-Строй» и ЗАО «Траст Холдинг». В рамках этого дела рассматривался и встречный иск ответчиков, которые просили признать недействительным договор залога. Этот иск был отклонен.
Данному делу присвоен гриф «секретно» и слушания его проходят в закрытом режиме.
Как стало известно РАПСИ, в суд поступила пока только жалоба Межпромбанка на решение, однако владельцы акций также подали апелляцию, которая пока в суд не пришла. В связи с этим арбитражем был объявлен перерыв в слушаниях до будущей среды, чтобы рассмотреть все жалобы одновременно.
Арбитраж в конце декабря удовлетворил иск Банка России и обратил взыскание на 88,32% акций (971 тыс. 524 акции) ОАО «Балтийский завод», заложенных по договору от 15 июля 2010 года в качестве обеспечения по кредитам МПБ. Суд определил начальную стоимость продажи на торгах одной акции завода в размере 220 рублей.
Ответчиками по иску являются владельцы акций ЗАО «Юниор», ЗАО «ТехникЛайн», ООО «Нано-Строй», ЗАО «Интер-Строй» и ЗАО «Траст Холдинг». В рамках этого дела рассматривался и встречный иск ответчиков, которые просили признать недействительным договор залога. Этот иск был отклонен.
Данному делу присвоен гриф «секретно» и слушания его проходят в закрытом режиме.