Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > Банковские > Структуры КамАЗа должны выплатить Сбербанку 65,9 млн рублей

Структуры КамАЗа должны выплатить Сбербанку 65,9 млн рублей

Среда, 15 февраля 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Высший Арбитражный суд (ВАС) встал на сторону Сбербанка, который требовал взыскать 65,9 млн рублей с Нефтекамского автозавода (НефАЗ), входящего в группу предприятий ОАО «КамАЗ». Суды предыдущих инстанций отказали госбанку в удовлетворении иска, признав договор о выдаче кредита, по которому НефАЗ выступил поручителем, недействительным, сообщает «Маркер».

В мае 2008 года Сбербанк заключил кредитный договор с официальным дилером НефАЗа — компанией «Артур Т». Банк предоставил заемщику 62 млн рублей. Поручителем по обязательствам «Артур Т» выступил сам автозавод. Поскольку в установленный срок заемщик не вернул денежные средства, Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании 65,9 млн рублей солидарно с заемщика и поручителя.

Ответчики, в свою очередь, требовали признать кредитный договор недействительным. При этом указывали, что должностное лицо, исполняющее на дату подписания договора обязанности директора компании «Артур Т», находилось в тот момент за рубежом — в Турции. «Соответственно, он не мог поставить подпись под кредитным договором», — отмечали ответчики. В подтверждение были предоставлены отметки контрольно-пограничного поста в его заграничном паспорте. На то, что подпись в кредитных документах подделана, указано в проведенных экспертизах.

В итоге суд счел доказанным факт фальсификации подписи, признав кредитный договор недействительным и отказав Сбербанку в удовлетворении требований. Если вторая инстанция — апелляционная — поддержала требования кредитной организации, то кассация встала на сторону ответчиков, придя к выводу о ничтожности кредитного договора.

Окончательный вердикт по данному делу был вынесен Высшим арбитражным судом. Инстанция пришла к выводу, что оформление отношений по выдаче займа не ограничивается составлением только одного документа — кредитного договора. Данный факт может быть подтвержден и другими документами, из которых следует волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму — например, заявлением клиента о выдаче кредита. Подтверждением также может быть открытие банком ссудного счета компании-заемщику. Вдобавок, указал ВАС в постановлении, компанией «Артур Т» не оспаривалось получение суммы кредита, которая поступила на его расчетный счет. Более того, данные денежные средства были заемщиком использованы в качестве оплаты за продукцию завода. И наконец, заемщик первое время исполнял кредитный договор.

В ситуации, когда ненадлежащее оформление кредитного договора вызвано недобросовестными действиями самого заемщика, его требование о признании сделки недействительной является злоупотреблением права, посчитали в ВАС. Суд постановил взыскать солидарно с НефАЗа и компании «Артур Т» 65,9 млн рублей.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 260
Рубрика: Банковские
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

08: 40
Российские банки игнорируют отечественный аналог SWIFT |
08: 40
Мировые цены на нефть в понедельник изменились разнонаправленно |
08: 40
ЦБ предложил корпорациям использовать российский аналог SWIFT |
08: 00
Курсы доллара и евро на 28 февраля |
07: 00
НБКИ: во втором полугодии 2016 года доля первоначального взноса по автокредитам достигла 51,1% |
18: 40
Аналитика: рубль растет вслед за нефтью |
18: 40
С помощью «мобильного банка» мошенница из Краснокамска похитила 9,5 млн рублей |
18: 20
Сбербанк испытывает проблемы с проведением платежей в адрес организаций |
18: 00
НБКИ: во II полугодии 2016 года доля первоначального взноса по автокредитам достигла 51,1% |
17: 40
ЦБ рекомендовал банкам проводить видеозапись продажи финуслуг |
17: 20
В Ингушетии фермер подозревается в кредитном мошенничестве на 5 млн рублей |
16: 40
Рубль вышел в лидеры роста среди валют развивающихся стран |
16: 20
Застройщики жилья в Москве должны банкам около 1 трлн рублей |
16: 00
ВТБ: из банковской системы должны уйти так называемые «помойки» |
16: 00
Песков рассказал о мониторинге событий в российской экономике |
15: 40
Портфель ресурсов private banking ВТБ превысил 270 млрд рублей |
15: 40
Клиентов «ТФБ-Финанс» могут приравнять к вкладчикам Татфондбанка |
15: 20
ЦБ зарегистрировал допэмиссию Россельхозбанка на 5 млрд рублей |
15: 00
Объем ипотечных кредитов за 2016 год вырос на 27% |
14: 40
В Москве задержана сотрудница банка, подозреваемая в присвоении денежных средств |
14: 40
S&P: коммерческие заимствования стран ЦВЕ и СНГ вырастут в 2017 году на 5% до 171 млрд долларов |
14: 40
Клиенты Торгового Городского Банка испытывают сложности с возвратом вкладов |
14: 20
Портфель ресурсов private banking ВТБ превысил 270 миллиардов рублей |
14: 20
Торговый Городской Банк испытывает сложности с возвратом вкладов |
14: 00
Замглавы МЭР Алексей Ведев освобожден от должности |
14: 00
Ранее амнистированную мошенницу будут судить за кражу 9,5 млн рублей через мобильный банк |
13: 40
Стратегическим инвестором в санации Татфондбанка станет ГК «ТАИФ» |
13: 20
Банки наращивают объем МБК |
12: 20
Сбербанк не намерен реструктурировать долги региональных бюджетов |
12: 00
Абсолют Банк запускает online-сервис досрочного погашения кредита |
12: 00
Выручка «ВымпелКома» в России в 2016 году снизилась до 273 млрд рублей |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003