Обзор прессы от 7 декабря 2009 г
Москва. 7 декабря. /Lesprom Network/. БЦБК заявляет, что полностью расплатился с коллективом, сообщает РИА «Новости».
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), который не работает больше года, полностью погасил финансовые обязательства перед коллективом, говорится в пресс-релизе предприятия.
Ранее работники БЦБК пикетировали здание администрации Байкальска, требуя выплатить долги по зарплате за три месяца, а также создать в городе новые рабочие места. По данным профсоюзов, сумма долга предприятия по зарплате составляла более 13 миллионов рублей.
"ОАО "Байкальский ЦБК" сообщает о выплате зарплаты сотрудникам комбината за октябрь месяц и аванса за ноябрь. Таким образом, на сегодняшний день финансовые обязательства перед коллективом предприятием погашены полностью", - говорится в сообщении.
БЦБК не работает с октября прошлого года из-за низких цен на небеленую целлюлозу. Более 1,5 тысячи работников попали под сокращение. Арбитражный суд Иркутской области в конце октября этого года ввел на Байкальском ЦБК процедуру наблюдения сроком до 21 апреля 2010 года. Общая кредиторская задолженность комбината превышает 1,3 миллиарда рублей.
Минпромторг РФ совместно с акционерами БЦБК планирует запустить производство на комбинате в декабре, чтобы частично погасить кредиторскую задолженность и впоследствии подготовить предприятие к полному закрытию.
Основным акционером БЦБК (51% акций) является ЛПК "Континенталь Менеджмент", 49% акций принадлежит государству в лице Росимущества.
* * *
Плюсы и минусы присутствия предприятий с иностранным капиталом и проблемы лесных поселков обсудили в Коми, сообщает ИА "Комиинформ".
Плюсы и минусы присутствия предприятий с иностранным капиталом и проблемы лесных поселков обсудили в Коми в рамках "Лесного диалога", организованного на базе Торгово-промышленной палаты сегодня, 3 декабря.
По словам сотрудника Инситута социально-экономических и энергетических проблем Севера Александра Гибежа, было проанализировано 23 хозяйствующих субъекта. Эти предприятия в 2008 году обеспечили порядка 75 процентов древесины и около 63 процентов производственных материалов, а также все плитное и целлюлозно-бумажное производство. Общая численность занятость на предприятиях составила около 21 тысячи человек.
Как отметил Александр Гибеж, довольно сложно было выяснить, кто является собственником этих предприятий. По данным, которые удалось собрать, наибольшую группу составили предприятия с иностранным капиталом (10 предприятий), причем доля иностранного капитала может колебаться. Например, в Монди это практически 100 процентов, а ЛДК наполовину принадлежит итальянской группе "СавФут" и наполовину республике. Шесть предприятий связаны с Российским капиталом, семь — с региональным. "На вопрос о том, насколько хорошо или плохо присутствие иностранных компаний в капитале, в управлении нашими ключевыми промышленными предприятиями можно ответить неоднозначно, - отметил Гибеж. -Безусловно есть положительные моменты, с приходом иностранного капитала активизируются инновационные процессы на предприятиях, запускаются новые проекты, но с другой стороны включенность в зарубежные и российские холдинги приводят к тому, что реальные центры управления предприятиями находятся за пределами республики и не всегда интересы регионального развития, совпадают с интересами фирмы", - сказал он.
Кроме того, формируется в ряде случаев ситуация, когда за предприятиями закрепляется сырьевая роль, причем, даже лесопиление рассматривается как сырьевое включение, так как обрезные материалы в современной структуре лесопромышленного комплекса - это полуфабрикат, удобный для транспортировки на дальние расстояния.
В качестве положительного примера сотрудник ИСЭиЭПС отметил группу Монди, так как там производится продукция с высокой степенью добавленной стоимости, в частности, нарезанная и упакованная офисная бумага, часть из которой отправляется на экспорт.
В этом случае приход иностранных компаний еще один плюс, так как наши предприятия получают доступ на европейский рынок.
Отмечалась такжке и слабая экономическая база сельской периферии. Анализ крупного и среднего лесного бизнеса Республики Коми не позволяет делать радужные выводы о будущем "лесных деревень". Все лесопромышленное производство сосредоточено в крупных центрах, сельчане, в основном, занимаются лесозаготовками. Кроме того, есть предприятия, которые работают на территории районов, но не участвуют в формировании занятости местного населения.
Как отметил Александр Гибеж, обозначился своеобразный проблемный круг формирования экономической базы лесных поселков, когда предприятия в основном концентрируются в крупных населенных пунктах. Это приводит к отсутствию перспектив занятости и доходов на периферии, молодежь в этих условиях старается уехать, что снижает трудовой потенциал на селе.
Для выхода из подобной ситуации, по мнению Александра Гибежа, необходимо работать в нескольких направлениях.
Нужна активная региональная политика по децентрализованному развитию лесного комплекса с распределением не только лесозаготовок, но и лесопереработки. Важным фактором является развитие малого лесного бизнеса, как особого социально значимого элемента лесного сектора.
Кроме того, как считает Александр Гибеж, нужна региональная программа подготовки кадров для лесного комплекса, ориентированная на молодежь из лесных поселков.
Переход от экстенсивного лесопользования, ориентированного на введение в хозяйственный оборот все новых массивов лесных ресурсов, к интенсивному и лесному хозяйству на уже освоенных территориях позволит частично решить проблему занятости местного населения.
Предлагается также развивать поддержку новых источников дохода жителей лесной периферии, например, таких как, индустриализация использования недревесных продуктов леса, развитие различных видов туризма.
* * *
Как распилить бревно на деньги
Два десятка лет назад югорские лесорубы валили за здорово живешь по 14 млн. кубометров древесины в год. Спустя десятилетия — даже после многомиллиардных вложений в отрасль — заготовка все еще на порядок меньше, чем в советские времена, сообщает Парламентская газета «Тюменские известия».
Согласно законам плановой советской экономики Ханты-Мансийский автономный округ досыта кормил страну круглым лесом. Однако при переходе на рыночные отношения заготовка сократилась до 1 млн. кубов. Поставлять телеграфные столбы для всей России оказалось себе в убыток. Разорительные железнодорожные тарифы убивали любую инициативу.
Правительство автономии долго пыталось помогать лесозаготовителям, выделяя из бюджета немалые средства. Но предприятия таежного края продолжали нести огромные убытки, медленно, но верно двигаясь к банкротству и полному краху. Новая экономика требовала качественно иных решений, развития глубокой переработки так называемых возобновляемых лесосырьевых ресурсов.
В марте 2002-го Дума Югры приняла целевую программу развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса округа до 2010 года. Она объединила все начатые ранее лесные проекты автономии, в корне изменив подходы к распределению бюджетных рублей. А их для полного перевооружения отрасли требовалось свыше 60 миллиардов.
Первым делом власти закупили высокопроизводительные финские и прочие западные лесозаготовительные комплексы, обновив автомобильный парк. Сегодня один лесовоз «Volvo» с двумя прицепами, по признанию Валерия Бобылева, заместителя губернатора Югры, заменяет сразу шесть отечественных «Уралов». Экономия времени, топлива и денег — налицо!
Полностью переоснащены и гремевшие некогда на весь Союз Малиновский, Зеленоборский, Самзасский и Торский леспромхозы. Здесь созданы современные лесопильные заводы, производящие ежегодно по 200 тысяч тонн идущих на экспорт пиломатериалов. Именно эти заводы составили основу Югорского лесопромышленного холдинга, подконтрольного правительству округа. А сама Югра стала уже четвертым экспортером пиломатериалов среди всех российских регионов. И это только начало.
В копеечку вылился правительству округа завод «LVL-Югра», также вошедший в Югорский лесопромышленный холдинг. Пока единственный на постсоветском пространстве завод по производству бруса из клееного шпона, расположенный в Нягани, является четвертым по величине в мире. Технологическое оборудование финской «Raute Wood» выдает брусья любого сечения и длиной до 46 метров, которые можно применять не только в домостроении, но и в качестве шпал и несущих балок мостов. Сейчас на «LVL-Югра» сертифицируют балку длиной до 102 метров. Максимум, чего достиг завод, — это 21 тысяча кубов клееного бруса. При проектной мощности в 39 тысяч кубов. Кстати, цена LVL на мировом рынке значительно превышает цену нефти.
Брус и пиломатериалы у Югорского лесопромышленного холдинга с охотой покупают сегодня в Германии, Великобритании, Италии, Греции, Турции, Египте, Дании, Латвии. Чем не диверсификация производства для ведущей нефтяной провинции мира? Тем более что лесные запасы в округе практически неограниченны.
Одновременно, что называется, на голой опушке леса, создавались прочие не менее мощные перерабатывающие производства.
774 млн. рублей из бюджета округа выделили на приобретение и монтаж немецкого завода MDF. Оборудование, полученное администрацией Тюменской области в рамках кредитно-бартерной линии «Германия — Тюмень», более пяти лет пролежало в законопаченных ящиках. Хозяином «железа» стал фонд поколений Югры. Как отмечает Александр Кондырев, генеральный директор фонда, депутат окружной Думы, на базе завода удалось сформировать весьма эффективный лесопромышленный комплекс, включающий лесозаготовку, лесопиление, деревообработку, переработку низкосортной древесины в плиты и выпуск мебельных фасадов.
За минувшие годы югорчане реализовали 16 инвестиционных проектов стоимостью 14,9 млрд. рублей. Почти три миллиарда составили бюджетные кредиты округа и вложения фонда поколений Югры.
Кризис, конечно, не прошел мимо югорских лесорубов и краснодеревщиков. Как заметил Валерий Бобылев, наибольший спад произошел осенью прошлого года, когда канадские компании выбросили на европейский рынок не востребованные на новом континенте излишки пиломатериалов. Тогда на каждом кубометре, экспортированном на Запад, Югра потеряла по 20 долларов. Вот и в текущем году, по предварительным оценкам, производство плит МДФ сократится втрое — с 38,54 тысячи кубометров до 13,5 тысячи, а шпонированного бруса — с 20977 до 9440 кубометров. Вместе с тем поставки на экспорт бруса возрастут более чем вдвое — до 3 тысяч кубометров. В целом же деревообрабатывающие предприятия не дотянут до уровня 2008 года лишь двух процентов.
Несмотря на кризис Югра продолжает реализацию инвестиционных проектов. В частности, «Сургутмебель» расширила лесопильное и деревообрабатывающие производства, освоив выпуск топливных пеллет. Валерий Бобылев рассчитывает, что эти древесные гранулы со временем заменят уголь в коммунальной энергетике региона. Подобные проекты перехода на собственное топливо уже разрабатываются.
«Кода Лес» совместно с фондом поколений ввела в Ханты-Мансийске мощный цех элементов быстровозводимых деревянных каркасно-панельных домов. Уже седьмой в автономном округе. В результате производство деревянных домов заводского изготовления возрастет нынче до 35 тысяч, а на следующий год достигнет 80 тысяч. До конца года планируется завершить строительство в Советском завода на 150 тысяч кубометров древесно-стружечных плит, который позволит использовать ежегодно более 200 тысяч кубометров щепы и других отходов лесопиления. В стадии завершения еще одно производство по выпуску 30 тысяч тонн топливных гранул.
Все это весьма высокотехнологичные производства. По словам Валерия Бобылева, на заводе в Советском за производственным процессом — от поступления бревна до выхода готовой продукции — следит один оператор. Информация для него выводится на шесть мониторов. На «LVL-Югра» в смене всего 12 девушек.
Еще более напряженная программа намечена на 2010 год. Правительство Югры приступит к возведению в Советском не имеющего аналогов в России завода OSB-плит, применяемых для обшивки стен и потолков в жилищном строительстве, а также при производстве корпусной мебели. Поднимется в Советском и собственный завод клеев и смол для древесины. Финны готовы оказать в этом посильную помощь. Пока же смолы для плит приходится возить из Свердловской области и Пермского края.
Министерство промышленности и торговли РФ одобрило еще один весьма перспективный проект Приобского лесопромышленного комплекса, рассчитанного на ежегодный выпуск 500 тысяч кубометров экспортных пиломатериалов и 800 тысяч тонн целлюлозы. В стадии завершения находится обоснование Нижневартовского лесопромышленного комплекса по производству 450 тысяч кубов пиломатериалов и 320 тысяч тонн бумаги.
Югорский лесопромышленный комплекс, совет директоров которого возглавляет Валерий Бобылев, прорабатывает варианты развития гидролизного производства с выпуском технического спирта, а также строительство дрожжевого и лесохимического заводов. Ведь только югорские лесопильные заводы, входящие в государственный холдинг, ежегодно выбрасывают на ветер около 350 тысяч кубов древесных отходов.
В рамках целевой программы разработаны инвестиционные проекты строительства комбинатов по выпуску фанеры и готовых сборных конструкций из древесины для каркасного домостроения.
Подготовлена и целевая программа индивидуального малоэтажного жилищного строительства, направленная на развитие в округе деревянного домостроения. Его доля в общем объеме должна достичь как минимум 50%. В натуральном выражении — это не менее 450 тысяч квадратных метров жилья в год. Естественно, с использованием самых современных мировых технологий, обкатанных в Финляндии, Канаде, Германии... Но из югорского леса, переработанного тут же в регионе. Ведь ничего лучше деревянного дома человечество еще не придумало. Как уточнил куратор программы Алексей Сафиоллин, заместитель председателя правительства Югры, разработчики предлагают стимулировать население к приобретению такого жилья через субсидирование затрат на строительство, а также путем подготовки градостроительной документации на земельные участки.
Каждый из проектов оценивается в многие миллионы долларов. Но вложения эти, право слово, стоят того. Ведь запас древесины в округе превышает 3,2 млрд. кубометров. Причем ресурсы эти постоянно возобновляются. Только расчетная лесосека Югры превышает 30 млн. кубометров ежегодной рубки. Учитывая же, что кубометр переработанной древесины в несколько раз дороже нефтепродуктов, со временем глубокая переработка леса сможет стать неплохим подспорьем бюджету сырьевого региона.
Диверсификация по-югорски
Александр Филипенко
губернатор, председатель правительства Ханты-Мансийского автономного округа:
— Лесные предприятия, так же, как и лесной комплекс в целом, в различных регионах России находятся в абсолютно несопоставимых условиях. Где-то сегодня очень просто можно заработать, срубив лес и перепродав кругляк за границу, которая находится в нескольких километрах, и на этом жить припеваючи. А где-то, как в Югре, сделать это просто невозможно. Транспортные издержки у нас таковы, что, если не создать сложную лесную экономику, основанную на глубокой переработке древесины, то никогда не получить эффективного производства.
Власти Югры активно пытаются развивать лесопромышленный комплекс региона и вкладывать инвестиции. Одновременно с этим имеем совершенно противоположные тенденции — те предприятия, которые мы поддерживаем и создаем, действительно демонстрируют нормальные темпы роста, но другие, которым не достается внимания окружных властей, либо прекращают свое существование, либо находятся на низком уровне рентабельности и не могут обеспечить никакого развития.
Для обеспечения инвестиционной привлекательности отрасли необходимо внедрять опыт иностранных государств. И внедрять его, начиная с федерального уровня. Все наши предложения касаются нормативно-правовой базы, потому что именно с этого выстраивается все остальное.
* * *
Не умрут ли местные лесопользователи, газета "Золотое кольцо".
В январе 2008 года в нашей газете была опубликована статья «Голгофа русского леса». Автор - Валентин Григорьевич Белоусов, профессиональный лесовод. Окончил Архангельский лесотехнический институт и аспирантуру. Работал длительное время в системе госуправления лесного хозяйства в Архангельской и Ярославской областях. Автор ряда научных и публицистических материалов отраслевой тематики. Неоднократно избирался депутатом Борисоглебского районного собрания и возглавлял комиссию по лесному хозяйству и природным ресурсам. В настоящее время Белоусов является помощником депутата Госдумы РФ по Ярославской области Александра Дмитриевича Куликова, а также он председатель ассоциации лесопользователей Борисоглебского района, руководитель предприятия.
Прошло почти 2 года со дня выхода материала «Голгофа русского леса». Наш корреспондент встретился с Валентином Белоусовым и попросил ответить на волнующие нас и читателей вопросы.
алентин Григорьевич, я начну беседу с выдержки из вашей статьи: «...В результате проводимых рыночных реформ в лесном хозяйстве будут развалены гослесхозы, разогнаны тысячи специалистов, рухнет система лесной охраны, начнутся массовые хищения, самовольные порубки древесины, произойдет откат к средневековью в лесовосстановлении и лесовыращивании, общенародные природные богатства перейдут в удельное пользование...» Сбылись ли прогнозы, высказанные вами?
- Не только сбылись, реальная картина оказалась мрачнее, чем предполагалось. В Ярославской области на сегодняшний день не осталось ни одного лесхоза с коллективом специалистов, которые могли бы проводить целостную научно обоснованную государственную политику в лесном секторе. Лишь один Любимский лесокомбинат (и частично Угличский) может похвастаться тем, что там стало не хуже, чем было. Но это исключение из правил лишь благодаря профессионалу и патриоту лесного дела - Александру Владимировичу Голосову. Он сумел сохранить трудовой коллектив, технику, сырьевую базу. В общем, по большому счету сложившееся положение в лесном хозяйстве области неприглядно, надо это признать. Да и как можно было ожидать другого результата, если из сотен специалистов остались единицы? Что может сделать в районе лесная инспекция в составе 5 - 8 человек с непонятными полномочиями и функциями?
Более или менее нормальная ситуация в ведении лесного хозяйства и охране леса наблюдается на участках, переданных в долгосрочную аренду.
- Но вроде бы в непереданных лесах запланированные мероприятия по уходу за лесом должны были проводить созданные по инициативе и при помощи департамента лесного хозяйства специальные предприятия, в которые были переданы технические средства, приглашены специалисты и которым было гарантировано госфинансирование?
- Да так вначале и было. Задумка была очень неплохая. Эти специальные предприятия хорошо работали. Взять, например, наш Борисоглебский район, где созданное ООО «Борисоглеб-лес» без нареканий выполняло все работы по госзаказу - от посадок леса до ухода за ними и охране. И все бы хорошо и дальше было, если бы не появилась и в этой сфере деятельности так называемая ивановская группировка. Эти ребята грамотно воспользовались несовершенством лесного законодательства еще 2 - 3 года назад на областных аукционах по продаже лесных насаждений под вырубку. Через полгода с начала внедрения в аукционы они уже стали хозяевами проведения таких мероприятий и правили там бал.
Организатором и куратором всех действий этого «спецназа» из соседней области является бывший директор одной из школ города Иванова. По всей видимости, ему и пришла в голову мысль также участвовать в аукционах по приобретению контракта на госзаказ на выполнение лесохозяйственных работ. Они за год с небольшим, пользуясь методом кнута и пряника, отодвинули в сторону почти все областные специализированные предприятия и оказались у бюджетного пирога. Но одно дело - выиграть аукцион, а другое дело - выполнить качественно и в срок запланированные мероприятия. Не смогли они этого сделать в 2008 году в Гаврилов-Ямском районе, а в 2009 году заключение и выполнение контракта вообще было сорвано.
Не получилось в 2009 году и в Борисоглебском районе. Здесь госконтракт за N 03-91 2009 г. от 6 апреля на 1,5 млн. рублей заполучила ИП Назарова, отодвинув в сторону местный «Борисоглеб-лес», который не захотел платить откат кураторам процесса и остался не у дел. Индивидуальный предприниматель Е. Ю. Назарова (которая ни разу, несмотря на приглашения, не появилась ни в Борисоглебском, ни в Ярославле) не смогла качественно и в срок выполнить необходимые работы. Посадку леса не выполнила до сих пор, пыталась сделать в ноябре по снегу, но директор Борисо-глебского лесничества запретил продолжение этого «маразма». Уход в молодняках выполнен на 20 процентов, провалены и другие позиции. Примерно такое же положение и в других районах, где за дело взялись «спецназовцы».
- Да, картина печальная! Но можно ли как-нибудь ее исправить?
- До нормального уровня положение дел в лесном хозяйстве можно довести лишь в законодательном порядке, воссоздав систему гослесхозов в лесном секторе страны. Но в ближайшее время это невозможно, так как идеология правящей власти такой подход не приемлет.
- Что же тогда делать?
- Как можно скорее передавать бесхозные леса - а их с бывшими колхозными порядочно - в долгосрочную аренду. Практика показывает, что если арендатор имеет опыт работы в лесопользовании, подготовленные кадры, если он сам специалист и если он местный, а не варяг, то дело идет неплохо и с заготовкой древесины, и с охраной насаждений, и с восстановлением вырубок.
- Так в чем же дело? Почему этот процесс в области так затянулся?
- Мне думается, что это происходит из-за ошибочного выбора приоритетов в данном вопросе департаментом лесного хозяйства и правительством области. Дело в том, что в мае 2008 года на региональном совещании в Любиме по развитию лесопромышленного комплекса в области была обозначена стратегическая цель - повысить уровень освоения расчетной лесосеки и увеличить эффективность использования ресурсов через строительство предприятий по глубокой переработке древесины и передачу лесного фонда в долгосрочную аренду. Представители районов и частного бизнеса предлагали опираться на местные предприятия, мелкий и средний бизнес, которому необходимы поддержка и стабильная лесосырьевая база.
Второй подход озвучили представители правительства области и лесного департамента. Суть их предложений сводилась к привлечению крупного внешнего инвестора и передаче леса в аренду крупными участками в границах лесничества. На практике преобладал второй вариант, который, как показало время, оказался ошибочным. Крупный инвестор так и не появился, а десятки, сотни мелких и средних лесозаготовительных организаций, бригад, коллективов, терзаемые поборами соседей и отсутствием своей сырьевой базы, либо зачахли, либо стали «черными» лесорубами.
Но вот с середины 2009 года вроде процесс пошел, началась передача участков леса в аренду всем желающим. Однако вновь возникла серьезная преграда на пути у местных лесопользователей. Опять на сцену вышли ивановские группы, но уже с возросшими аппетитами и амбициями. Они довели суммы откатов до 2 - 4 млн. рублей за средний участок и кое-где стали оформлять аренду на себя.
Ситуация стала обостряться. Фактически у местных лесопользователей этим рейдерским захватом сырьевых баз отнимается будущее. Положение действительно становится безвыходным. Если оплатить откат, чтобы получить в аренду участок, то придется эту сумму впроголодь лет пять отрабатывать.
Что делать в такой ситуации? Этот вопрос неоднократно задавался лесорубами властям всех уровней. Год назад даже состоялось слушание в областной думе по просьбе лесозаготовителей Гаврилов-Ямского и Борисоглебского районов. На мероприятии председательствовал Николай Александрычев, зампредседателя областной думы, были представители УВД, депутаты, специалисты. Давались обещания, гарантии оказания помощи своим предприятиям, но все напрасно.
Департамент лесного хозяйства, вначале опьяненный многопредставительной конкуренцией на лесных аукционах, после анализа первых результатов деятельности варягов забил тревогу и обратился в правоохранительные органы с просьбой о вмешательстве. Недавно состоялась встреча лесозаготовителей области с депутатом Госдумы России Александром Куликовым. Он известный специалист и профессионал в области законности и правопорядка, имеет богатую практику в разрешении вопросов данного типа. Несомненно, он внесет свою лепту в это дело, и в конце концов проблема разрешится. Но время идет. Не опоздают ли меры по пресечению деятельности мошеннических групп и фирм-однодневок? Не умрут ли окончательно местные лесопользователи?
На середину декабря назначен аукцион по продаже остатков леса в Борисоглебском районе. Подготовлено несколько лесных участков. Основные претенденты - местные лесозаготовительные предприятия. К примеру, один из них - это ООО «Лесоруб», которое объединило в себе районные организации и людей, имеющих колоссальный опыт работы в лесопользовании, мощную техническую базу и около сотни обученных работников.
Если и оно останется у разбитого корыта, не получив лесосырьевой базы, а в район придут, как правило, незаконопослушные чужеземцы, работающие вахтовым методом, то последствия не заставят себя долго ждать.
- Валентин Григорьевич, действительно, проблема, обозначенная вами, имеет место и обостряется. Можно ли решить ее на региональном уровне, не дожидаясь поправок в Лесной кодекс в Госдуме страны?
- Несомненно, можно. В ряде областей страны, где эта зараза начинала развиваться, волевым решением хозяина региона принимались разные меры, в том числе через создание комиссий наподобие ранее существовавших конкурсных по отбору кандидатов на участие в лесных аукционах. Кандидаты должны иметь опыт работы, техническую базу, лицензию на деятельность или рекомендации от местной власти и лесной инспекции.
Последнее слово за губернатором области. Я думаю, что Сергей Алексеевич Вахруков - человек принципиальный, действительно хозяин области, радеющий за ее благополучие. Уверен, что он разберется в этом вопросе!
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), который не работает больше года, полностью погасил финансовые обязательства перед коллективом, говорится в пресс-релизе предприятия.
Ранее работники БЦБК пикетировали здание администрации Байкальска, требуя выплатить долги по зарплате за три месяца, а также создать в городе новые рабочие места. По данным профсоюзов, сумма долга предприятия по зарплате составляла более 13 миллионов рублей.
"ОАО "Байкальский ЦБК" сообщает о выплате зарплаты сотрудникам комбината за октябрь месяц и аванса за ноябрь. Таким образом, на сегодняшний день финансовые обязательства перед коллективом предприятием погашены полностью", - говорится в сообщении.
БЦБК не работает с октября прошлого года из-за низких цен на небеленую целлюлозу. Более 1,5 тысячи работников попали под сокращение. Арбитражный суд Иркутской области в конце октября этого года ввел на Байкальском ЦБК процедуру наблюдения сроком до 21 апреля 2010 года. Общая кредиторская задолженность комбината превышает 1,3 миллиарда рублей.
Минпромторг РФ совместно с акционерами БЦБК планирует запустить производство на комбинате в декабре, чтобы частично погасить кредиторскую задолженность и впоследствии подготовить предприятие к полному закрытию.
Основным акционером БЦБК (51% акций) является ЛПК "Континенталь Менеджмент", 49% акций принадлежит государству в лице Росимущества.
* * *
Плюсы и минусы присутствия предприятий с иностранным капиталом и проблемы лесных поселков обсудили в Коми, сообщает ИА "Комиинформ".
Плюсы и минусы присутствия предприятий с иностранным капиталом и проблемы лесных поселков обсудили в Коми в рамках "Лесного диалога", организованного на базе Торгово-промышленной палаты сегодня, 3 декабря.
По словам сотрудника Инситута социально-экономических и энергетических проблем Севера Александра Гибежа, было проанализировано 23 хозяйствующих субъекта. Эти предприятия в 2008 году обеспечили порядка 75 процентов древесины и около 63 процентов производственных материалов, а также все плитное и целлюлозно-бумажное производство. Общая численность занятость на предприятиях составила около 21 тысячи человек.
Как отметил Александр Гибеж, довольно сложно было выяснить, кто является собственником этих предприятий. По данным, которые удалось собрать, наибольшую группу составили предприятия с иностранным капиталом (10 предприятий), причем доля иностранного капитала может колебаться. Например, в Монди это практически 100 процентов, а ЛДК наполовину принадлежит итальянской группе "СавФут" и наполовину республике. Шесть предприятий связаны с Российским капиталом, семь — с региональным. "На вопрос о том, насколько хорошо или плохо присутствие иностранных компаний в капитале, в управлении нашими ключевыми промышленными предприятиями можно ответить неоднозначно, - отметил Гибеж. -Безусловно есть положительные моменты, с приходом иностранного капитала активизируются инновационные процессы на предприятиях, запускаются новые проекты, но с другой стороны включенность в зарубежные и российские холдинги приводят к тому, что реальные центры управления предприятиями находятся за пределами республики и не всегда интересы регионального развития, совпадают с интересами фирмы", - сказал он.
Кроме того, формируется в ряде случаев ситуация, когда за предприятиями закрепляется сырьевая роль, причем, даже лесопиление рассматривается как сырьевое включение, так как обрезные материалы в современной структуре лесопромышленного комплекса - это полуфабрикат, удобный для транспортировки на дальние расстояния.
В качестве положительного примера сотрудник ИСЭиЭПС отметил группу Монди, так как там производится продукция с высокой степенью добавленной стоимости, в частности, нарезанная и упакованная офисная бумага, часть из которой отправляется на экспорт.
В этом случае приход иностранных компаний еще один плюс, так как наши предприятия получают доступ на европейский рынок.
Отмечалась такжке и слабая экономическая база сельской периферии. Анализ крупного и среднего лесного бизнеса Республики Коми не позволяет делать радужные выводы о будущем "лесных деревень". Все лесопромышленное производство сосредоточено в крупных центрах, сельчане, в основном, занимаются лесозаготовками. Кроме того, есть предприятия, которые работают на территории районов, но не участвуют в формировании занятости местного населения.
Как отметил Александр Гибеж, обозначился своеобразный проблемный круг формирования экономической базы лесных поселков, когда предприятия в основном концентрируются в крупных населенных пунктах. Это приводит к отсутствию перспектив занятости и доходов на периферии, молодежь в этих условиях старается уехать, что снижает трудовой потенциал на селе.
Для выхода из подобной ситуации, по мнению Александра Гибежа, необходимо работать в нескольких направлениях.
Нужна активная региональная политика по децентрализованному развитию лесного комплекса с распределением не только лесозаготовок, но и лесопереработки. Важным фактором является развитие малого лесного бизнеса, как особого социально значимого элемента лесного сектора.
Кроме того, как считает Александр Гибеж, нужна региональная программа подготовки кадров для лесного комплекса, ориентированная на молодежь из лесных поселков.
Переход от экстенсивного лесопользования, ориентированного на введение в хозяйственный оборот все новых массивов лесных ресурсов, к интенсивному и лесному хозяйству на уже освоенных территориях позволит частично решить проблему занятости местного населения.
Предлагается также развивать поддержку новых источников дохода жителей лесной периферии, например, таких как, индустриализация использования недревесных продуктов леса, развитие различных видов туризма.
* * *
Как распилить бревно на деньги
Два десятка лет назад югорские лесорубы валили за здорово живешь по 14 млн. кубометров древесины в год. Спустя десятилетия — даже после многомиллиардных вложений в отрасль — заготовка все еще на порядок меньше, чем в советские времена, сообщает Парламентская газета «Тюменские известия».
Согласно законам плановой советской экономики Ханты-Мансийский автономный округ досыта кормил страну круглым лесом. Однако при переходе на рыночные отношения заготовка сократилась до 1 млн. кубов. Поставлять телеграфные столбы для всей России оказалось себе в убыток. Разорительные железнодорожные тарифы убивали любую инициативу.
Правительство автономии долго пыталось помогать лесозаготовителям, выделяя из бюджета немалые средства. Но предприятия таежного края продолжали нести огромные убытки, медленно, но верно двигаясь к банкротству и полному краху. Новая экономика требовала качественно иных решений, развития глубокой переработки так называемых возобновляемых лесосырьевых ресурсов.
В марте 2002-го Дума Югры приняла целевую программу развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса округа до 2010 года. Она объединила все начатые ранее лесные проекты автономии, в корне изменив подходы к распределению бюджетных рублей. А их для полного перевооружения отрасли требовалось свыше 60 миллиардов.
Первым делом власти закупили высокопроизводительные финские и прочие западные лесозаготовительные комплексы, обновив автомобильный парк. Сегодня один лесовоз «Volvo» с двумя прицепами, по признанию Валерия Бобылева, заместителя губернатора Югры, заменяет сразу шесть отечественных «Уралов». Экономия времени, топлива и денег — налицо!
Полностью переоснащены и гремевшие некогда на весь Союз Малиновский, Зеленоборский, Самзасский и Торский леспромхозы. Здесь созданы современные лесопильные заводы, производящие ежегодно по 200 тысяч тонн идущих на экспорт пиломатериалов. Именно эти заводы составили основу Югорского лесопромышленного холдинга, подконтрольного правительству округа. А сама Югра стала уже четвертым экспортером пиломатериалов среди всех российских регионов. И это только начало.
В копеечку вылился правительству округа завод «LVL-Югра», также вошедший в Югорский лесопромышленный холдинг. Пока единственный на постсоветском пространстве завод по производству бруса из клееного шпона, расположенный в Нягани, является четвертым по величине в мире. Технологическое оборудование финской «Raute Wood» выдает брусья любого сечения и длиной до 46 метров, которые можно применять не только в домостроении, но и в качестве шпал и несущих балок мостов. Сейчас на «LVL-Югра» сертифицируют балку длиной до 102 метров. Максимум, чего достиг завод, — это 21 тысяча кубов клееного бруса. При проектной мощности в 39 тысяч кубов. Кстати, цена LVL на мировом рынке значительно превышает цену нефти.
Брус и пиломатериалы у Югорского лесопромышленного холдинга с охотой покупают сегодня в Германии, Великобритании, Италии, Греции, Турции, Египте, Дании, Латвии. Чем не диверсификация производства для ведущей нефтяной провинции мира? Тем более что лесные запасы в округе практически неограниченны.
Одновременно, что называется, на голой опушке леса, создавались прочие не менее мощные перерабатывающие производства.
774 млн. рублей из бюджета округа выделили на приобретение и монтаж немецкого завода MDF. Оборудование, полученное администрацией Тюменской области в рамках кредитно-бартерной линии «Германия — Тюмень», более пяти лет пролежало в законопаченных ящиках. Хозяином «железа» стал фонд поколений Югры. Как отмечает Александр Кондырев, генеральный директор фонда, депутат окружной Думы, на базе завода удалось сформировать весьма эффективный лесопромышленный комплекс, включающий лесозаготовку, лесопиление, деревообработку, переработку низкосортной древесины в плиты и выпуск мебельных фасадов.
За минувшие годы югорчане реализовали 16 инвестиционных проектов стоимостью 14,9 млрд. рублей. Почти три миллиарда составили бюджетные кредиты округа и вложения фонда поколений Югры.
Кризис, конечно, не прошел мимо югорских лесорубов и краснодеревщиков. Как заметил Валерий Бобылев, наибольший спад произошел осенью прошлого года, когда канадские компании выбросили на европейский рынок не востребованные на новом континенте излишки пиломатериалов. Тогда на каждом кубометре, экспортированном на Запад, Югра потеряла по 20 долларов. Вот и в текущем году, по предварительным оценкам, производство плит МДФ сократится втрое — с 38,54 тысячи кубометров до 13,5 тысячи, а шпонированного бруса — с 20977 до 9440 кубометров. Вместе с тем поставки на экспорт бруса возрастут более чем вдвое — до 3 тысяч кубометров. В целом же деревообрабатывающие предприятия не дотянут до уровня 2008 года лишь двух процентов.
Несмотря на кризис Югра продолжает реализацию инвестиционных проектов. В частности, «Сургутмебель» расширила лесопильное и деревообрабатывающие производства, освоив выпуск топливных пеллет. Валерий Бобылев рассчитывает, что эти древесные гранулы со временем заменят уголь в коммунальной энергетике региона. Подобные проекты перехода на собственное топливо уже разрабатываются.
«Кода Лес» совместно с фондом поколений ввела в Ханты-Мансийске мощный цех элементов быстровозводимых деревянных каркасно-панельных домов. Уже седьмой в автономном округе. В результате производство деревянных домов заводского изготовления возрастет нынче до 35 тысяч, а на следующий год достигнет 80 тысяч. До конца года планируется завершить строительство в Советском завода на 150 тысяч кубометров древесно-стружечных плит, который позволит использовать ежегодно более 200 тысяч кубометров щепы и других отходов лесопиления. В стадии завершения еще одно производство по выпуску 30 тысяч тонн топливных гранул.
Все это весьма высокотехнологичные производства. По словам Валерия Бобылева, на заводе в Советском за производственным процессом — от поступления бревна до выхода готовой продукции — следит один оператор. Информация для него выводится на шесть мониторов. На «LVL-Югра» в смене всего 12 девушек.
Еще более напряженная программа намечена на 2010 год. Правительство Югры приступит к возведению в Советском не имеющего аналогов в России завода OSB-плит, применяемых для обшивки стен и потолков в жилищном строительстве, а также при производстве корпусной мебели. Поднимется в Советском и собственный завод клеев и смол для древесины. Финны готовы оказать в этом посильную помощь. Пока же смолы для плит приходится возить из Свердловской области и Пермского края.
Министерство промышленности и торговли РФ одобрило еще один весьма перспективный проект Приобского лесопромышленного комплекса, рассчитанного на ежегодный выпуск 500 тысяч кубометров экспортных пиломатериалов и 800 тысяч тонн целлюлозы. В стадии завершения находится обоснование Нижневартовского лесопромышленного комплекса по производству 450 тысяч кубов пиломатериалов и 320 тысяч тонн бумаги.
Югорский лесопромышленный комплекс, совет директоров которого возглавляет Валерий Бобылев, прорабатывает варианты развития гидролизного производства с выпуском технического спирта, а также строительство дрожжевого и лесохимического заводов. Ведь только югорские лесопильные заводы, входящие в государственный холдинг, ежегодно выбрасывают на ветер около 350 тысяч кубов древесных отходов.
В рамках целевой программы разработаны инвестиционные проекты строительства комбинатов по выпуску фанеры и готовых сборных конструкций из древесины для каркасного домостроения.
Подготовлена и целевая программа индивидуального малоэтажного жилищного строительства, направленная на развитие в округе деревянного домостроения. Его доля в общем объеме должна достичь как минимум 50%. В натуральном выражении — это не менее 450 тысяч квадратных метров жилья в год. Естественно, с использованием самых современных мировых технологий, обкатанных в Финляндии, Канаде, Германии... Но из югорского леса, переработанного тут же в регионе. Ведь ничего лучше деревянного дома человечество еще не придумало. Как уточнил куратор программы Алексей Сафиоллин, заместитель председателя правительства Югры, разработчики предлагают стимулировать население к приобретению такого жилья через субсидирование затрат на строительство, а также путем подготовки градостроительной документации на земельные участки.
Каждый из проектов оценивается в многие миллионы долларов. Но вложения эти, право слово, стоят того. Ведь запас древесины в округе превышает 3,2 млрд. кубометров. Причем ресурсы эти постоянно возобновляются. Только расчетная лесосека Югры превышает 30 млн. кубометров ежегодной рубки. Учитывая же, что кубометр переработанной древесины в несколько раз дороже нефтепродуктов, со временем глубокая переработка леса сможет стать неплохим подспорьем бюджету сырьевого региона.
Диверсификация по-югорски
Александр Филипенко
губернатор, председатель правительства Ханты-Мансийского автономного округа:
— Лесные предприятия, так же, как и лесной комплекс в целом, в различных регионах России находятся в абсолютно несопоставимых условиях. Где-то сегодня очень просто можно заработать, срубив лес и перепродав кругляк за границу, которая находится в нескольких километрах, и на этом жить припеваючи. А где-то, как в Югре, сделать это просто невозможно. Транспортные издержки у нас таковы, что, если не создать сложную лесную экономику, основанную на глубокой переработке древесины, то никогда не получить эффективного производства.
Власти Югры активно пытаются развивать лесопромышленный комплекс региона и вкладывать инвестиции. Одновременно с этим имеем совершенно противоположные тенденции — те предприятия, которые мы поддерживаем и создаем, действительно демонстрируют нормальные темпы роста, но другие, которым не достается внимания окружных властей, либо прекращают свое существование, либо находятся на низком уровне рентабельности и не могут обеспечить никакого развития.
Для обеспечения инвестиционной привлекательности отрасли необходимо внедрять опыт иностранных государств. И внедрять его, начиная с федерального уровня. Все наши предложения касаются нормативно-правовой базы, потому что именно с этого выстраивается все остальное.
* * *
Не умрут ли местные лесопользователи, газета "Золотое кольцо".
В январе 2008 года в нашей газете была опубликована статья «Голгофа русского леса». Автор - Валентин Григорьевич Белоусов, профессиональный лесовод. Окончил Архангельский лесотехнический институт и аспирантуру. Работал длительное время в системе госуправления лесного хозяйства в Архангельской и Ярославской областях. Автор ряда научных и публицистических материалов отраслевой тематики. Неоднократно избирался депутатом Борисоглебского районного собрания и возглавлял комиссию по лесному хозяйству и природным ресурсам. В настоящее время Белоусов является помощником депутата Госдумы РФ по Ярославской области Александра Дмитриевича Куликова, а также он председатель ассоциации лесопользователей Борисоглебского района, руководитель предприятия.
Прошло почти 2 года со дня выхода материала «Голгофа русского леса». Наш корреспондент встретился с Валентином Белоусовым и попросил ответить на волнующие нас и читателей вопросы.
алентин Григорьевич, я начну беседу с выдержки из вашей статьи: «...В результате проводимых рыночных реформ в лесном хозяйстве будут развалены гослесхозы, разогнаны тысячи специалистов, рухнет система лесной охраны, начнутся массовые хищения, самовольные порубки древесины, произойдет откат к средневековью в лесовосстановлении и лесовыращивании, общенародные природные богатства перейдут в удельное пользование...» Сбылись ли прогнозы, высказанные вами?
- Не только сбылись, реальная картина оказалась мрачнее, чем предполагалось. В Ярославской области на сегодняшний день не осталось ни одного лесхоза с коллективом специалистов, которые могли бы проводить целостную научно обоснованную государственную политику в лесном секторе. Лишь один Любимский лесокомбинат (и частично Угличский) может похвастаться тем, что там стало не хуже, чем было. Но это исключение из правил лишь благодаря профессионалу и патриоту лесного дела - Александру Владимировичу Голосову. Он сумел сохранить трудовой коллектив, технику, сырьевую базу. В общем, по большому счету сложившееся положение в лесном хозяйстве области неприглядно, надо это признать. Да и как можно было ожидать другого результата, если из сотен специалистов остались единицы? Что может сделать в районе лесная инспекция в составе 5 - 8 человек с непонятными полномочиями и функциями?
Более или менее нормальная ситуация в ведении лесного хозяйства и охране леса наблюдается на участках, переданных в долгосрочную аренду.
- Но вроде бы в непереданных лесах запланированные мероприятия по уходу за лесом должны были проводить созданные по инициативе и при помощи департамента лесного хозяйства специальные предприятия, в которые были переданы технические средства, приглашены специалисты и которым было гарантировано госфинансирование?
- Да так вначале и было. Задумка была очень неплохая. Эти специальные предприятия хорошо работали. Взять, например, наш Борисоглебский район, где созданное ООО «Борисоглеб-лес» без нареканий выполняло все работы по госзаказу - от посадок леса до ухода за ними и охране. И все бы хорошо и дальше было, если бы не появилась и в этой сфере деятельности так называемая ивановская группировка. Эти ребята грамотно воспользовались несовершенством лесного законодательства еще 2 - 3 года назад на областных аукционах по продаже лесных насаждений под вырубку. Через полгода с начала внедрения в аукционы они уже стали хозяевами проведения таких мероприятий и правили там бал.
Организатором и куратором всех действий этого «спецназа» из соседней области является бывший директор одной из школ города Иванова. По всей видимости, ему и пришла в голову мысль также участвовать в аукционах по приобретению контракта на госзаказ на выполнение лесохозяйственных работ. Они за год с небольшим, пользуясь методом кнута и пряника, отодвинули в сторону почти все областные специализированные предприятия и оказались у бюджетного пирога. Но одно дело - выиграть аукцион, а другое дело - выполнить качественно и в срок запланированные мероприятия. Не смогли они этого сделать в 2008 году в Гаврилов-Ямском районе, а в 2009 году заключение и выполнение контракта вообще было сорвано.
Не получилось в 2009 году и в Борисоглебском районе. Здесь госконтракт за N 03-91 2009 г. от 6 апреля на 1,5 млн. рублей заполучила ИП Назарова, отодвинув в сторону местный «Борисоглеб-лес», который не захотел платить откат кураторам процесса и остался не у дел. Индивидуальный предприниматель Е. Ю. Назарова (которая ни разу, несмотря на приглашения, не появилась ни в Борисоглебском, ни в Ярославле) не смогла качественно и в срок выполнить необходимые работы. Посадку леса не выполнила до сих пор, пыталась сделать в ноябре по снегу, но директор Борисо-глебского лесничества запретил продолжение этого «маразма». Уход в молодняках выполнен на 20 процентов, провалены и другие позиции. Примерно такое же положение и в других районах, где за дело взялись «спецназовцы».
- Да, картина печальная! Но можно ли как-нибудь ее исправить?
- До нормального уровня положение дел в лесном хозяйстве можно довести лишь в законодательном порядке, воссоздав систему гослесхозов в лесном секторе страны. Но в ближайшее время это невозможно, так как идеология правящей власти такой подход не приемлет.
- Что же тогда делать?
- Как можно скорее передавать бесхозные леса - а их с бывшими колхозными порядочно - в долгосрочную аренду. Практика показывает, что если арендатор имеет опыт работы в лесопользовании, подготовленные кадры, если он сам специалист и если он местный, а не варяг, то дело идет неплохо и с заготовкой древесины, и с охраной насаждений, и с восстановлением вырубок.
- Так в чем же дело? Почему этот процесс в области так затянулся?
- Мне думается, что это происходит из-за ошибочного выбора приоритетов в данном вопросе департаментом лесного хозяйства и правительством области. Дело в том, что в мае 2008 года на региональном совещании в Любиме по развитию лесопромышленного комплекса в области была обозначена стратегическая цель - повысить уровень освоения расчетной лесосеки и увеличить эффективность использования ресурсов через строительство предприятий по глубокой переработке древесины и передачу лесного фонда в долгосрочную аренду. Представители районов и частного бизнеса предлагали опираться на местные предприятия, мелкий и средний бизнес, которому необходимы поддержка и стабильная лесосырьевая база.
Второй подход озвучили представители правительства области и лесного департамента. Суть их предложений сводилась к привлечению крупного внешнего инвестора и передаче леса в аренду крупными участками в границах лесничества. На практике преобладал второй вариант, который, как показало время, оказался ошибочным. Крупный инвестор так и не появился, а десятки, сотни мелких и средних лесозаготовительных организаций, бригад, коллективов, терзаемые поборами соседей и отсутствием своей сырьевой базы, либо зачахли, либо стали «черными» лесорубами.
Но вот с середины 2009 года вроде процесс пошел, началась передача участков леса в аренду всем желающим. Однако вновь возникла серьезная преграда на пути у местных лесопользователей. Опять на сцену вышли ивановские группы, но уже с возросшими аппетитами и амбициями. Они довели суммы откатов до 2 - 4 млн. рублей за средний участок и кое-где стали оформлять аренду на себя.
Ситуация стала обостряться. Фактически у местных лесопользователей этим рейдерским захватом сырьевых баз отнимается будущее. Положение действительно становится безвыходным. Если оплатить откат, чтобы получить в аренду участок, то придется эту сумму впроголодь лет пять отрабатывать.
Что делать в такой ситуации? Этот вопрос неоднократно задавался лесорубами властям всех уровней. Год назад даже состоялось слушание в областной думе по просьбе лесозаготовителей Гаврилов-Ямского и Борисоглебского районов. На мероприятии председательствовал Николай Александрычев, зампредседателя областной думы, были представители УВД, депутаты, специалисты. Давались обещания, гарантии оказания помощи своим предприятиям, но все напрасно.
Департамент лесного хозяйства, вначале опьяненный многопредставительной конкуренцией на лесных аукционах, после анализа первых результатов деятельности варягов забил тревогу и обратился в правоохранительные органы с просьбой о вмешательстве. Недавно состоялась встреча лесозаготовителей области с депутатом Госдумы России Александром Куликовым. Он известный специалист и профессионал в области законности и правопорядка, имеет богатую практику в разрешении вопросов данного типа. Несомненно, он внесет свою лепту в это дело, и в конце концов проблема разрешится. Но время идет. Не опоздают ли меры по пресечению деятельности мошеннических групп и фирм-однодневок? Не умрут ли окончательно местные лесопользователи?
На середину декабря назначен аукцион по продаже остатков леса в Борисоглебском районе. Подготовлено несколько лесных участков. Основные претенденты - местные лесозаготовительные предприятия. К примеру, один из них - это ООО «Лесоруб», которое объединило в себе районные организации и людей, имеющих колоссальный опыт работы в лесопользовании, мощную техническую базу и около сотни обученных работников.
Если и оно останется у разбитого корыта, не получив лесосырьевой базы, а в район придут, как правило, незаконопослушные чужеземцы, работающие вахтовым методом, то последствия не заставят себя долго ждать.
- Валентин Григорьевич, действительно, проблема, обозначенная вами, имеет место и обостряется. Можно ли решить ее на региональном уровне, не дожидаясь поправок в Лесной кодекс в Госдуме страны?
- Несомненно, можно. В ряде областей страны, где эта зараза начинала развиваться, волевым решением хозяина региона принимались разные меры, в том числе через создание комиссий наподобие ранее существовавших конкурсных по отбору кандидатов на участие в лесных аукционах. Кандидаты должны иметь опыт работы, техническую базу, лицензию на деятельность или рекомендации от местной власти и лесной инспекции.
Последнее слово за губернатором области. Я думаю, что Сергей Алексеевич Вахруков - человек принципиальный, действительно хозяин области, радеющий за ее благополучие. Уверен, что он разберется в этом вопросе!
Ещё новости по теме:
15:00
14:20