Обзор прессы от 27 ноября 2008 г
"Трибуна" в статье "Лесопровал" пишет: Россия - самая зеленая страна в мире. По запасам леса мы далеко впереди планеты всей. И прямо противоположная ситуация складывается в лесопромышленном комплексе. Вот уже почти два десятилетия он переживает глубокий кризис.
Объем заготовок по сравнению с дореформенными годами сократился в 3 раза, объем лесопиления - в 4 раза, не восстановилось до прежнего уровня целлюлозно-бумажное производство. Во многом такое положение связано с тем, что за этот уже немалый период в стране так и не появилась концепция долгосрочного развития отрасли. А, учитывая долговременный характер воспроизводства в ней ресурсов, без такого взгляда в будущее она не может быть эффективной. Все последнее время дальше трехлетних планов дело не шло. А это сильно вредило лесопромышленному комплексу (ЛПК).
Виктор Зубков, будучи еще в ранге премьер-министра, впервые поставил задачу создания подобного стратегического документа. Эти планы начинают реализовываться. Создан Совет по лесному комплексу при правительстве РФ, подготовлен проект стратегии развития отрасли, где сделана попытка увязать интересы лесного хозяйства и лесной промышленности.
Разработчикам стратегии предстоит найти ключ к решению сложнейших задач. Сегодня ЛПК испытывает огромный инвестиционный голод. За 2007 год общий их объем составил сумму немного больше 40 млрд руб. На эти деньги нельзя даже построить один целлюлозно-бумажный комбинат. Маленькая Финляндия вкладывает в развитие ЛПК больше средств, чем огромная Россия, и, следовательно, по общему размеру производства она сопоставима с нашей страной. Поэтому в проекте стратегии развития отрасли указывается на необходимость инвестиций в размере 3 трлн руб. на 10 лет. То есть ежегодно нужно вкладывать 300 млрд руб. вместо нынешних 40 млрд руб.
Темпы развития российского ЛПК одни из самых низких в мире. Более того, они снижаются. По большинству видов продукции мы находимся на уровне 80-х годов прошлого века. Так, выпускаем 78 млн тонн бумаги и картона, это даже меньше, чем производилось в 1980 году. Китай, имея гораздо более скудную ресурсную базу, производит 30 млн тонн, США - 84 млн тонн. Лишь по выпуску фанеры и древесноволокнистых плит мы превысили уровень 1990 года. С 1990 по 2007 год в мировом лесном комплексе темпы роста в 1,5-2 раза выше по всем видам продукции, чем в России.
Нужны инвестиции для всех секторов ЛПК. Лесное машиностроение практически перестало существовать, научная деятельность свернута; на весь лесопромышленный комплекс осталось всего 300 научных сотрудников. Поэтому в отрасли используется преимущественно устаревшая техника. В итоге складывается парадоксальная ситуация. Так как мы не вкладываем достаточно средств в свой ЛПК, то закупаем за рубежом много лесной продукции. В 2007 году импорт составил 7,7 млрд долл. И уже просматривается тенденция, когда импорт начнет обгонять экспорт. С 2000 по 2007 год экспорт увеличился в 3 раза, а импорт - в 5,9 раза.
Одним из главных препятствий развития ЛПК является очень узкий внутренний рынок потребления его продукции. Ведение новых пошлин на вывоз круглого леса вызвало сокращение экспорта. Это, в свою очередь, привело к тому, что впервые за последние 15 лет за первые 8 месяцев 2008 года в суммарном выражении объем производства в лесном комплексе снизился на 8 млн кубометров за счет сокращения поставок за рубеж круглого леса.
Рост внутреннего потребления становится важнейшим условием развития всего ЛПК. А это, в свою очередь, невозможно без развития целлюлозно-бумажной промышленности - самого крупного потребителя лесной продукции. Сегодня экономически оптимальный завод мощностью в 1 млн тонн требует 5 млн кубометров заготовки балансов, то есть 8 млн кубометров. Но в стране нет компаний, способных за 3-4 года в неосвоенных районах создать такую заготовительную базу. В советские времена эту задачу выполняло государство, в нынешние же она переложена на частный бизнес. А ему это не под силу. Но даже если такой инвестор найдется, нужно еще построить дороги, без чего невозможно осваивать лесосеку. А действующее законодательство не вполне четко регулирует этот вопрос: сегодня непонятно, кому они принадлежат? Но если частный инвестор не уверен, что он будет собственником этих трасс, то не станет вкладывать в их прокладку средства.
Неясно, как должна развиваться отечественная целлюлозно-бумажная промышленность. В проекте стратегии не предлагается существенного наращивания выпуска ее продукции. Однако регионы разрабатывают 18 проектов по созданию новых производств. В случае их реализации к 2020 году будет введено 7 млн тонн новых мощностей по выпуску целлюлозы. Согласно же оценке аналитиков, к этому периоду рост потребности в мире этой продукции не превысит 15 млн тонн. Из 2,5 млн тонн российской целлюлозы 1,8 млн экспортируем. Но уже сейчас предприятия сталкиваются с трудностями сбыта продукции. В последнее время на рынок вышли производители из Новой Зеландии, Чили, Бразилии, чья продукция дешевле.
Еще одно важнейшее направление - рост деревянного домостроения. Удивительнейшее дело - страна, большая часть территории которой покрыто лесом, строит мало жилищ из этого материала. В советский период выпускалось 4,5 млн кв. м готовых деревянных конструкций. А за 2007 год - всего 70 тыс. кв. м. А ведь деревянные дома имеют свои немалые достоинства. О преимуществах, с точки зрения экологии, нет даже смысла говорить. Но и экономические выгоды налицо. Строительство кирпичного дома длится 1-1,5 года, а деревянного - 1,5-2 месяца. Это позволяет более быстро решать жилищный вопрос.
Развитие деревянного домостроения - проблема непростая. По оценке финских экспертов, для того чтобы перейти к ситуации, которая сегодня существует в этой области в Финляндии, потребовалось проводить соответствующую государственную политику в течение 20 лет. Россия не исключение - без серьезной господдержки это направление будет крайне трудно поднять. Пока же тот уровень деревянного домостроения, что существует, не отвечает в целом ни современным требованиям, ни стоящим задачам. А то, что есть, мало рассчитано на массового потребителя, а больше на элитную публику.
Объем заготовок по сравнению с дореформенными годами сократился в 3 раза, объем лесопиления - в 4 раза, не восстановилось до прежнего уровня целлюлозно-бумажное производство. Во многом такое положение связано с тем, что за этот уже немалый период в стране так и не появилась концепция долгосрочного развития отрасли. А, учитывая долговременный характер воспроизводства в ней ресурсов, без такого взгляда в будущее она не может быть эффективной. Все последнее время дальше трехлетних планов дело не шло. А это сильно вредило лесопромышленному комплексу (ЛПК).
Виктор Зубков, будучи еще в ранге премьер-министра, впервые поставил задачу создания подобного стратегического документа. Эти планы начинают реализовываться. Создан Совет по лесному комплексу при правительстве РФ, подготовлен проект стратегии развития отрасли, где сделана попытка увязать интересы лесного хозяйства и лесной промышленности.
Разработчикам стратегии предстоит найти ключ к решению сложнейших задач. Сегодня ЛПК испытывает огромный инвестиционный голод. За 2007 год общий их объем составил сумму немного больше 40 млрд руб. На эти деньги нельзя даже построить один целлюлозно-бумажный комбинат. Маленькая Финляндия вкладывает в развитие ЛПК больше средств, чем огромная Россия, и, следовательно, по общему размеру производства она сопоставима с нашей страной. Поэтому в проекте стратегии развития отрасли указывается на необходимость инвестиций в размере 3 трлн руб. на 10 лет. То есть ежегодно нужно вкладывать 300 млрд руб. вместо нынешних 40 млрд руб.
Темпы развития российского ЛПК одни из самых низких в мире. Более того, они снижаются. По большинству видов продукции мы находимся на уровне 80-х годов прошлого века. Так, выпускаем 78 млн тонн бумаги и картона, это даже меньше, чем производилось в 1980 году. Китай, имея гораздо более скудную ресурсную базу, производит 30 млн тонн, США - 84 млн тонн. Лишь по выпуску фанеры и древесноволокнистых плит мы превысили уровень 1990 года. С 1990 по 2007 год в мировом лесном комплексе темпы роста в 1,5-2 раза выше по всем видам продукции, чем в России.
Нужны инвестиции для всех секторов ЛПК. Лесное машиностроение практически перестало существовать, научная деятельность свернута; на весь лесопромышленный комплекс осталось всего 300 научных сотрудников. Поэтому в отрасли используется преимущественно устаревшая техника. В итоге складывается парадоксальная ситуация. Так как мы не вкладываем достаточно средств в свой ЛПК, то закупаем за рубежом много лесной продукции. В 2007 году импорт составил 7,7 млрд долл. И уже просматривается тенденция, когда импорт начнет обгонять экспорт. С 2000 по 2007 год экспорт увеличился в 3 раза, а импорт - в 5,9 раза.
Одним из главных препятствий развития ЛПК является очень узкий внутренний рынок потребления его продукции. Ведение новых пошлин на вывоз круглого леса вызвало сокращение экспорта. Это, в свою очередь, привело к тому, что впервые за последние 15 лет за первые 8 месяцев 2008 года в суммарном выражении объем производства в лесном комплексе снизился на 8 млн кубометров за счет сокращения поставок за рубеж круглого леса.
Рост внутреннего потребления становится важнейшим условием развития всего ЛПК. А это, в свою очередь, невозможно без развития целлюлозно-бумажной промышленности - самого крупного потребителя лесной продукции. Сегодня экономически оптимальный завод мощностью в 1 млн тонн требует 5 млн кубометров заготовки балансов, то есть 8 млн кубометров. Но в стране нет компаний, способных за 3-4 года в неосвоенных районах создать такую заготовительную базу. В советские времена эту задачу выполняло государство, в нынешние же она переложена на частный бизнес. А ему это не под силу. Но даже если такой инвестор найдется, нужно еще построить дороги, без чего невозможно осваивать лесосеку. А действующее законодательство не вполне четко регулирует этот вопрос: сегодня непонятно, кому они принадлежат? Но если частный инвестор не уверен, что он будет собственником этих трасс, то не станет вкладывать в их прокладку средства.
Неясно, как должна развиваться отечественная целлюлозно-бумажная промышленность. В проекте стратегии не предлагается существенного наращивания выпуска ее продукции. Однако регионы разрабатывают 18 проектов по созданию новых производств. В случае их реализации к 2020 году будет введено 7 млн тонн новых мощностей по выпуску целлюлозы. Согласно же оценке аналитиков, к этому периоду рост потребности в мире этой продукции не превысит 15 млн тонн. Из 2,5 млн тонн российской целлюлозы 1,8 млн экспортируем. Но уже сейчас предприятия сталкиваются с трудностями сбыта продукции. В последнее время на рынок вышли производители из Новой Зеландии, Чили, Бразилии, чья продукция дешевле.
Еще одно важнейшее направление - рост деревянного домостроения. Удивительнейшее дело - страна, большая часть территории которой покрыто лесом, строит мало жилищ из этого материала. В советский период выпускалось 4,5 млн кв. м готовых деревянных конструкций. А за 2007 год - всего 70 тыс. кв. м. А ведь деревянные дома имеют свои немалые достоинства. О преимуществах, с точки зрения экологии, нет даже смысла говорить. Но и экономические выгоды налицо. Строительство кирпичного дома длится 1-1,5 года, а деревянного - 1,5-2 месяца. Это позволяет более быстро решать жилищный вопрос.
Развитие деревянного домостроения - проблема непростая. По оценке финских экспертов, для того чтобы перейти к ситуации, которая сегодня существует в этой области в Финляндии, потребовалось проводить соответствующую государственную политику в течение 20 лет. Россия не исключение - без серьезной господдержки это направление будет крайне трудно поднять. Пока же тот уровень деревянного домостроения, что существует, не отвечает в целом ни современным требованиям, ни стоящим задачам. А то, что есть, мало рассчитано на массового потребителя, а больше на элитную публику.
Ещё новости по теме:
15:00
14:20