Экономисты высказались о причинах спада в США
Даже при продолжении ухудшения экономической ситуации экономисты сошлись во мнении, что очередная "Великая Депрессия" на грозит США. Не то, чтобы ситуация была менее негативной, но государство усилило свою роль в попытках сгладить последствия жилищного кризиса, убытков финансовых учреждений и роста безработицы.
"Государство сегодня гораздо сильнее и выступает в качестве якоря", - заявил Ричард Паркер (Richard Parker), руководитель центра Shorenstein Center в Гарварде. "Во время "Великой Депрессии" у государства не было ни средств ни возможностей остановить кризис".
Однако экономисты, от академиков до политологов, разошлись во мнениях насколько сильным может быть замедление экономического роста в стране. "Я думаю, что мы увидим печальную ситуацию на рынке труда и, следовательно, снижения уровня жизни для большинства американцев в течение нескольких лет", - высказал мнение Лоренс Мишел (Lawrence Mishel), президент либеральной исследовательской организации Economic Policy Institute в Вашингтоне. Но, другие говорят, что экономика может показать рост во втором полугодии, хотя и при ничтожном темпе, 1-3%.
ФРС и Казначейство США уже вмешались в экономическую ситуацию в стране. В августе прошлого года ФРС сократил федеральную учетную ставку с 5,25% до 2%. Однако на собрании ФРС вчера было решено оставить ставку на прежнем уровне.
Большинство опрошенных экономистов винят в кризисе Алана Гринспена, председателя ФРС США с 1987 по 2006 год, в его нежелании остановить резкий рост цен на недвижимость, или разрушить "мыльный пузырь" акций технологического сектора. Экономисты согласились, что виноваты и другие влиятельные субъекты: инвесторы, банки, рейтинговые агентства, нынешний председатель ФРС Бен Бернанке, а также администрации Клинтона и Буша. "Они обрадовались непрекращающемуся росту фондового рынка", - заявил Дин Бейкер, содиректор из Центра экономических и политических исследований в Вашингтоне. "Но затем, естественно, что Уолл-стрит "взбесилась". Это было сочетание безответственности и непосредственной жадности. Теперь они в разной степени "висят на крючке", причем центральную позицию занимает все-таки Гринспен".
Экономисты согласились, что экономических рисков можно было избежать, если бы все участники рынка сделали более реалистичные предположения насчет будущего, а также насчет законов гравитации. "Люди слишком отстраняются от истории", - заявил Ян Гатциус (Jan Hatzius), главный экономист по национальным делам в Goldman Sachs. "Когда вы находитесь в 2005 году, вы не можете предугадать течение событий на 40 лет вперед и сказать, - "Должен быть закон природы на то, чтобы цены на жилье никогда не упали".
Либеральные экономисты высказали мнение о необходимости сочетания правительственного регулирования и политических мер, международных переговоров, снижения цен на сырье и стабилизации в финансовом секторе, включая Fannie Mae и Freddie Mac. Все экономисты сошлись во мнении, что регуляторам следует более внимательно относиться к Fannie и Freddie.
"Государство сегодня гораздо сильнее и выступает в качестве якоря", - заявил Ричард Паркер (Richard Parker), руководитель центра Shorenstein Center в Гарварде. "Во время "Великой Депрессии" у государства не было ни средств ни возможностей остановить кризис".
Однако экономисты, от академиков до политологов, разошлись во мнениях насколько сильным может быть замедление экономического роста в стране. "Я думаю, что мы увидим печальную ситуацию на рынке труда и, следовательно, снижения уровня жизни для большинства американцев в течение нескольких лет", - высказал мнение Лоренс Мишел (Lawrence Mishel), президент либеральной исследовательской организации Economic Policy Institute в Вашингтоне. Но, другие говорят, что экономика может показать рост во втором полугодии, хотя и при ничтожном темпе, 1-3%.
ФРС и Казначейство США уже вмешались в экономическую ситуацию в стране. В августе прошлого года ФРС сократил федеральную учетную ставку с 5,25% до 2%. Однако на собрании ФРС вчера было решено оставить ставку на прежнем уровне.
Большинство опрошенных экономистов винят в кризисе Алана Гринспена, председателя ФРС США с 1987 по 2006 год, в его нежелании остановить резкий рост цен на недвижимость, или разрушить "мыльный пузырь" акций технологического сектора. Экономисты согласились, что виноваты и другие влиятельные субъекты: инвесторы, банки, рейтинговые агентства, нынешний председатель ФРС Бен Бернанке, а также администрации Клинтона и Буша. "Они обрадовались непрекращающемуся росту фондового рынка", - заявил Дин Бейкер, содиректор из Центра экономических и политических исследований в Вашингтоне. "Но затем, естественно, что Уолл-стрит "взбесилась". Это было сочетание безответственности и непосредственной жадности. Теперь они в разной степени "висят на крючке", причем центральную позицию занимает все-таки Гринспен".
Экономисты согласились, что экономических рисков можно было избежать, если бы все участники рынка сделали более реалистичные предположения насчет будущего, а также насчет законов гравитации. "Люди слишком отстраняются от истории", - заявил Ян Гатциус (Jan Hatzius), главный экономист по национальным делам в Goldman Sachs. "Когда вы находитесь в 2005 году, вы не можете предугадать течение событий на 40 лет вперед и сказать, - "Должен быть закон природы на то, чтобы цены на жилье никогда не упали".
Либеральные экономисты высказали мнение о необходимости сочетания правительственного регулирования и политических мер, международных переговоров, снижения цен на сырье и стабилизации в финансовом секторе, включая Fannie Mae и Freddie Mac. Все экономисты сошлись во мнении, что регуляторам следует более внимательно относиться к Fannie и Freddie.