Какие претензии есть у следствия к Русалу

Вторник, 5 марта 2013 г.Просмотров: 1867Обсудить

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Какие претензии есть у следствия к РусалуНалоговые претензии были предъявлены руководству ООО «Русал Фольга» весной 2012 года – компании было предложено уплатить налоги за два года на сумму 211 млн рублей. Компания отказалась платить и в июне обратилась в арбитражный суд Москвы с иском о признании налоговых претензий недействительными, но 23 января 2013 года суд отказал в иске. Следственное управление СКР по Юго-Восточному округу Москвы в конце января 2013 года возбудило уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Русал Фольга» Игоря Касьянова. Он подозревается в уклонении от уплаты налогов на 289 млн рублей. В феврале «Русал Фольга» подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

UC Rusal заявила, что действия правоохранительных органов в офисе «Русала» связаны с необоснованными претензиями налоговой инспекции и следственного управления СК РФ по г. Москве к ООО «Русал Фольга» (дочерней компании «Русала») и его руководству». По заявлению пресс-службы UC Rusal, решение Арбитражного суда Москвы, которое легло в основу этих претензий, «не вступило в законную силу и будет обжаловано компанией в установленном законодательством Российской Федерации порядке».

Однако, как сообщают источники Forbes, общая сумма вопросов к UC Rusal в области налогов может быть намного больше: собеседники вспоминают о периоде 2009-2010 годов. Так, в 2009 году прибыль компании до уплаты налогов составила $839 млн, а налог на прибыль — всего $18 млн (эффективная ставка — около 2%), в 2010 году — соответственно $3,01 млрд и $144 млн (эффективная ставка — 5%). Ситуация изменилась в 2011 году, когда при доналоговой прибыли $610 млн компания заплатила в виде налога на прибыль $373 млн (эффективная ставка 61%), но вопрос с рекордно низкими посткризисными налогами повис в воздухе, как своего рода рычаг, которым можно воспользоваться при необходимости.

Сама UC Rusal является налоговым резидентом Кипра и пользуется корпоративным налогом на прибыль в размере 10%. Согласно последней финансовой отчетности компании, ставка налога для дочерних предприятий UC Rusal колеблется от 37,25% в Италии и 33,3% на Ямайке до 20% в России и Казахстане и 0% в Гвинее. При этом, говорится в отчетности, основные трейдинговые подразделения UC Rusal, расположенные в иностранных юрисдикциях и приносящие «значительный» объем прибыли компании, пользуются нулевой ставкой налога на прибыль.

В отчетности отмечается, что UC Rusal может столкнуться с доначислением налогов вдобавок к уже начисленным, что связано с налоговыми проверками и неурегулированными спорами с налоговыми органами. По оценке компании, по состоянию на 30 сентября 2012 года максимальная сумма налогов, которые могут быть доначислены, составляет $352 млн. Однако, отмечает компания, эта сумма является неточной и представляет собой «наилучший прогноз», превышение которого в худшую для компании сторону UC Rusal называет «маловероятным». UC Rusal — крупнейшая в мире алюминиевая компания. Акционеры En+ Олега Дерипаски (48,13%), «Онэксим» Михаила Прохорова (17,02%), Sual Patrners Виктора Вексельберга и партнеров (15,8%) и швейцарская Glencore International.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Рубрика: Статьи / Деньги
Просмотров: 1867 Метки: ,
Автор: Игуменов Валерий @Forbes.ru">Forbes


Оставьте комментарий!

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Rating@Mail.ru