Dyson идет в суд, или чем плохи пылесосы Samsung

Вторник, 17 сентября 2013 г.Просмотров: 5059Обсудить

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Dyson идет в суд, или чем плохи пылесосы SamsungГоворят, что имитация - наиболее искренняя форма лести, но по какой-то причине Samsung не вызывает у своих конкурентов ничего, кроме раздражения. Южнокорейский гигант опять вот-вот получит патентный иск - на этот раз из-за пылесоса.

«Циничное воровство»

Британская технологическая компания Dyson, которая известна тем, что "выпускает секси-пылесосы", как выразился журнал TheNewYorker, подала судебный иск против Samsung по поводу системы управления в пылесосе MotionSync. Dyson утверждают, что это явная копия системы, используемой в их цилиндрических моделях DC37и DC39, на разработку которой якобы ушло 3 года. Функция управления позволяет без усилий менять направление движения пылесоса, благодаря чему у пользователя появляется больший контроль над машиной.

"Это похоже на циничное воровство со стороны южнокорейского гиганта Samsung",- прокомментировал эту ситуацию сэр Джеймс Дайсон, основатель и владелец компании. "Несмотря на то, что они копируют запатентованную технологиюDyson, их пылесосы совершенно другие. У Samsung есть много патентных юристов, а потому не вижу основания не верить в то, что это намеренное или совершенно безрассудное посягательство на наш патент".

В Samsung охарактеризовали этот иск, как "безосновательный". Представитель дал комментарий газете The Guardian, указав, что "Samsung Motion Sync является результатом наших собственных обширных исследований и разработок".

И снова суд

Обвинения Dyson не являются чем-то новым для Samsung, которые преуспевают в том, что производят более дешевые версии новаторских продуктов, которые часто дебютируют на элитном рынке. С 2011 года Samsung были вовлечены в серию патентных разбирательств с Apple, последнее из которых завершилось в августе, когда Комиссия США по международной торговле пришла к заключению, что Samsung посягнули на два патента компании Apple- функцию мультитач сенсорного экрана и установленный в наушники режим обнаружения. Агентство запретило Samsung импортировать или продавать модели, имеющие эти функции.

В случае с Dyson, Samsung опять рискует столкнуться лицом к лицу с еще одним грозным противником. Британская компания известна неусыпной опекой своих 3.000 или около того патентов. За всю 20-летнюю историю компании, она была вовлечена в 750 дел, имеющих отношение к интеллектуальной собственности. В прошлом году, например, Dyson обвинили своего немецкого конкурента Bosch в том, что те платили сотруднику компании Dyson, за то, чтобы тот передавал секреты китайскому производителю моторов для Bosch.Они уже подавали иск против Samsung, в 2009 году.

"Адвокаты находятся в постоянной борьбе с другими компаниями, стараясь защитить то, что мы сами придумали, потому что, это то, на что уходит большая часть усилий",- поделился Крис Осборн, глава Dyson Airblade ,с информационным сайтом Tech Radar ранее в этом году. "Мы тратим деньги на разработку наших идей и хотим защитить их".

Компании Dyson несомненно принадлежат крупные технологические разработки в индустрии по производству пылесосов, создание первого пылесоса, в котором использована центробежная сила, отделяющая пыль от воздуха, который циркулирует в пылесосе.

В следующий раз во время уборки своей квартиры, вам будет над чем подумать.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Рубрика: Статьи / Ложный шаг
Просмотров: 5059 Метки: ,
Автор: Лобелло Кармель @theweek.com">The Week


Оставьте комментарий!

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Rating@Mail.ru