Юниаструм Банк подал апелляцию по арбитражному спору с ФАС об условиях вкладов

Пятница, 13 июля 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Юниаструм Банк подал апелляционную жалобу на решение арбитража Москвы, подтвердившего выводы Федеральной антимонопольной службы, которая уличила банк в недобросовестной конкуренции при приеме вкладов от граждан, передает РИА Новости. Арбитражный суд Москвы в июне отклонил иск Юниаструм Банка, который оспаривал решение ФАС.

В январе эксперты службы пришли к выводу, что Юниаструм Банк и еще две кредитные организации (СКБ-Банк и Инвестторгбанк) заключали договоры вкладов на привлекательных для клиентов условиях, но затем не исполняли часть принятых на себя обязательств, в связи с чем получали преимущество перед своими конкурентами и могли причинить им убытки в виде недополученных доходов. Подобная практика, по мнению антимонопольного ведомства, не соответствует обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Как установила ФАС, проверив обращения вкладчиков, банки, принимая вклады граждан, обещали возможность бесплатного пополнения их в любой момент, однако позже стали отказывать клиентам в пополнении вкладов или создавать барьеры для довнесения средств.

Так, Юниаструм Банк с 19 мая 2010 года установил правило, согласно которому пополнить вклад можно было бесплатно, но за перевод или выдачу наличных денежных средств с текущего счета или счета по учету вклада «до востребования» потом взималась комиссия 7%. В отношении банка комиссия ФАС приняла решение выдать предписание о прекращении недобросовестной конкуренции. Юниаструм Банк должен отменить приказы, утвердившие комиссию, а также устранить последствия нарушения антимонопольного законодательства, а именно — вернуть вкладчикам суммы уплаченной ими комиссии.

Юниаструм Банк обжаловал решение и предписание ФАС РФ.

Как заявил в суде представитель истца, в действиях банка нет признаков недобросовестной конкуренции и банк не создавал никаких преимуществ. Это, по его словам, является голословным утверждением ФАС, так как сбор такой комиссии не запрещен законом. Ранее вкладчики обращались в суды с требованием признать незаконным это положение договора, однако суды отклонили претензии банка, отметил юрист.

Представитель ФАС в свою очередь поддержал позицию, заявленную в решении антимонопольной службы, указав, что действия банка нанесли ущерб вкладчикам, так как они получили в результате денежные средства в гораздо меньшем размере, чем должны были. Кроме того, в действиях банка наблюдаются признаки недобросовестной конкуренции, не только по отношению к вкладчикам, но и по отношению к другим банкам, которые не предлагали столь высокий процент по вкладам.

Суд признал выводы ФАС правильными, а его решение соответствующим закону, и в иске банка отказал.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 458
Рубрика: Банковские
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Апрель 2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rating@Mail.ru