Убытки по страхованию рисков банков резко выросли в 2011 г, до $147 млн - эксперт
Полисы операционных рисков банков могут включать в себя три вида страхования: страхование BBB, которое обеспечивает возмещение прямых убытков банка, нанесенных противоправными действиями персонала или третьих лиц; страхование от электронных и компьютерных преступлений и страхование профессиональной ответственности. По оценке участников рынка, порядка 80% всех полисов страхования операционных рисков банков заключается через "Марш - страховые брокеры".
Страховые случаи в этой сфере страхования, по словам Крючкова, имеют как внешние, так и внутренние причины. К внешним факторам относятся слабая законодательная база по наказанию мошенников, отсутствие единой базы данных мошенников, а также противодействие расследованию со стороны властей. Внутренние причины: слабая система риск-менеджмента и внутреннего контроля в банке, сокрытие информации о внутрибанковском мошенничестве, а также сделки М&A.
Основными тенденциями на рынке страхования операционных рисков банков в 2012 году являются рост активов крупнейших банков, приход в этот вид страхования средних банков, увеличение объема перевозимых ценностей, увеличение лимитов по программам ВВВ, рост размера заявленных претензий, а также катастрофический рост убытков по банкоматам, сообщил Крючков.
КТО СТРАХУЕТСЯ
По оценке заместителя начальника управления финансовых институтов "Ингосстраха" Дмитрия Шапошникова, в настоящее время порядка 40-50 российских банков имеют полисы ВВВ, что составляет менее 5% от общего числа. При этом помимо крупных банков очень часто страховку приобретают мелкие банки, в акционерах которых присутствуют международные финансовые организации, например, IFC.
"Не думаю, что число банков, приобретающих такую страховку, резко возрастет, скорее, будут расти лимиты по действующим клиентам и расширяться перечень рисков", - отметил он.
Крючков отметил, что банки являются пионерами этого вида страхования, другие участники финансового рынка пока только интересуются этим видам страхования. "Есть интерес у бирж, негосударственных пенсионных фондов... Однако, это будет следующая волна", - считает он.
Уровень законодательного регулирования инвестиционных и финансовых компаний гораздо ниже, чем в банках. "Здесь нет такого сильного регулятора, как Центральный банк, в связи с этим, бороться с мошенничеством гораздо сложнее... Законодательные дыры позволяют красть миллионы долларов практически безнаказанно", - сказала представитель компании Ace Кира Клешканова.
Шапошников между тем отметил, что многие банки имеют инвестиционные департаменты и работают на рынке ценных бумаг. "Они застрахованы по полисам BBB и поэтому часть рисков на финансовом рынке закрыта", - сказал он.
РЕКОРДНЫЕ УБЫТКИ ПО БАНКОМАТАМ
Рекордный рост убытков, связанный с кражей денежной наличности из банкоматов зафиксировал в 2011 году "Ингосстрах", в котором застраховано порядка 12 тысяч банкоматов различных банков. "В 2011 году мы зафиксировали исторический максимум убытков", - сказал Шапошников.
Эффективным методом борьбой с кражей денег из банкоматов является установление в них кассет с краской, которые портят денежные купюры. "Однако стоимость и обслуживание таких устройств значительно превышает стоимость страховки", - сказал Шапошников.
Самым действенным методом борьбы в этой сфере, по мнению Шапошникова, является установление ответственности охранных предприятий на ту сумму имущества, которую они охраняют. "Сейчас они фактически ни за что не отвечают", - констатировал он.
Страховые случаи в этой сфере страхования, по словам Крючкова, имеют как внешние, так и внутренние причины. К внешним факторам относятся слабая законодательная база по наказанию мошенников, отсутствие единой базы данных мошенников, а также противодействие расследованию со стороны властей. Внутренние причины: слабая система риск-менеджмента и внутреннего контроля в банке, сокрытие информации о внутрибанковском мошенничестве, а также сделки М&A.
Основными тенденциями на рынке страхования операционных рисков банков в 2012 году являются рост активов крупнейших банков, приход в этот вид страхования средних банков, увеличение объема перевозимых ценностей, увеличение лимитов по программам ВВВ, рост размера заявленных претензий, а также катастрофический рост убытков по банкоматам, сообщил Крючков.
КТО СТРАХУЕТСЯ
По оценке заместителя начальника управления финансовых институтов "Ингосстраха" Дмитрия Шапошникова, в настоящее время порядка 40-50 российских банков имеют полисы ВВВ, что составляет менее 5% от общего числа. При этом помимо крупных банков очень часто страховку приобретают мелкие банки, в акционерах которых присутствуют международные финансовые организации, например, IFC.
"Не думаю, что число банков, приобретающих такую страховку, резко возрастет, скорее, будут расти лимиты по действующим клиентам и расширяться перечень рисков", - отметил он.
Крючков отметил, что банки являются пионерами этого вида страхования, другие участники финансового рынка пока только интересуются этим видам страхования. "Есть интерес у бирж, негосударственных пенсионных фондов... Однако, это будет следующая волна", - считает он.
Уровень законодательного регулирования инвестиционных и финансовых компаний гораздо ниже, чем в банках. "Здесь нет такого сильного регулятора, как Центральный банк, в связи с этим, бороться с мошенничеством гораздо сложнее... Законодательные дыры позволяют красть миллионы долларов практически безнаказанно", - сказала представитель компании Ace Кира Клешканова.
Шапошников между тем отметил, что многие банки имеют инвестиционные департаменты и работают на рынке ценных бумаг. "Они застрахованы по полисам BBB и поэтому часть рисков на финансовом рынке закрыта", - сказал он.
РЕКОРДНЫЕ УБЫТКИ ПО БАНКОМАТАМ
Рекордный рост убытков, связанный с кражей денежной наличности из банкоматов зафиксировал в 2011 году "Ингосстрах", в котором застраховано порядка 12 тысяч банкоматов различных банков. "В 2011 году мы зафиксировали исторический максимум убытков", - сказал Шапошников.
Эффективным методом борьбой с кражей денег из банкоматов является установление в них кассет с краской, которые портят денежные купюры. "Однако стоимость и обслуживание таких устройств значительно превышает стоимость страховки", - сказал Шапошников.
Самым действенным методом борьбы в этой сфере, по мнению Шапошникова, является установление ответственности охранных предприятий на ту сумму имущества, которую они охраняют. "Сейчас они фактически ни за что не отвечают", - констатировал он.