Роспотребнадзор считает, что плавающие ставки по кредитам незаконны
20.05.2011 09:40
Роспотребнадзор считает, что плавающие ставки по кредитам незаконны, пишет в пятницу газета «РБК daily». С таким заявлением выступил накануне на заседании Высшего арбитражного суда (ВАС) начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков.
Прусаков уточнил, что переменные ставки нарушают ст. 10 закона «О защите прав потребителей». Граждане должны знать полную стоимость кредита, а предоставить такую информацию при плавающей ставке банк не может, считают в ведомостве.
Прения а с банками по поводу переменной ставки начались давно. В своем обзоре соответствующей банковской практики ВАС рассказывает о случае, когда суд первой инстанции признал претензии Роспотребнадзора обоснованными. В суде сочли, что плавающая ставка нарушает сразу два требования закона: право гражданина на информацию о полной стоимости кредита, а также запрет на одностороннее изменение условий договора. Однако позже суд апелляционной инстанции признал законными плавающие ставки. Как отметил суд, договор не является односторонним, и заемщик заранее принимает условия изменения ставки. Впоследствии суд кассационной инстанции также не удовлетворил претензии Роспотребнадзора.
Позиция ВАС по переменным ставкам однозначна: этот инструмент вполне законен. «Договоры с подобными условиями могут заключаться, однако там должны быть четко обозначены все условия и порядок изменения ставки», — отметил председатель ВАС Антон Иванов. Подобные сделки грубо нарушают зафиксированное в законе право заемщика знать полную стоимость услуги, возражают в Роспотребнадзоре. «Многие заемщики не осознают принимаемых рисков, а переменная ставка практически всегда меняется в пользу банка», — говорит Прусаков.
Плавающая ставка используется во всем мире, это нормальная практика, особенно для ипотеки, полагает руководитель дирекции обслуживания физлиц, член правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко. «Изменение ставки возможно в обе стороны, в том числе в пользу заемщика. Взятые год назад кредиты сейчас обходятся заемщикам дешевле, поскольку с тех пор ставка рефинансирования и другие ориентиры снизились», — говорит Степаненко.
Главное — это предоставить заемщику выбор, отмечает зампред правления банка «Нордеа» Андрей Мальцев. По его мнению, у клиента должна быть возможность самому определиться между постоянной и переменной ставкой. «Гораздо больше рисков несут валютные кредиты, а не плавающие ставки; а займы, взятые в валюте, отличной от валюты получаемого дохода, никто не запрещает», — говорит Мальцев.
Роспотребнадзор считает, что плавающие ставки по кредитам незаконны, пишет в пятницу газета «РБК daily». С таким заявлением выступил накануне на заседании Высшего арбитражного суда (ВАС) начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков.
Прусаков уточнил, что переменные ставки нарушают ст. 10 закона «О защите прав потребителей». Граждане должны знать полную стоимость кредита, а предоставить такую информацию при плавающей ставке банк не может, считают в ведомостве.
Прения а с банками по поводу переменной ставки начались давно. В своем обзоре соответствующей банковской практики ВАС рассказывает о случае, когда суд первой инстанции признал претензии Роспотребнадзора обоснованными. В суде сочли, что плавающая ставка нарушает сразу два требования закона: право гражданина на информацию о полной стоимости кредита, а также запрет на одностороннее изменение условий договора. Однако позже суд апелляционной инстанции признал законными плавающие ставки. Как отметил суд, договор не является односторонним, и заемщик заранее принимает условия изменения ставки. Впоследствии суд кассационной инстанции также не удовлетворил претензии Роспотребнадзора.
Позиция ВАС по переменным ставкам однозначна: этот инструмент вполне законен. «Договоры с подобными условиями могут заключаться, однако там должны быть четко обозначены все условия и порядок изменения ставки», — отметил председатель ВАС Антон Иванов. Подобные сделки грубо нарушают зафиксированное в законе право заемщика знать полную стоимость услуги, возражают в Роспотребнадзоре. «Многие заемщики не осознают принимаемых рисков, а переменная ставка практически всегда меняется в пользу банка», — говорит Прусаков.
Плавающая ставка используется во всем мире, это нормальная практика, особенно для ипотеки, полагает руководитель дирекции обслуживания физлиц, член правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко. «Изменение ставки возможно в обе стороны, в том числе в пользу заемщика. Взятые год назад кредиты сейчас обходятся заемщикам дешевле, поскольку с тех пор ставка рефинансирования и другие ориентиры снизились», — говорит Степаненко.
Главное — это предоставить заемщику выбор, отмечает зампред правления банка «Нордеа» Андрей Мальцев. По его мнению, у клиента должна быть возможность самому определиться между постоянной и переменной ставкой. «Гораздо больше рисков несут валютные кредиты, а не плавающие ставки; а займы, взятые в валюте, отличной от валюты получаемого дохода, никто не запрещает», — говорит Мальцев.