За полтора года Банк России проверил Сбербанк 4,6 тысячи раз
Выступление зампреда Банка России Алексея Голубева, заявившего о том, что регулятор не может эффективно бороться с многочисленными нарушениями в Сбербанке, вызвало ответную реакцию крупнейшего банка страны.
В пятницу зампред правления Сбербанка Белла Златкис решила поделиться с журналистами своим видением причин разгоревшегося скандала и заодно рассказала о нарушениях, которые допускал Сбербанк в последние полтора года.
По информации Сбербанка, за полтора года Банк России провел 4,6 тыс. проверок, причем из них только немногим более трехсот кончились выдачей предписаний и писем об устранении нарушений. Регулятор также трижды оштрафовал Сбербанк, максимальная сумма штрафа составила 180 тыс. руб. «Обычно мы не рассказываем средствам массовой информации эти данные, — призналась Белла Златкис. — Но сейчас хотим прекратить спекуляции вокруг Сбербанка в преддверии собрания акционеров».
Основная масса нарушений, по словам г-жи Златкис, связана с оформлением документов, а также с тем, что отдаленные подразделения Сбербанка нарушали сроки подачи информации в ЦБ. «Серьезных нарушений, нарушений нормативов у нас последние год-полтора не было», — сообщила Белла Златкис. Руководитель МГТУ ЦБ Константин Шор привел данные, согласно которым ЦБ прислал Сбербанку всего 172 письма о принятии мер.
По словам Беллы Златкис, нарушения бюджетного законодательства в Мурманской и Волгоградской областях, которые отметила Генпрокуратура у Сбербанка (см. РБК daily от 28.05.10), были связаны с тем, что многие бюджетные организации размещали свои счета не в расчетно-кассовых центрах, как это предписывается законодательством, а в отделениях Сбербанка. «Это было связано с тем, что в этих регионах был закрыт ряд РКЦ, и с 2008 года многие районные учреждения, школы и больницы открывали счета у нас», — пояснила Белла Златкис. По ее словам, по закону о ЦБ при отсутствии расчетных отделений Банка России бюджетные организации могут обслуживаться в отделениях Сбербанка.
«Но Генпрокуратура посчитала, что поскольку РКЦ есть в областных центрах, то районные организации должны обслуживаться там. То есть работникам школ и детсадов два раза в месяц пришлось бы ездить из сел и районов в областной центр», — объяснила Белла Златкис.
Генпрокуратура начала обращаться в суды с исками о признании недействительными договоров банковского счета. В Волгоградской области из 282 исков Генпрокуратуры суд удовлетворил 189 исков, а 79 исков было отклонено. В Мурманской области Сбербанк также обслуживал счета многих бюджетных учреждений, подписав об этом контракт с региональным управлением Федерального казначейства. В ноябре 2009 года прокуратура также обратилась с иском в суд.
По словам Беллы Златкис, по требованию прокуратуры счета были закрыты, но в конце 2009 года Сбербанк опять подписал договор с Федеральным казначейством об открытии 60 счетов для бюджетных организаций. «На нашей стороне выступило казначейство, ЦБ не предъявлял к деятельности Сбербанка претензий», — пояснила г-жа Златкис. Уточнив, что «есть исчерпывающий список нарушений, по которым ЦБ может выставить штрафы; открытие счетов бюджетных организаций не подпадает под штраф».
Несмотря на убежденность в беспочвенности подозрений Генпрокуратуры в «излишней лояльности» ЦБ к своему дочернему банку, в Сбербанке намерены обратиться в Минфин и Федеральное казначейство с просьбой разъяснить законодательство, уточнив, в каких случаях банк будет иметь право обслуживать бюджетников. Заодно Белла Златкис пообещала разобраться с тем, почему в последнее время в прессу попадает большое число конфиденциальных документов, связанных с функционированием бизнеса банка: «Мы подготовим письмо в ЦБ с просьбой ужесточить контроль за такой информацией».
В пятницу зампред правления Сбербанка Белла Златкис решила поделиться с журналистами своим видением причин разгоревшегося скандала и заодно рассказала о нарушениях, которые допускал Сбербанк в последние полтора года.
По информации Сбербанка, за полтора года Банк России провел 4,6 тыс. проверок, причем из них только немногим более трехсот кончились выдачей предписаний и писем об устранении нарушений. Регулятор также трижды оштрафовал Сбербанк, максимальная сумма штрафа составила 180 тыс. руб. «Обычно мы не рассказываем средствам массовой информации эти данные, — призналась Белла Златкис. — Но сейчас хотим прекратить спекуляции вокруг Сбербанка в преддверии собрания акционеров».
Основная масса нарушений, по словам г-жи Златкис, связана с оформлением документов, а также с тем, что отдаленные подразделения Сбербанка нарушали сроки подачи информации в ЦБ. «Серьезных нарушений, нарушений нормативов у нас последние год-полтора не было», — сообщила Белла Златкис. Руководитель МГТУ ЦБ Константин Шор привел данные, согласно которым ЦБ прислал Сбербанку всего 172 письма о принятии мер.
По словам Беллы Златкис, нарушения бюджетного законодательства в Мурманской и Волгоградской областях, которые отметила Генпрокуратура у Сбербанка (см. РБК daily от 28.05.10), были связаны с тем, что многие бюджетные организации размещали свои счета не в расчетно-кассовых центрах, как это предписывается законодательством, а в отделениях Сбербанка. «Это было связано с тем, что в этих регионах был закрыт ряд РКЦ, и с 2008 года многие районные учреждения, школы и больницы открывали счета у нас», — пояснила Белла Златкис. По ее словам, по закону о ЦБ при отсутствии расчетных отделений Банка России бюджетные организации могут обслуживаться в отделениях Сбербанка.
«Но Генпрокуратура посчитала, что поскольку РКЦ есть в областных центрах, то районные организации должны обслуживаться там. То есть работникам школ и детсадов два раза в месяц пришлось бы ездить из сел и районов в областной центр», — объяснила Белла Златкис.
Генпрокуратура начала обращаться в суды с исками о признании недействительными договоров банковского счета. В Волгоградской области из 282 исков Генпрокуратуры суд удовлетворил 189 исков, а 79 исков было отклонено. В Мурманской области Сбербанк также обслуживал счета многих бюджетных учреждений, подписав об этом контракт с региональным управлением Федерального казначейства. В ноябре 2009 года прокуратура также обратилась с иском в суд.
По словам Беллы Златкис, по требованию прокуратуры счета были закрыты, но в конце 2009 года Сбербанк опять подписал договор с Федеральным казначейством об открытии 60 счетов для бюджетных организаций. «На нашей стороне выступило казначейство, ЦБ не предъявлял к деятельности Сбербанка претензий», — пояснила г-жа Златкис. Уточнив, что «есть исчерпывающий список нарушений, по которым ЦБ может выставить штрафы; открытие счетов бюджетных организаций не подпадает под штраф».
Несмотря на убежденность в беспочвенности подозрений Генпрокуратуры в «излишней лояльности» ЦБ к своему дочернему банку, в Сбербанке намерены обратиться в Минфин и Федеральное казначейство с просьбой разъяснить законодательство, уточнив, в каких случаях банк будет иметь право обслуживать бюджетников. Заодно Белла Златкис пообещала разобраться с тем, почему в последнее время в прессу попадает большое число конфиденциальных документов, связанных с функционированием бизнеса банка: «Мы подготовим письмо в ЦБ с просьбой ужесточить контроль за такой информацией».