АСВ предлагает поправить законы для эффективного взыскания ущерба с беглых банкиров
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) предлагает изменить Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы для более эффективного взыскания ущерба с беглых банкиров. Потери от уголовно наказуемых действий руководителей и собственников рухнувших банков превысили 550 млрд рублей, но взыскать с них средства трудно, говорится в материалах (есть у «Ведомостей») к заседанию экспертно-аналитического совета при АСВ 31 марта.
Более чем в 80% случаев причины банкротства банков связаны с выводом активов: с помощью экономически необоснованных операций, проводимых с ведома или в интересах владельцев, банку причиняется ущерб, говорится в документе. Похищенное имущество легализуется с помощью множества, по сути, фиктивных сделок и в итоге оказывается у близких родственников или контролируемых структур, указывает АСВ. Российские законы не предусматривают взыскания с них имущества.
Все чаще активы выводятся за рубеж и сами владельцы при возникновении у банков серьезных финансовых проблем выезжают за пределы России, сетуют в госкорпорации. Взыскивать активы агентству по-прежнему сложно.
Чтобы облегчить возврат активов, у АСВ должна быть возможность привлекать в качестве гражданских ответчиков по уголовным делам компании, подконтрольные обвиняемому или подозреваемому, владеющие имуществом в его интересах, а также арестовывать имущество третьих лиц, полученное ими в результате преступных действий, даже если следствие еще не привлекло в качестве обвиняемого лицо, от которого они это имущество получили, следует из документа.
Кроме того, АСВ добивается возможности налагать арест на имущество потерпевшего, даже если преступное посягательство на него не окончено — «с целью предотвращения доведения преступления до конца». Делать это агентство хочет не только в ходе возбужденного уголовного дела, но и когда проводится проверка по сообщению потерпевшего о совершаемом преступлении.
Предложения по совершенствованию законодательства прорабатываются с участием компетентных структур, говорится в ответе АСВ на запрос издания. «Рассчитываем, что это позволит пресечь практику уклонения виновных от ответственности путем оформления имущества на подставных лиц», — заявили в госкорпорации.
Более чем в 80% случаев причины банкротства банков связаны с выводом активов: с помощью экономически необоснованных операций, проводимых с ведома или в интересах владельцев, банку причиняется ущерб, говорится в документе. Похищенное имущество легализуется с помощью множества, по сути, фиктивных сделок и в итоге оказывается у близких родственников или контролируемых структур, указывает АСВ. Российские законы не предусматривают взыскания с них имущества.
Все чаще активы выводятся за рубеж и сами владельцы при возникновении у банков серьезных финансовых проблем выезжают за пределы России, сетуют в госкорпорации. Взыскивать активы агентству по-прежнему сложно.
Чтобы облегчить возврат активов, у АСВ должна быть возможность привлекать в качестве гражданских ответчиков по уголовным делам компании, подконтрольные обвиняемому или подозреваемому, владеющие имуществом в его интересах, а также арестовывать имущество третьих лиц, полученное ими в результате преступных действий, даже если следствие еще не привлекло в качестве обвиняемого лицо, от которого они это имущество получили, следует из документа.
Кроме того, АСВ добивается возможности налагать арест на имущество потерпевшего, даже если преступное посягательство на него не окончено — «с целью предотвращения доведения преступления до конца». Делать это агентство хочет не только в ходе возбужденного уголовного дела, но и когда проводится проверка по сообщению потерпевшего о совершаемом преступлении.
Предложения по совершенствованию законодательства прорабатываются с участием компетентных структур, говорится в ответе АСВ на запрос издания. «Рассчитываем, что это позволит пресечь практику уклонения виновных от ответственности путем оформления имущества на подставных лиц», — заявили в госкорпорации.