Медведев поручил изучить идею Грефа об ограничении страховок по вкладам
Поручение Минфину, Минэкономразвития, Банку России и Агентству по страхованию вкладов «дополнительно проработать» вопрос о целесообразности изменения порядка и условий выплаты страхового возмещения по банковским вкладам и о результатах доложить в правительство опубликовано на сайте правительства. Срок, отведенный на «проработку», в официальном сообщении не указан.
Речь идет о предложении, которое глава главы Сбербанка Герман Греф сделал 13 мая на совещании у Медведева о ситуации в банковском секторе и состоянии финансового рынка.
Как писала газета «Коммерсантъ», Греф предложил ограничить для клиентов банков возможность многократно получать компенсации по вкладам с целью повышения ответственности вкладчиков при принятии инвестиционных решений, в том числе при выборе банка.
Коммерсант сообщал, что глава Сбербанка предложил три варианта ограничений. Первый — введение лимита совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками — 3 млн руб. Второй — выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет. Третий — не более одного раза в принципе. Таким образом можно будет бороться с вкладчиками, которые перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от надежности кредитной организации.
Сейчас максимальный размер страховки составляет до 1,4 млн руб. Компенсация производится вкладчику в каждом случае, когда его средства размещены в банке, у которого отозвана лицензия.
«Позиция председателя правительства была такая: это надо все внимательно изучить, не надо дергаться, не нужно принимать каких-то скоропалительных решений, — говорится в размещенной на сайте правительства стенограмме указанного совещания у премьера. — Мы совсем недолго живем в условиях, когда гарантийное покрытие было увеличено до 1 млн 400 тыс. руб. Даже если мы в дальнейшем и будем какие-то дополнительные решения по введению новых механизмов гарантирования вводить, то это должно быть с обществом обсуждено. О таких решениях должно быть объявлено заблаговременно, и мы не должны ставить существующих вкладчиков в худшее положение, нежели сегодня».
Ранее зампред Банка России Михаил Сухов говорил, что ЦБ изучит идею Грефа, но пока делает ставку на механизм дифференциации взносов в фонд. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в свою очередь подчеркивал, что поддерживает идею рационализации страховых выплат по банковским вкладам, выступая за введение франшизы в 10%. «Рационализацию (страховых выплат) в принципе поддерживаю, но я считаю, что лучшим вариантом является франшиза, когда 90% (суммы вклада) застрахованы, а 10% — личный риск депозитера», — передало слова министра агентство ТАСС.
Улюкаев говорил, что предложения, озвученные Грефом об ограничении страховых выплат, также возможны, но «трудноадминистрируемы». «Мне кажется, франшиза понятна, есть международный опыт, ясно, как она работает», — добавил он.
А заместитель министра финансов Алексей Моисеев заявил, что министерство негативно относится к данному предложению. «Мы как оценивали, так и оцениваем негативно, — передает слова Моисеева Интерфакс. — К сожалению, опыт Великобритании в 2009 году, последний раз из предыдущей длинной серии опытов, показал, что наличие даже небольшой франшизы в случае слухов, имеющих под собой основания или не имеющих под собой основания, по сути, приводит к тому, что набег на банки системой страхования вкладов не предотвращается». Замминистра финансов добавил, что, по сути дела, «это бесполезно».
Речь идет о предложении, которое глава главы Сбербанка Герман Греф сделал 13 мая на совещании у Медведева о ситуации в банковском секторе и состоянии финансового рынка.
Как писала газета «Коммерсантъ», Греф предложил ограничить для клиентов банков возможность многократно получать компенсации по вкладам с целью повышения ответственности вкладчиков при принятии инвестиционных решений, в том числе при выборе банка.
Коммерсант сообщал, что глава Сбербанка предложил три варианта ограничений. Первый — введение лимита совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками — 3 млн руб. Второй — выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет. Третий — не более одного раза в принципе. Таким образом можно будет бороться с вкладчиками, которые перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от надежности кредитной организации.
Сейчас максимальный размер страховки составляет до 1,4 млн руб. Компенсация производится вкладчику в каждом случае, когда его средства размещены в банке, у которого отозвана лицензия.
«Позиция председателя правительства была такая: это надо все внимательно изучить, не надо дергаться, не нужно принимать каких-то скоропалительных решений, — говорится в размещенной на сайте правительства стенограмме указанного совещания у премьера. — Мы совсем недолго живем в условиях, когда гарантийное покрытие было увеличено до 1 млн 400 тыс. руб. Даже если мы в дальнейшем и будем какие-то дополнительные решения по введению новых механизмов гарантирования вводить, то это должно быть с обществом обсуждено. О таких решениях должно быть объявлено заблаговременно, и мы не должны ставить существующих вкладчиков в худшее положение, нежели сегодня».
Ранее зампред Банка России Михаил Сухов говорил, что ЦБ изучит идею Грефа, но пока делает ставку на механизм дифференциации взносов в фонд. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в свою очередь подчеркивал, что поддерживает идею рационализации страховых выплат по банковским вкладам, выступая за введение франшизы в 10%. «Рационализацию (страховых выплат) в принципе поддерживаю, но я считаю, что лучшим вариантом является франшиза, когда 90% (суммы вклада) застрахованы, а 10% — личный риск депозитера», — передало слова министра агентство ТАСС.
Улюкаев говорил, что предложения, озвученные Грефом об ограничении страховых выплат, также возможны, но «трудноадминистрируемы». «Мне кажется, франшиза понятна, есть международный опыт, ясно, как она работает», — добавил он.
А заместитель министра финансов Алексей Моисеев заявил, что министерство негативно относится к данному предложению. «Мы как оценивали, так и оцениваем негативно, — передает слова Моисеева Интерфакс. — К сожалению, опыт Великобритании в 2009 году, последний раз из предыдущей длинной серии опытов, показал, что наличие даже небольшой франшизы в случае слухов, имеющих под собой основания или не имеющих под собой основания, по сути, приводит к тому, что набег на банки системой страхования вкладов не предотвращается». Замминистра финансов добавил, что, по сути дела, «это бесполезно».