Суд подтвердил отказ Нашего банка в иске к экс-главе на 261 млн рублей
Апелляционный суд 31 марта подтвердил законность определения арбитражного суда Москвы от 31 декабря 2013 года, когда было отказано в удовлетворении заявления АСВ.
Конкурсный управляющий банка обратился в суд с заявлением о привлечении Чебана к субсидиарной ответственности за непередачу руководителю временной администрации, а в последующем – конкурсному управляющему документации. В заявлении содержалось требование о взыскании с экс-руководителя 261 миллиона рублей.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим вменяется в вину Чебану непередача электронной базы данных банка за период с 13 января 2011 года по 17 февраля 2011 года и кредитных досье заемщиков банка.
Однако суд установил, что непередача электронной базы данных банка была вызвана ее нерабочим состоянием. Суд установил факт принятия Чебаном во время осуществления им обязанностей председателя правления банка как единоличным исполнительным органом банка необходимых и достаточных мер для сохранности документации и имущества кредитной организации с проявлением должной степени осмотрительности и заботливости. Конкурсным управляющим, по мнению суда, не представлено доказательств того, что временной администрацией принимались дополнительные меры по обеспечению сохранности документации банка.
Арбитраж Москвы 24 мая 2011 года признал ОАО "Наш банк" несостоятельным (банкротом).
Конкурсный управляющий банка обратился в суд с заявлением о привлечении Чебана к субсидиарной ответственности за непередачу руководителю временной администрации, а в последующем – конкурсному управляющему документации. В заявлении содержалось требование о взыскании с экс-руководителя 261 миллиона рублей.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим вменяется в вину Чебану непередача электронной базы данных банка за период с 13 января 2011 года по 17 февраля 2011 года и кредитных досье заемщиков банка.
Однако суд установил, что непередача электронной базы данных банка была вызвана ее нерабочим состоянием. Суд установил факт принятия Чебаном во время осуществления им обязанностей председателя правления банка как единоличным исполнительным органом банка необходимых и достаточных мер для сохранности документации и имущества кредитной организации с проявлением должной степени осмотрительности и заботливости. Конкурсным управляющим, по мнению суда, не представлено доказательств того, что временной администрацией принимались дополнительные меры по обеспечению сохранности документации банка.
Арбитраж Москвы 24 мая 2011 года признал ОАО "Наш банк" несостоятельным (банкротом).