Федеральная служба по тарифам РФ подтвердила экономическую обоснованность тарифов на энергию, отпускаемую АЦБК

Вторник, 19 июля 2005 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Федеральная служба по тарифам РФ подтвердила экономическую обоснованность тарифов на энергию, отпускаемую ОАО "Архангельский ЦБК". Соответствующая информация содержится в письме ФСТ России от 7 июля 2005 года.

В соответствии с полномочиями Департамент по тарифам и ценам Администрации Архангельской области установил постановлением от 21 декабря 2004 года № 13-э/33 для ОАО "Архангельский ЦБК" тарифы на отпускаемую им электрическую энергию в размере 72,112 коп./кВтч (без НДС) с приростом к ранее действовавшим тарифам на 9,75% и тарифы на тепловую энергию, в частности, для МУП "Жилкомсервис" в размере 262,00 руб./Гкал (без НДС) с приростом к ранее действовавшим тарифам на 14,92%.

ФСТ также отметила, что по итогам работы ОАО "Архангельский ЦБК" в 1 полугодии 2004 года от реализации тепловой энергии получен убыток в размере 12,3 млн.руб. Тарифы на энергию, отпускаемую ОАО "Архангельский ЦБК", по заключению аудиторской компании ООО "Финансовая экспертиза", являются экономически обоснованными.

Как следует из официального документа, в течение 1997-2003 годов тарифы на тепловую энергию для МУП "Жилкомсервис" органами местного самоуправления устанавливались ниже себестоимости, длительное время не изменялись тарифы на другие жилищно-коммунальные услуги: в частности, тарифы на воду и канализацию не пересматривались в течение 5 лет, тарифы на содержание и ремонт жилфонда, тарифы на вывоз ТБО в настоящее время ниже их себестоимости в 1,5-2 раза. В результате эта организация является неплатежеспособной и оказалась на грани банкротства.

"Установленная на 2005 год постановлением от 18 февраля 2005 года №46 ставка оплаты населением услуг по централизованному отоплению в г. Новодвинск — 12,24 руб./кв. м, одна из самых низких в Архангельской области", — подчеркивается в документе.

Одновременно ФСТ России направила ответ и в адрес директора Департамента по тарифам и ценам администрации Архангельской области, в котором указано, что исключительные тарифные условия, установленные приказом этого ведомства от 16.12.2004 №296-т/5 распространяются на все поставки топочного мазута и угля каменного энергетического, направляемого в адреса предприятий, обеспечивающих энерго- и теплоснабжение Архангельской области, включенных в перечень предприятий энергетики, формируемый главами администраций регионов.

Напомним, что в мае 2005 года ряд общественных организаций города Новодвинска обратилась в ФСТ России с просьбой аудита тарифов АЦБК на тепло-электроэнергию, поставляемую предприятием городу.

21 декабря 2004 года одновременно в АО обратились мэр г. Новодвинска и представитель Watech Limited Николай Зайцев (член Совета директоров АЦБК, представляющий интересы компании "Базовый элемент") с требованием предоставить документы о реализации АЦБК на рынке тепловой и электрической энергии.

В связи с тем, что в дальнейшем все документы, аналогичные затребованным данными лицами, были предоставлены в полном объеме и в установленном законодательством порядке Рабочей комиссии по проверке обоснованности тарифов на тепло-электроэнергию ОАО "Архангельский ЦБК", возглавляемой заместителем губернатора Архангельской области Романом Балашовым, вышеназванным сторонам было отказано.

После чего, 19 мая 2005 года в здание заводоуправления комбината в г. Новодвинске прибыла оперативно-следственная группа милиции с постановлением на обыск и изъятие 89 наименований документов, относящихся исключительно к производству АЦБК тепловой и электрической энергии. Указанные документы были также запрошены в письмах мэрии и Н. Зайцева.

Суд рассмотрел жалобу генерального директора ОАО "Архангельский ЦБК" Владимира Белоглазова и вынес удовлетворительное решение: постановление на обыск не соответствует требованиям закона.

На предприятии так называемое "дело о тарифах" прямо связывают с корпоративным конфликтом и формой незаконного давления на АЦБК.

Напомним, что в настоящий момент долг муниципального образования "Город Новодвинск" комбинату составляет более 543 млн. рублей.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 655
Рубрика: Бумпром и Леспром


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003