Всемирный фонд дикой природы не верит в положительную роль Министерства природных ресурсов РФ в заповедной сфере

Всемирный фонд дикой природы (WWF России) вслед за "Гринпис России" откомментировал официальный ответ Министерства РФ по природным ресурсам на претензии экологов, который был опубликован на сайте ИА REGNUM. Подобно " Гринпис" WWF России отмечает, что заповедники и национальные парки, в соответствии с Законом РФ "Об особо охраняемых природных территориях", относятся к федеральной собственности, которая (71-я статья Конституции РФ) и находится в исключительном ведении Российской Федерации, что означает незаконность приказов МПР, предусматривающих совместное ведение РФ и субъектов федерации в отношении ООПТ . Отмечая, что Министерство ставит себе в заслугу тот факт, что "в период реформирования не ликвидировано ни одного государственного природного заповедника и национального парка", WWF указывает на то, что в то же время ни один новый заповедник также создан не был. "Руководство МПР упорно делает вид, что не знает о том, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2001 года № 725-р был утвержден детальный перечень заповедников и национальных парков, которые должны быть созданы в России в период с 2001 до 2010 года. Ни один заповедник или национальный парк из этого списка за прошедшие три года создан не был! – говорится в комментарии WWF. - Например, центральный аппарат МПР в течение этих лет просрочил подачу полностью согласованных с Ленинградской областью документов по созданию заповедника "Ингермандландского" в Правительство России, в результате чего все согласование с землепользователями и руководством региона нужно будет начинать сначала. Отдельные территории запланированных федеральных ООПТ уже переданы в долгосрочную аренду под вырубку леса (например, "Южно-таежный пихтовый заповедник" в Томской области) или документы для их создания так и не были внесены в Правительство Российской Федерации (национальные парки "Анюйский" (Хабаровский край), "Удэгейская легенда" и "Зов тигра" (Приморский край))". Более того, отмечают в WWF, "некоторые территории из правительственного перечня, создание которых по вине МПР "зависло", могут в ближайшее время утратить свою природоохранную ценность (заповедник "Утриш" в Краснодарском крае в районе Новороссийска – единственный участок малонарушенных сухих субтропических лесов на территории России). Более того, не смотря на то, что в стране декларируется существенный экономический рост и рост расходных статей федерального бюджета, финансирование заповедников в последние годы обеспечивается лишь на 30-50%". WWF России как и "Гринпис" напоминает, что МПР приняло незаконное решение (недавно отмененное судом) о передаче части Сочинского национального парка для организации охот высокопоставленных чиновников и поддержало поправки в Лесной кодекс, вызывающие очень большие нарекания со стороны экологов и общественности. "WWF России еще раз отмечает, что внутренняя управленческая политика МПР противоречит политике Правительства по снижению административных барьеров, принципам профессионального менеджмента и просто здравому смыслу", - говорится также в комментарии. Оценивая в целом действия Министерства, WWF констатирует: "большинство приказов МПР в сфере охраняемых природных территорий направлены лишь на сохранение административного ресурса", а не на исполнение прямых обязанностей ведомства – улучшение состояния и развитие системы охраны окружающей среды Российской Федерации". "Несмотря на то, что в стране декларируется существенный экономический рост и рост расходных статей федерального бюджета, финансирование заповедников в последние годы обеспечивается лишь на 30-50% минимальных бюджетных нужд, примерно также как и в самые тяжелые годы второй половины 90-х годов. Мы хорошо знаем, к чему приводит сокрытие от общественности, независимых ученых и специалистов реального положения с охраняемыми природными территориями, - заявил ИА REGNUM директор по охране природы WWF России Евгений Шварц . - Так, в советское время в ряде республик Средней Азии вокруг многих ООПТ была колючая проволока, якобы для охраны, а внутри – неучтенные плантации хлопка. И хорошо еще, если только хлопка…"

ИА «Regnum»