Быть или не быть лицензированию в ЖКХ?

Понедельник, 2 декабря 2013 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Елена Николаева считает, что у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Но самое главное – у саморегулирования есть финансовая ответственность коллег. Ведь сегодня, для того, чтобы, например, вступить в СРО строителей, нужно в обязательном порядке внести компенсационный взнос. И если будет причинен по каким-либо причинам финансовый вред собственникам, то он будет компенсирован. Как это будет в случае лицензирования деятельности ЖКХ – пока совершенно непонятно. Да и для того, чтобы начать лицензировать деятельность ЖКХ, нужен соответственно лицензионный аппарат. А это значит, что нужны дополнительные расходы, и причем немалые. В этом случае будет возможна коррупция – ведь при лицензировании можно будет запросто выталкивать из системы неугодные управляющие компании.

Михаил Мень же предлагает ужесточить наказание для недобросовестных участников рынка ЖКХ - управляющих компаний. В настоящее время предлагается ввести материальную ответственность для тех компаний, которые приписывают в платежах лишние, ничем не обоснованные суммы и которые оказывают некачественные услуги населению. К тому же, если Управляющая компания несвоевременно будет платить поставщикам коммунальных ресурсов, то за это ей также будут полагаться штрафы. Планируется в случае плохой работы у Управляющей компании отбирать право управлять жилыми домами, а директору вообще запретят занимать аналогичные должности. Думается, что это будет довольно суровое наказание, так как сегодня каждый дорожит своей репутацией. А что касается коррупции, то этим должны заниматься правоохранительные органы – таково мнение Михаила Меня.

Министр нового министерства строительства и ЖКХ считает, что в настоящий момент общество пока не готово к саморегулированию и самоуправлению. Лет так через 5-10 можно будет вернуться к этому вопросу, но не раньше. Но у нас нет ничего постоянного, чем временное. А пока же мы все ожидаем, какой же выберут способ государственного контроля над управляющими компаниями - решение должно быть принято до начала Нового 2014 года. Впрочем, дискутировать на эту тему бесполезно, так как эксперты полагают, что этот вопрос уже решен.И это, похоже, только первая ласточка. Может вернуться и лицензия на строительство, если СРО не консолидируются и не докажут свое право на существование. А пока у строителей только теряются в недрах банков компенсационные фонды, и никто, к глубокому сожалению, не в состоянии их защитить. Скоро Новый год – праздник, которого мы все так долго ждем. Что принесет он нам, трудно сказать. Пока на горизонте вырисовывается не совсем радостная картина - банки закрываются, сохранность компенсационных фондов под вопросом, да и лицензирование, от которого в свое время ушли, грозит вернуться обратно. Что будет дальше, уже никто пока не знает. Ждем перемен?

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 296
Рубрика: Банковские


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003