ФАС: Кредитный брокер Финансовая Компания «Максима» недобросовестно конкурировал, гарантируя клиентам получение кредита
Напомним, что основанием для возбуждения дела послужило заявление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», содержащее указание на распространение ООО ФК «Максима», в том числе, на своем официальном сайте в сети «Интернет», несоответствующей действительности информации о гарантированном получении кредита в банках-партнерах, а также о перечне банков-партнеров ООО ФК «Максима».
Комиссия ФАС России считает, что кредитные брокеры не имеют возможности гарантировать своим клиентам получение кредита в каком-либо банке, поскольку кредитный договор не является публичным, и банк вправе отказаться от его заключения. При этом распространение кредитным брокером информации об именно гарантированном получении кредита может привести к перераспределению спроса в пользу такого брокера, а также причинить его конкурентам убытки в виде упущенной выгоды.
К аналогичным последствиям, по мнению Комиссии, может привести размещение кредитным брокером на своем официальном сайте недостоверного перечня банков-партнеров, поскольку наличие у брокера большого количества партнеров повышает вероятность подбора клиенту кредита с наиболее подходящими для него условиями, а также согласия банка предоставить такой кредит.
Эта позиция Комиссии подтверждается и результатами проведенных ФАС России опросов кредитных брокеров и кредитных организаций.
В результате Комиссия ФАС России признала действия ООО ФК «Максима» противоречащими требованиям пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
В связи с тем, что ООО ФК «Максима» добровольно устранило допущенное нарушение антимонопольного законодательства, дело в отношении этого кредитного брокера ФАС России прекратила без выдачи соответствующего предписания.
Решение по делу будет изготовлено в течение 10 рабочих дней с момента его принятия и размещено на сайте ФАС России.
Справка:
1. В соответствии со статьей 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести вред его деловой репутации.
2. Под недобросовестной конкуренцией в соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции» понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
3. Статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недобросовестную конкуренцию предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 12 тыс. до 20 тыс. руб., на юридических лиц – в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Комиссия ФАС России считает, что кредитные брокеры не имеют возможности гарантировать своим клиентам получение кредита в каком-либо банке, поскольку кредитный договор не является публичным, и банк вправе отказаться от его заключения. При этом распространение кредитным брокером информации об именно гарантированном получении кредита может привести к перераспределению спроса в пользу такого брокера, а также причинить его конкурентам убытки в виде упущенной выгоды.
К аналогичным последствиям, по мнению Комиссии, может привести размещение кредитным брокером на своем официальном сайте недостоверного перечня банков-партнеров, поскольку наличие у брокера большого количества партнеров повышает вероятность подбора клиенту кредита с наиболее подходящими для него условиями, а также согласия банка предоставить такой кредит.
Эта позиция Комиссии подтверждается и результатами проведенных ФАС России опросов кредитных брокеров и кредитных организаций.
В результате Комиссия ФАС России признала действия ООО ФК «Максима» противоречащими требованиям пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
В связи с тем, что ООО ФК «Максима» добровольно устранило допущенное нарушение антимонопольного законодательства, дело в отношении этого кредитного брокера ФАС России прекратила без выдачи соответствующего предписания.
Решение по делу будет изготовлено в течение 10 рабочих дней с момента его принятия и размещено на сайте ФАС России.
Справка:
1. В соответствии со статьей 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести вред его деловой репутации.
2. Под недобросовестной конкуренцией в соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции» понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
3. Статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недобросовестную конкуренцию предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 12 тыс. до 20 тыс. руб., на юридических лиц – в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.