Новый генплан Киева пытаются протолкнуть под предлогом защиты Киево-Печерской Лавры - "Удар" в Киевсовете
Столичные чиновники "от архитектуры" переступают границу цинизма в попытке протолкнуть новый генплан Киева под предлогом выполнения требований ЮНЕСКО по сохранению Софии Киевской и Киево-Печерской Лавры, считает депутат Киевсовета от фракции "Удар" Анатолий Коваленко.
Как сообщила пресс-служба фракции "Удар" в Киевсовете в среду, такое мнение депутат выразил, комментируя заявление начальника Главного управления градостроительства и архитектуры КГГА С. Целовальника о том, что единственным путем для выполнения требований ЮНЕСКО по сохранению Софии Киевской и Киево-Печерской Лавры является принятия нового Генплана Киева.
Как отметил А.Коваленко, ЮНЕСКО сегодня в очередной раз справедливо критикует Украину за несоблюдение требований организации по введению моратория на строительство в буферных зонах Киево-Печерской лавры и Софии Киевской. Ведь еще в июне 2009 года ЮНЕСКО рекомендовала Киеву расширить буферную зону Софии Киевской до Крещатика и Бессарабской площади, а буферную зону Киево-Печерской Лавры - до Днепра.
"Эти рекомендации не выполнены до сих пор, зато киевские чиновники решили "под шумок "дежурных замечаний авторитетной комиссии ООН протолкнуть свое детище - новый генеральный план Киева-2025, - отмечает А.Коваленко. - Именно этот новый генплан, который узаконивает более 1000 изменений, внесенных в действующий генеральный план Киева, и, очевидно, крайне необходимо легализовать. Именно этот новый генплан, который "уплотняет" территорию нашего города практически в полтора раза и ярко подтверждает лозунг разработчиков "в каждый двор киевлян - новый дом". Именно этот новый генплан, который оставляет Киев в его сегодняшних границах, и заставляет расти только в высоту и вглубь".
В "Ударе" отмечают, что такой важный для города документ как генплан должен разрабатываться после тщательно подготовленного и взвешенного городского референдума.
"И только после обработки мнения киевлян, специалисты должны изложить стратегию развития города и его генеральный план. И утверждаться этот документ должен не нынешним составом Киевсовета (прочерновецкая часть которого и внесла упомянутые тысячи изменений в действующий генплан), а новоизбранным - чтобы избежать повторения сегодняшней ситуации в будущем", - резюмировал депутат.
Как сообщила пресс-служба фракции "Удар" в Киевсовете в среду, такое мнение депутат выразил, комментируя заявление начальника Главного управления градостроительства и архитектуры КГГА С. Целовальника о том, что единственным путем для выполнения требований ЮНЕСКО по сохранению Софии Киевской и Киево-Печерской Лавры является принятия нового Генплана Киева.
Как отметил А.Коваленко, ЮНЕСКО сегодня в очередной раз справедливо критикует Украину за несоблюдение требований организации по введению моратория на строительство в буферных зонах Киево-Печерской лавры и Софии Киевской. Ведь еще в июне 2009 года ЮНЕСКО рекомендовала Киеву расширить буферную зону Софии Киевской до Крещатика и Бессарабской площади, а буферную зону Киево-Печерской Лавры - до Днепра.
"Эти рекомендации не выполнены до сих пор, зато киевские чиновники решили "под шумок "дежурных замечаний авторитетной комиссии ООН протолкнуть свое детище - новый генеральный план Киева-2025, - отмечает А.Коваленко. - Именно этот новый генплан, который узаконивает более 1000 изменений, внесенных в действующий генеральный план Киева, и, очевидно, крайне необходимо легализовать. Именно этот новый генплан, который "уплотняет" территорию нашего города практически в полтора раза и ярко подтверждает лозунг разработчиков "в каждый двор киевлян - новый дом". Именно этот новый генплан, который оставляет Киев в его сегодняшних границах, и заставляет расти только в высоту и вглубь".
В "Ударе" отмечают, что такой важный для города документ как генплан должен разрабатываться после тщательно подготовленного и взвешенного городского референдума.
"И только после обработки мнения киевлян, специалисты должны изложить стратегию развития города и его генеральный план. И утверждаться этот документ должен не нынешним составом Киевсовета (прочерновецкая часть которого и внесла упомянутые тысячи изменений в действующий генплан), а новоизбранным - чтобы избежать повторения сегодняшней ситуации в будущем", - резюмировал депутат.