Затяжные прощания иностранных компаний с российским рынком с каждым днём становятся всё более абсурдными.

Вот уже почти полгода все новостные источники твердят о том, что с российского рынка уходят знаменитые бренды. Почти каждый день делаются заявления от иностранных компаний о своём желании уйти, приостановке деятельности, полной остановке производства и наконец о полном уходе и окончательной распродаже.

И вот, наверное, именно в этот момент, в момент окончательной распродажи, у иностранного ритейла начинается самый сложный момент, который в полной мере открывает глаза руководству компаний от чего они отказываются.

По последней информации, только крупные компании вынужденные уйти с российского рынка спишут 800 млн долларов, и это только предварительная оценка. Например, шведский ритейлер «H&M» уже заявили о своих убытках в результате ухода из России, потери могут достигнуть 2 млрд шведских крон или около 190 млн долларов. А если все представители международных ритейлеров одежды поступят как «H&M», то убытки могут составить около 800 млн долларов. И эта минимальная сумма при условии, что все товарные остатки будут распроданы, и вопрос разрыва долгосрочных контрактов на аренду будет решён с минимальными затратами.

Вот ещё несколько примеров, где крупные сети по продаже одежды несут существенные потери. Самые ощутимые убытки у испанской «Inditex» где собраны самые популярные марки одежды - «Zara» «Massimo Dutti», «Bershka», «Stradivarius», «Pull & Bear». Предварительная оценка потерь составит – 300 млн долларов. У японской «Uniqlo» - 150-170 млн долларов и примерно такая же сумма убытков заявлена во  французской сети «Decathlon». Усугубляют потери от сворачивания своей торговли на российском рынке, претензии партнёров, в виде судебных исков от владельцев торговых площадей. Общая сумма таких требований на сегодняшний день составила 2,3 млрд рублей, где арендодатели не забывают включить и упущенную выгоду от внезапных односторонних разрывов отношений. И наверное многомиллионные издержки при вынужденном уходе и крайне нежелательные и не менее значимые потери нематериального характера, рождают такие истории как громко разрекламированный уход «IKEA». История «ухода», в которой компания упорно продолжает убеждать весь мир, с каждым днём становится всё более абсурдной. Судя по тому, что «IKEA» продлила контракты на аренду с некоторыми торговыми центрами, склады с товарами затоварены и продолжают наполняться, а магазин для продажи шведских продуктов вообще и не собирался закрываться. И самое интересное – несмотря на постоянные заявления о приостановке деятельности в России, компания ведёт активный набор сотрудников на разные должности. Однако, устроиться напрямую не получится, а только через аутсорсинговые компании, но варианты вакансий, как на склады, так и в сам магазин предлагаются на долгосрочный период.

Нужно признать, что вся эта ситуация с добровольным отказом от собственной прибыли, искусственно созданная всем известными политическими силами, невыгодна априори. Потому, как противоречит основным законам бизнеса один, из которых говорит о важности найти и удержать потребителя. А затраченное время, вложенные ресурсы и получение прибыли, это всё, что по настоящему имеет значение для успешного бизнеса, впрочем судя по тому, что сейчас происходит в мире, наверное можно засомневаться в таких постулатах.