Футбольная честь и финансы

Понедельник, 12 ноября 2018 г.Просмотров: 465Обсудить

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Футбольные правила существуют не только на поле – во время игры. К клубам, входящих в Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA), предъявляются и другие требования, которые они в обязательном порядке должны выполнять. Речь идет о соблюдении спортивными командами норм финансового fair-play (FFP). Он предусматривает сохранение клубами нормативного баланса между расходами и доходами. При этом, последний показатель рассчитывается исходя из коммерческих поступлений, а не средств, выделенных владельцем команды. Нарушение этих правил чревато серьезными санкциями. На прошлой неделе одно из крупных европейских изданий Football Leaks, пишущее о футболе, опубликовало информацию о 2-х российских клубах («Зенит» и «Локомотив»), замешанных в скандале, касающегося нарушения ими правил FFP. Причем их масштаб, по мнению СМИ, поражает. Но удивляет не только это, пишет издание – футбольным клубам из России удалось избежать наказания за свои проступки.

Онлайн - платформа Football Leaks занимается данной проблематикой постоянно. Так, например, недавно они выдали серию разоблачительных статей в отношении таких футбольных грандов, как «ПСЖ» и «Манчестер Сити». В них издание обвиняет европейских футбольных чиновников в излишней «мягкости» к этим командам. Расследования Football Leaks коснулись и российских клубов. Особенно много подробностей журналисты уделили питерскому «Зениту».

Документы спортивного издания по этому делу и сам ход расследовании опубликованы на портале Black Sea. Оказывается, контрольные органы UEFA, оценивая соответствующие финансовые отчеты российского клуба, в 2013 году, обратили внимание на следующую ситуацию. Бюджет команды по году формировался из 2-х источников: поступлений от владельца клуба «Газпром» - 48,0 млн. евро и спонсора №2 – 80,4 млн.евро. Во втором варианте чиновники попросили раскрыть информацию. Руководство команды вынуждено было это сделать. Выяснилось, что за спонсором №2 стоят структуры, имеющие непосредственное отношение к фактическому собственнику ФК «Зенит»: «Газпром нефть», «Газпромбанк» и Gazprom Germania. На их долю пришлось 64,4 млн. евро – именно такую сумму эти 3 компании вложили в 2012 году в российский клуб из Санкт-Петербурга. А это означает, что доходная часть «Зенита» из «рыночных» источников по итогам отчетного года составила около 171,0 млн. евро. Есть очевидное финансовое нарушение, за которым должно следовать неминуемое наказание – огромные финансовые проблемы и даже исключения команды из европейских турниров под эгидой UEFA. Но этого почему-то не произошло. На сайте Black Sea в мельчайших подробностях описана схема, благодаря которой ФК «Зенит» удалось выйти сухим их этой сложнейшей ситуации.

Куда идут деньги спонсоров?

Что же сделал питерский клуб, чтобы избежать строгого наказания? Руководство команды прекрасно понимало о неправомерности своих действий, в части соблюдения правил FFP, и сделало упреждающие шаги – наняло для проверки своего финансового состояния аудиторскую компанию Repucom. После данной инспекции руководитель клуба Максим Митрофанов направил в UEFA официальный документ, в котором попытался оправдать огромные вложения главного спонсора. Вот его аргументы. Клуб выполнял для «Газпрома» ряд услуг, не предусмотренных основными договорами. Это так называемые «бонусы»: за VIP-приглашения и билеты на матчи, поздравления от футболистов сотрудников клуба с днем рождения, подарки для них, доступ в раздевалку лиц, не имеющих туда прямого доступа, и многое другое. В письме генеральный директор ФК «Зенит» также сослался на сложную ситуацию, сложившуюся в российском футболе. Именно она, по мнению клуба, виновата в том, что футболу в стране трудно развиваться без поддержки мощных государственных структур. Руководство ФК «Зенит» признает, что имели место некоторые нарушения, говорилось в документе, и старается решить эту проблему вместе с крупными консультативными и аудиторскими компаниями. И действительно в новой отчетности клуб поднял долю спонсоров – она составила 75 млн. евро. Но, если исходить из требований FFP, этого все равно недостаточно – за 2 года дефицит составил почти 90,0 млн.евро. Хотя, по мнению клуба,  «Газпром» должен добавить к своим годовым вложениям в ФК «Зенит» 15,0 млн. евро и проблема fair-play будет решена.

По всей видимости, аргументы, указанные в письме питерской команды, показались руководству UEFA убедительными, и оно наложило на клуб беспрецедентно маленький штраф за подобные нарушения. Он составил 6,0 млн. евро. Все это показалось журналистам Football Leaks очень странным.

Удачно сложилась дальнейшая судьба и ФК «Локомотив». Клуб, исходя из отчетов аудиторской компании, имеет рыночную стоимость в размере 87,0 млн. евро., а бюджет команды составил 187,0 млн. евро. Явный «перекос». Но железнодорожники вышли из ситуации с минимальными издержками. Они представили нового спонсора, который выплатил клубу порядка 95,0 млн. евро и гарантировал ежегодный вклад в течении 5 лет 85,0 млн. евро. А то, что спонсор оказался, по сути, «фиктивным», европейское футбольное руководство, по всей видимости, не смутило. Очень легко было выяснить информацию об аффилированности нового спонсора с РЖД. Но «Локомотив» пожалели, и он заплатил в виде штрафа всего 1,5 млн. евро.

Правда не всем российским клубам – нарушителям FFP -  так повезло. Например, «Рубин» и «Динамо» были наказаны по всей строгости – их отстранили от участия в европейских кубках.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Рубрика: Статьи / Интересные факты
Просмотров: 465 Метки: ,
Автор: Кононов Игорь @rosinvest.com">RosInvest.Com

Еще записи по теме



Оставьте комментарий!

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Rating@Mail.ru