Кудрин опасается роста госконтроля над ЦБ в случае его объединения с ФСФР
В конце минувшей недели появилась информация, что власти обсуждают возможность создания финансового мегарегулятора путем объединения Федеральной службы по финансовому рынку СФР и ЦБ. Как пояснил позднее агентству "Прайм" первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, никаких поручений относительно объединения ЦБ и ФСФР не было, профильным ведомствам было дано поручение исследовать тенденции по изменению регулирования финрынков, и в частности, возможность подобного объединения, в контексте вступления России в ОЭСР.
"Я с настороженностью отношусь к этому. Дело в том, что Центробанк должен быть независимым и, прежде всего, в своей эмиссионной деятельности, в обеспечении важнейших составляющих макроэкономики - инфляции и курса... Если это (создание мегарегулятора - ред.) будет поводом увеличить контроль над ЦБ, назначить над ним какой-то орган, или НБС передадут какие-либо решающие функции, то я думаю, это будет, скорее, негативное решение", - сказал Кудрин.
Он пояснил, что периодически деятельность Центробанка, в первую очередь, эмиссионная, входит в противоречие с "обеспечением большей стабильности финансовых структур". "Если правительство посчитает, что оно в связи с передачей таких функций должно установить больший контроль над деятельностью ЦБ, потому что, по сути, это правительственная функция - подготовка соответствующего законодательства, нормативная база, - то тогда, я думаю, это будет, скорее, негативное решение", - сказал Кудрин.
Он подчеркнул, что формирование мегарегулятора, если оно будет происходить, должно осуществляться без уменьшения независимости Центробанка. Если же в результате преобразований Центробанк должен будет больше считаться с рекомендациями правительства по своей денежно-кредитной политике, то это, скорее, будет носить негативный характер.
Что касается сообщений в СМИ насчет того, что Кудрин может возглавить данный мегарегулятор, то он подчеркнул, что такое предложение к нему не поступало. "Ко мне с таким предложением никто не обращался", - сказал экс-глава Минфина.
"Я с настороженностью отношусь к этому. Дело в том, что Центробанк должен быть независимым и, прежде всего, в своей эмиссионной деятельности, в обеспечении важнейших составляющих макроэкономики - инфляции и курса... Если это (создание мегарегулятора - ред.) будет поводом увеличить контроль над ЦБ, назначить над ним какой-то орган, или НБС передадут какие-либо решающие функции, то я думаю, это будет, скорее, негативное решение", - сказал Кудрин.
Он пояснил, что периодически деятельность Центробанка, в первую очередь, эмиссионная, входит в противоречие с "обеспечением большей стабильности финансовых структур". "Если правительство посчитает, что оно в связи с передачей таких функций должно установить больший контроль над деятельностью ЦБ, потому что, по сути, это правительственная функция - подготовка соответствующего законодательства, нормативная база, - то тогда, я думаю, это будет, скорее, негативное решение", - сказал Кудрин.
Он подчеркнул, что формирование мегарегулятора, если оно будет происходить, должно осуществляться без уменьшения независимости Центробанка. Если же в результате преобразований Центробанк должен будет больше считаться с рекомендациями правительства по своей денежно-кредитной политике, то это, скорее, будет носить негативный характер.
Что касается сообщений в СМИ насчет того, что Кудрин может возглавить данный мегарегулятор, то он подчеркнул, что такое предложение к нему не поступало. "Ко мне с таким предложением никто не обращался", - сказал экс-глава Минфина.