Сбербанк отказывается признавать свою банковскую гарантию, выпущенную по системе SWIFT

Четверг, 6 сентября 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Сегодня состоялось заседание Арбитражного суда г. Москвы для рассмотрения иска ЗАО «Пластима» (UAB Plastima, Литва) к ОАО «Сбербанк России».

Согласно исковому заявлению, ЗАО «Пластима» с августа по декабрь 2009 года получило от своего российского контрагента ООО «Калининград-Промпласт» за поставляемый товар (полимеры) банковскую гарантию, выданную Сбербанком и направленную через систему SWIFT в банк SEB bankas (Литва), на сумму 2,5 млн евро (изначальная гарантия на сумму 0,5 млн выпущена 19.08.2009 г. с последующими 5 дополнениями для увеличение суммы до 2,5 млн евро). SEB bankas, обслуживающий Пластиму, подтвердил аутентичность и корректность гарантии, отправив Сбербанку по системе SWIFT соответствующие сообщения.

В ответ на обращение Пластимы с требованием оплаты по гарантии, Сбербанк заявил, что банковская гарантия и дополнения к ней, передававшиеся в течение 5 месяцев через систему SWIFT, были выданы сотрудником, не имевшим на это полномочий, и отказал в оплате гарантии. В Российской Федерации и Литве по этому факту возбуждены два уголовных дела (соответственно по заявлениям Сбербанка и ЗАО «Пластима»). Поскольку сумма гарантии является значительной для Пластимы, а Сбербанк России с 2010 года отказывается от урегулирования долга, компания приняла решение обратиться в арбитраж.

Согласно информации, полученной адвокатами ЗАО «Пластима» в рамках расследования уголовного дела в Литве на основании Соглашения о правовой помощи, данный случай не являлся единичным. В банке не соблюдались не только обязательные, но и элементарные меры безопасности и контроля, в связи с чем только в течение одного полугодия 2009 г. Сбербанком через систему SWIFT было выдано неавторизованных гарантий и других финансовых документов в адрес иностранных банков на общую сумму около 300 млн евро.

Роландас Савицкас, директор ЗАО «Пластима», заявил: «Это, вероятнее всего, первый случай в мировой практике, когда банк отказывается признавать свои SWIFT-сообщения, ссылаясь на отсутствие полномочий у сотрудника. Мы убеждены, что если банк не способен обеспечить безопасность выполнения своих платежей, из-за этого не должны страдать его клиенты. Мы не видим причин у Сбербанка, являющегося крупнейшим банком Восточной Европы, не исполнять свои обязательства. Тем более, что Сбербанк расширяет свою сеть в Центральной и Восточной Европе, и должен быть заинтересован в сохранении репутации и доверия клиентов. Мы требуем, и будем добиваться от Сбербанка выполнения своих обязательств, но при этом открыты для внесудебного решения спора».

Арбитражным судом г. Москвы по результатам заседания принято решение о начале рассмотрения дела по существу. Следующее заседание назначено на 22 октября 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 612
Рубрика: Банковские
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Август 2013: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Rating@Mail.ru