Алтайэнергобанку предписано опубликовать в газете решение суда о незаконно взимаемых комиссиях
Алтайэнергобанку предписано опубликовать в газете решение суда о незаконно взимаемых комиссиях, пишут «Ведомости». Другие банки с подобными требованиями не сталкивались.
Горно-Алтайский городской суд признал незаконным включение в договоры кредитования Алтайэнергобанка комиссий за выдачу кредитов, говорится в сообщении прокуратуры Новосибирской области. Суд обязал банк донести решение до потребителей, опубликовав сообщение в новосибирской областной газете «Советская Сибирь». В какой форме банк должен опубликовать информацию, в решении суда не указано.
Алтайэнергобанк взимал комиссии по автокредитам — 1—1,5% от суммы кредита, признает предправления банка Андрей Спиваков. Иск был подан летом 2011-го, в мае этого года в ходе рассмотрения иска банк отменил комиссии, сообщил он. Юристы Алтайэнергобанка не слышали о практике опубликования решений суда в СМИ, но банк планирует исполнить требование, говорит Спиваков.
О случаях публикации банками решений суда в СМИ не слышал и зампред правления банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев. «Очень необычное требование», — говорит он. С подобной практикой также не сталкивался директор департамента правового обеспечения Хоум Кредит Банка Александр Гонтаренко.
В суд обратился прокурор, он, как и представитель Роспотребнадзора, имеет право подавать иски в защиту неопределенного круга лиц, говорит партнер юридической группы «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов. В этом случае суд по закону о защите прав потребителей может обязать ответчика опубликовать решение по такому делу в СМИ, это позволит заемщикам, уплатившим комиссии за выдачу кредитов, потребовать взыскания этих средств с банка, поясняет он. «Иск действительно был подан в защиту неопределенного круга лиц», — подтвердил Спиваков.
Горно-Алтайский городской суд признал незаконным включение в договоры кредитования Алтайэнергобанка комиссий за выдачу кредитов, говорится в сообщении прокуратуры Новосибирской области. Суд обязал банк донести решение до потребителей, опубликовав сообщение в новосибирской областной газете «Советская Сибирь». В какой форме банк должен опубликовать информацию, в решении суда не указано.
Алтайэнергобанк взимал комиссии по автокредитам — 1—1,5% от суммы кредита, признает предправления банка Андрей Спиваков. Иск был подан летом 2011-го, в мае этого года в ходе рассмотрения иска банк отменил комиссии, сообщил он. Юристы Алтайэнергобанка не слышали о практике опубликования решений суда в СМИ, но банк планирует исполнить требование, говорит Спиваков.
О случаях публикации банками решений суда в СМИ не слышал и зампред правления банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев. «Очень необычное требование», — говорит он. С подобной практикой также не сталкивался директор департамента правового обеспечения Хоум Кредит Банка Александр Гонтаренко.
В суд обратился прокурор, он, как и представитель Роспотребнадзора, имеет право подавать иски в защиту неопределенного круга лиц, говорит партнер юридической группы «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов. В этом случае суд по закону о защите прав потребителей может обязать ответчика опубликовать решение по такому делу в СМИ, это позволит заемщикам, уплатившим комиссии за выдачу кредитов, потребовать взыскания этих средств с банка, поясняет он. «Иск действительно был подан в защиту неопределенного круга лиц», — подтвердил Спиваков.