S&P: реформа стабфонда EFSF негативно скажется на кредитоспособности Германии и Франции
Реформа европейского стабфонда EFSF может негативно сказаться на кредитоспособности основных игроков зоны евро — Германии и Франции, предупредил глава группы по суверенным рейтингам агентства Standard & Poor’s Дэвид Бирс. Голосование по расширению полномочий стабфонда пройдет в немецком парламенте уже в ближайший четверг, и агентство призвало парламентариев не переоценивать экономическую мощь ФРГ, сообщает «РБК daily».
Еврокомиссар по вопросам экономики и финансов Олли Рен в интервью газете Welt подтвердил, что Еврокомиссия работает над вариантами повышения эффективности EFSF. «Мы изучаем возможности оснащения EFSF дополнительными рычагами, чтобы он стал еще сильнее», — отметил Рен. Впрочем, в Standard & Poor’s признают, что пока неизвестно, какие именно меры намечают политики и насколько эффективными они окажутся, поэтому детально анализировать последствия их принятия еще рано.
Однако, как отметил Бирс, в зоне евро ширится мнение, что усилению EFSF будет сопутствовать рост рисков и расходов. «Мы приближаемся к той отметке, где гарантийные возможности EFSF достигнут своих границ», — считает эксперт S&P.
По решению глав государств и правительств зоны евро, принятому 21 июля, европейский стабфонд должен быть увеличен и наделен дополнительными полномочиями для поддержки увязших в долгах стран. В будущем для оказания им финансовой помощи планируется консолидировать в фонде 440 млрд евро вместо заложенных ранее примерно 250 млрд евро. Объем же госгарантий возрастет примерно до 780 млрд евро. При этом доля Германии увеличится с планировавшихся ранее 123 млрд до 211 млрд евро. Некоторые эксперты считают, что для того, чтобы сдержать долговой кризис, ресурсы стабфонда необходимо расширить до 2 трлн евро.
По мнению Дэвида Бирса, многие экономисты переоценивают силу роста немецкой экономики. Однако даже они вынуждены признать, что ее судьба неизбежно зависит и от соседей Германии. И немцам от этого никуда не деться. «Тому свидетельство и динамика экономического роста, и, до известной степени, показатели ВВП Германии», — указал Бирс. Серьезное недовольство многих политиков, например, в той же Германии тем, что взносы из их госбюджетов на спасение проблемных стран зоны евро постоянно увеличиваются, Дэвид Бирс объясняет продолжением споров об альтернативных вариантах реформирования EFSF.
Еврокомиссар по вопросам экономики и финансов Олли Рен в интервью газете Welt подтвердил, что Еврокомиссия работает над вариантами повышения эффективности EFSF. «Мы изучаем возможности оснащения EFSF дополнительными рычагами, чтобы он стал еще сильнее», — отметил Рен. Впрочем, в Standard & Poor’s признают, что пока неизвестно, какие именно меры намечают политики и насколько эффективными они окажутся, поэтому детально анализировать последствия их принятия еще рано.
Однако, как отметил Бирс, в зоне евро ширится мнение, что усилению EFSF будет сопутствовать рост рисков и расходов. «Мы приближаемся к той отметке, где гарантийные возможности EFSF достигнут своих границ», — считает эксперт S&P.
По решению глав государств и правительств зоны евро, принятому 21 июля, европейский стабфонд должен быть увеличен и наделен дополнительными полномочиями для поддержки увязших в долгах стран. В будущем для оказания им финансовой помощи планируется консолидировать в фонде 440 млрд евро вместо заложенных ранее примерно 250 млрд евро. Объем же госгарантий возрастет примерно до 780 млрд евро. При этом доля Германии увеличится с планировавшихся ранее 123 млрд до 211 млрд евро. Некоторые эксперты считают, что для того, чтобы сдержать долговой кризис, ресурсы стабфонда необходимо расширить до 2 трлн евро.
По мнению Дэвида Бирса, многие экономисты переоценивают силу роста немецкой экономики. Однако даже они вынуждены признать, что ее судьба неизбежно зависит и от соседей Германии. И немцам от этого никуда не деться. «Тому свидетельство и динамика экономического роста, и, до известной степени, показатели ВВП Германии», — указал Бирс. Серьезное недовольство многих политиков, например, в той же Германии тем, что взносы из их госбюджетов на спасение проблемных стран зоны евро постоянно увеличиваются, Дэвид Бирс объясняет продолжением споров об альтернативных вариантах реформирования EFSF.