Грызлов: оценку экономики РФ должны давать российские рейтинговые агентства
Спикер Госдумы России Борис Грызлов считает недопустимой оценку состояния российской экономики зарубежными рейтинговыми агентствами, когда за «эталон» принимается экономика США. Об этом он заявил журналистам в среду.
Грызлов также полагает, что в тех случаях, где устанавливаются требования рейтинга, в России должно быть обязательным получение рейтинга не от зарубежного, а от российского рейтингового агентства. «Развивая свою финансовую систему, мы обязаны исключить саму возможность абсурдных ситуаций, когда перспективы развития российских предприятий зависят от оценок из-за океана», — сказал спикер.
Если первоначально наличие рейтинга требовалось российским компаниям только для внешних заимствований, то потом это требование стало распространяться и на сугубо внутриэкономические вопросы, отметил он. Во внимание принимаются рейтинги трех международных рейтинговых агентств: Standard & Poor’s, Moody’s Investor Service и Fitch Ratings. Они действительно являются известными и авторитетными институтами, заметил спикер.
«Однако их оценкам различного рода рисков и рейтингов присущи серьезнейшие изъяны, сама методика присвоения рейтингов не является образцом объективности. За «точку отсчета», за «идеальную» — наиболее кредитоспособную и эффективную — экономику принимается экономика США», — подчеркнул Грызлов. Естественно, эта модель не может удовлетворять другие государства, считает он. Тем более, после того, как в прошлом году международные рейтинговые агентства «провалились», недооценив риски инвестирования средств в ипотечные облигации и обязательства инвестиционных банков именно в этой стране, добавил он.
Грызлов также полагает, что в тех случаях, где устанавливаются требования рейтинга, в России должно быть обязательным получение рейтинга не от зарубежного, а от российского рейтингового агентства. «Развивая свою финансовую систему, мы обязаны исключить саму возможность абсурдных ситуаций, когда перспективы развития российских предприятий зависят от оценок из-за океана», — сказал спикер.
Если первоначально наличие рейтинга требовалось российским компаниям только для внешних заимствований, то потом это требование стало распространяться и на сугубо внутриэкономические вопросы, отметил он. Во внимание принимаются рейтинги трех международных рейтинговых агентств: Standard & Poor’s, Moody’s Investor Service и Fitch Ratings. Они действительно являются известными и авторитетными институтами, заметил спикер.
«Однако их оценкам различного рода рисков и рейтингов присущи серьезнейшие изъяны, сама методика присвоения рейтингов не является образцом объективности. За «точку отсчета», за «идеальную» — наиболее кредитоспособную и эффективную — экономику принимается экономика США», — подчеркнул Грызлов. Естественно, эта модель не может удовлетворять другие государства, считает он. Тем более, после того, как в прошлом году международные рейтинговые агентства «провалились», недооценив риски инвестирования средств в ипотечные облигации и обязательства инвестиционных банков именно в этой стране, добавил он.