Жонглирование истцами

Пятница, 31 августа 2007 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Ассоциация по защите прав инвесторов (АПИ) отозвала иск миноритариев "Южной телекоммуникационной компании" (ЮТК) к членам совета директоров южной МРК, проголосовавших в 2004 г. за продажу оператору "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) контрольного пакета акций ЗАО "Телесот-Алания". Арбитражный суд Москвы, рассматривавший дело, решил, что истец является ненадлежащей стороной в этом деле. В АПИ позицию суда назвали спорной, однако решили заменить истца. В сентябре 2007 г. Ассоциация подаст тот же иск еще раз.

Контрольный пакет акций "Телесот-Алании" (52,5%) МТС приобрела в декабре 2004 г. у ЮТК за $6,2 млн. Тогда все независимые директоры ЮТК голосовали против этой сделки, поскольку сочли ее невыгодной для компании. Кроме того, против продажи возражала и комиссия "Связьинвеста" (см. новость ComNews от 3 февраля 2005 г.). Однако, несмотря на это, совет директоров ЮТК принял решение о продаже пакета акций "Телесот-Алании", объяснив это решение "тяжелым финансовым положением регионального оператора". Год спустя МТС довела пакет в "Телесот-Алании" до 100%. Компания докупила 47,5% акций, заплатив за каждую акцию уже в пять раз больше (в общей сложности - $32,6 млн).

21 июня 2007 г. АПИ от лица миноритарного акционера ЮТК, владеющего более 1% акций компании, направила в Арбитражный суд Москвы иск против членов СД ЮТК, одобривших 2,5 года назад сделку по продаже "Телесот-Алании" (см. новость ComNews от 29 июня 2007 г.). Истец заявил тогда, что стоимость проданного компании МТС пакета была занижена, в результате чего ЮТК понесла убыток в 282 млн руб.

Вчера в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное слушание по данному делу, результатом которого стал временный отзыв иска со стороны АПИ.

"В связи с тем, что компания, от лица которой представителями АПИ было подано исковое заявление, приобрела акции ОАО "ЮТК" в 2005 г., тогда как события, в результате которых обществу были причинены убытки, имели место в конце 2004 г., суд пришел к выводу, что истец является ненадлежащей стороной в данном споре", - говорится в сообщении АПИ.

В Ассоциации позицию суда называют спорной, поясняя, что иск подавался в пользу ЮТК, а не в пользу истца, и поэтому "несмотря на то, что убытки обществу причинены действиями, имевшими место до приобретения акций истцом, они до сих пор не возмещены. "Это, в свою очередь, негативно сказывается на текущем финансовом состоянии общества и отражается на интересах как нынешних, так и будущих акционеров", - говорят в АПИ.

"Речь идет о так называемом косвенном иске, своеобразие которого в том, что истец (акционеры) защищают свои интересы, но не прямо, а опосредованно, - поясняет заместитель исполнительного директора АПИ Игорь Репин. - Иск предъявляется о защите прав АО. Таким образом, акционер защищает свои собственные интересы косвенным образом, поскольку после возмещения убытков должна возрасти курсовая стоимость принадлежащих ему акций, увеличатся активы АО".

Однако, чтобы исковые требования не были отклонены судом, истец в ходе предварительного судебного заседания заявил об отказе от исковых требований и о прекращении производства по данному делу. "Мы будем подавать новый аналогичный иск от лица другого миноритарного акционера ЮТК, владеющего более 1% акций компании и бывшего акционером в 2004 г.", - пояснил Игорь Репин. По его словам, иск будет подан вновь в ближайшие две-три недели.

Напомним, что юристы скептически относятся к судебной перспективе подобных исков. "Доказательная база в таких делах чрезвычайно сложна и противоречива и, учитывая отсутствие в нашей стране глубоких традиций уважения частного права, такие иски в России практически не выигрываются ", - уверен председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 361
Рубрика: Hi-Tech


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003