ВС подтвердил законность взыскания с Гительсона и менеджеров Банка ВЕФК — Урал 300 млн рублей
Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать судебные акты нижестоящих судов о взыскании по иску Агентства по страхованию вкладов (АСВ) солидарно с бывшего председателя совета директоров Банка ВЕФК — Урал Александра Гительсона и еще двух руководителей банка 300,2 млн рублей убытков, говорится в определении суда.
Тем самым суд отказал бывшему председателю правления банка Ольге Чечушковой и ее зампреду Анатолию Колмакову в передаче их жалоб для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Бывшие руководители банка просили ВС отменить постановления апелляционной и кассационной инстанций либо оставить в силе определение суда первой инстанции от 1 марта
Арбитражный суд Свердловской области 1 марта отказал в удовлетворении заявления АСВ, которое является конкурсным управляющим банка, о взыскании с бывших руководителей 350,2 млн рублей. Однако Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 мая отменил определение суда первой инстанции и взыскал солидарно с Гительсона и двух других руководителей организации 300,2 млн рублей убытков. Арбитражный суд Уральского округа 21 августа оставил постановление апелляции без изменения.
По мнению АСВ, ответчики при заключении кредитных договоров с рядом ООО причинили банку убытки в заявленном размере, поскольку кредиты оказались невозвратными.
Ранее кассационный суд подтвердил законность отказа управляющему в аресте имущества трех бывших руководителей Банка ВЕФК — Урал на сумму 350,2 млн рублей. АСВ считает, что необходимо арестовать имущество бывших руководителей банка из-за «вероятности отчуждения ответчиками принадлежащего им имущества на различных основаниях, что сделает невозможным исполнение судебного акта при удовлетворении требований».
Тем самым суд отказал бывшему председателю правления банка Ольге Чечушковой и ее зампреду Анатолию Колмакову в передаче их жалоб для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Бывшие руководители банка просили ВС отменить постановления апелляционной и кассационной инстанций либо оставить в силе определение суда первой инстанции от 1 марта
Арбитражный суд Свердловской области 1 марта отказал в удовлетворении заявления АСВ, которое является конкурсным управляющим банка, о взыскании с бывших руководителей 350,2 млн рублей. Однако Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 мая отменил определение суда первой инстанции и взыскал солидарно с Гительсона и двух других руководителей организации 300,2 млн рублей убытков. Арбитражный суд Уральского округа 21 августа оставил постановление апелляции без изменения.
По мнению АСВ, ответчики при заключении кредитных договоров с рядом ООО причинили банку убытки в заявленном размере, поскольку кредиты оказались невозвратными.
Ранее кассационный суд подтвердил законность отказа управляющему в аресте имущества трех бывших руководителей Банка ВЕФК — Урал на сумму 350,2 млн рублей. АСВ считает, что необходимо арестовать имущество бывших руководителей банка из-за «вероятности отчуждения ответчиками принадлежащего им имущества на различных основаниях, что сделает невозможным исполнение судебного акта при удовлетворении требований».