«Эсеры» подготовили законопроект о ликвидации микрофинансовых организаций
Депутаты Госдумы от «Справедливой России» — лидер фракции Сергей Миронов, вице-спикер Николай Левичев, первый зампредседателя комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов, а также Александр Тарнавский и Олег Нилов — подготовили законопроект, который отменяет действующий закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Об этом сообщает газета «Известия», в распоряжении которой есть документ.
Народные избранники поясняют, что в настоящее время суть МФО «тотально искажена» — создавались они для того, чтобы помочь малоимущим в получении кредитов, на деле же стали выдавать деньги под «ростовщические» проценты. В результате получается, что люди с низким уровнем дохода соглашаются на привлекательные предложения от МФО — например, на микрозаем под 2% и более в день. Такой финансовый «соблазн» в год выливается в 450—1 000%, что противоречит здравому смыслу и правилам цивилизованного поведения на банковском рынке. Депутаты говорят, что о таких последствиях «соблазнительного» займа микрофинансовые организации попросту не уведомляют своих клиентов на первоначальном этапе. Как заявил Михаил Емельянов, если не поставить в определенные рамки так называемые микрофинансовые организации, то они в условиях кризиса продолжат вовлекать людей, не имеющих экономических познаний, в финансовую кабалу.
По мнению парламентариев, если МФО будут ликвидированы, то прекратится и практика «ростовщических» займов в кредитных организациях, а значит, это позволит защитить малообеспеченные слои населения от соблазнов, рекламируемых микрофинансовыми организациями. Также законопроект косвенно повлияет на уменьшение преступности, поскольку в результате «грабительских» действий МФО социально незащищенные слои населения оказываются в еще более тяжелых условиях, что подталкивает их на совершение правонарушений с целью погашения задолженности.
Свои слова депутаты подкрепляют статистикой Объединенного кредитного бюро по состоянию на июнь 2014 года (более свежей информации по просроченным микрозаймам пока нет): 30,25% от общего количества займов, предоставленных гражданам микрофинансовыми организациями, безнадежны к взысканию (просрочка превышает 90 дней). За 2,5 года данный показатель вырос более чем в 15 раз, говорят «эсеры».
По словам Сергея Миронова, МФО являются в экономике социально опасными объектами «из-за необходимости перекладывания рисков исключительно на потребителя»; они «так и не стали органичной частью кредитно-финансовой системы страны». «Некоторые организации под прикрытием статуса МФО действуют как финансовые пирамиды с известными последствиями. Минусы существования системы МФО уже невозможно скомпенсировать плюсами, и поэтому назрела острая необходимость ее ликвидировать. Рациональнее стимулировать продвижение банковского сектора в регионы посредством внедрения и развития системы онлайн-услуг, системы «телебанк» и т. п.», — говорит лидер «справедливороссов».
Глава комитета ГД по финансовым рынкам Николай Гончар из «Единой России» предложения «эсеров» раскритиковал. «Если вы считаете, что они (МФО) должны руководствоваться более жесткими нормами, то давайте предлагать изменения в закон, а не ликвидацию», — говорит он.
Александр Тарнавский отметил, что депутаты готовы выслушать критику документа со стороны общественности и при необходимости прописать необходимую защиту для потребителей. Также «справедливороссы» не исключают, что при улучшении экономической ситуации в стране возникнет необходимость в разработке и принятии нового, хорошо продуманного и соответствующего требованиям мировой финансовой системы закона о данном виде финансово-экономической деятельности.
Народные избранники поясняют, что в настоящее время суть МФО «тотально искажена» — создавались они для того, чтобы помочь малоимущим в получении кредитов, на деле же стали выдавать деньги под «ростовщические» проценты. В результате получается, что люди с низким уровнем дохода соглашаются на привлекательные предложения от МФО — например, на микрозаем под 2% и более в день. Такой финансовый «соблазн» в год выливается в 450—1 000%, что противоречит здравому смыслу и правилам цивилизованного поведения на банковском рынке. Депутаты говорят, что о таких последствиях «соблазнительного» займа микрофинансовые организации попросту не уведомляют своих клиентов на первоначальном этапе. Как заявил Михаил Емельянов, если не поставить в определенные рамки так называемые микрофинансовые организации, то они в условиях кризиса продолжат вовлекать людей, не имеющих экономических познаний, в финансовую кабалу.
По мнению парламентариев, если МФО будут ликвидированы, то прекратится и практика «ростовщических» займов в кредитных организациях, а значит, это позволит защитить малообеспеченные слои населения от соблазнов, рекламируемых микрофинансовыми организациями. Также законопроект косвенно повлияет на уменьшение преступности, поскольку в результате «грабительских» действий МФО социально незащищенные слои населения оказываются в еще более тяжелых условиях, что подталкивает их на совершение правонарушений с целью погашения задолженности.
Свои слова депутаты подкрепляют статистикой Объединенного кредитного бюро по состоянию на июнь 2014 года (более свежей информации по просроченным микрозаймам пока нет): 30,25% от общего количества займов, предоставленных гражданам микрофинансовыми организациями, безнадежны к взысканию (просрочка превышает 90 дней). За 2,5 года данный показатель вырос более чем в 15 раз, говорят «эсеры».
По словам Сергея Миронова, МФО являются в экономике социально опасными объектами «из-за необходимости перекладывания рисков исключительно на потребителя»; они «так и не стали органичной частью кредитно-финансовой системы страны». «Некоторые организации под прикрытием статуса МФО действуют как финансовые пирамиды с известными последствиями. Минусы существования системы МФО уже невозможно скомпенсировать плюсами, и поэтому назрела острая необходимость ее ликвидировать. Рациональнее стимулировать продвижение банковского сектора в регионы посредством внедрения и развития системы онлайн-услуг, системы «телебанк» и т. п.», — говорит лидер «справедливороссов».
Глава комитета ГД по финансовым рынкам Николай Гончар из «Единой России» предложения «эсеров» раскритиковал. «Если вы считаете, что они (МФО) должны руководствоваться более жесткими нормами, то давайте предлагать изменения в закон, а не ликвидацию», — говорит он.
Александр Тарнавский отметил, что депутаты готовы выслушать критику документа со стороны общественности и при необходимости прописать необходимую защиту для потребителей. Также «справедливороссы» не исключают, что при улучшении экономической ситуации в стране возникнет необходимость в разработке и принятии нового, хорошо продуманного и соответствующего требованиям мировой финансовой системы закона о данном виде финансово-экономической деятельности.