Банки начали менять кредитные договоры с корпоративными клиентами
Банки начали менять кредитные договоры с заемщиками-юрлицами с учетом вступивших с 1 июня изменений к Гражданскому кодексу (ГК), которые окончательно узаконили возможность взимания с юрлиц комиссий за досрочное погашение кредитов и открытие кредитных линий. До сих пор банки взимали подобные комиссии с юрлиц на свой страх и риск, отмечает «Коммерсант».
«Среди вносимых изменений, в частности, установление непроцентных платежей (или комиссий)», — рассказал изданию вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов. «Речь идет, например, о плате за досрочное погашение кредита, а также за открытие кредитной линии, которые теперь, исходя из их новой правовой формы, не могут быть признаны недействительными или уменьшены в размере»,— уточнил Иванов. Законодательную возможность записать их в кредитном договоре банкирам дали новые статьи в ГК «Возмещение потерь...» по обстоятельствам, не связанным с нарушением какой-либо стороной своих обязательств, и «Опционный договор», который предусматривает, что одна из сторон за плату в любое время может потребовать от другой стороны предоставления услуги.
Ряд крупных банков подтвердили изданию, что приступили к изучению использования новых норм. «При составлении договоров мы стараемся максимально эффективно использовать все возможности, предоставляемые законодательством. Этим подходом мы руководствуемся и в отношении поправок к ГК», — заявили в Росбанке. «Мы будем пользоваться нововведениями ГК. В частности, рассматривается возможность использования конструкции опционного договора с взиманием опционной премии при открытии кредитных линий»,— отмечает глава юридического департамента МДМ Банка Роман Николаев.
По мнению юристов, теперь в случае включения в кредитные договоры комиссий у банков будет устойчивая позиция в судах по этому вопросу. «Раньше регулирование, кроме решений высших судебных инстанций, по вопросу о том, правомерно ли взимать те или иные комиссии, отсутствовало, поправки к ГК дают шанс вывести эти виды комиссионного дохода из-под судебных рисков»,— считает Роман Николаев. «Те новеллы, которые появились в ГК, во многом закрепление на уровне закона уже существующей практики, которая, впрочем, ранее могла быть пересмотрена», — согласен партнер Allen & Overy Игорь Горчаков.
«Среди вносимых изменений, в частности, установление непроцентных платежей (или комиссий)», — рассказал изданию вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов. «Речь идет, например, о плате за досрочное погашение кредита, а также за открытие кредитной линии, которые теперь, исходя из их новой правовой формы, не могут быть признаны недействительными или уменьшены в размере»,— уточнил Иванов. Законодательную возможность записать их в кредитном договоре банкирам дали новые статьи в ГК «Возмещение потерь...» по обстоятельствам, не связанным с нарушением какой-либо стороной своих обязательств, и «Опционный договор», который предусматривает, что одна из сторон за плату в любое время может потребовать от другой стороны предоставления услуги.
Ряд крупных банков подтвердили изданию, что приступили к изучению использования новых норм. «При составлении договоров мы стараемся максимально эффективно использовать все возможности, предоставляемые законодательством. Этим подходом мы руководствуемся и в отношении поправок к ГК», — заявили в Росбанке. «Мы будем пользоваться нововведениями ГК. В частности, рассматривается возможность использования конструкции опционного договора с взиманием опционной премии при открытии кредитных линий»,— отмечает глава юридического департамента МДМ Банка Роман Николаев.
По мнению юристов, теперь в случае включения в кредитные договоры комиссий у банков будет устойчивая позиция в судах по этому вопросу. «Раньше регулирование, кроме решений высших судебных инстанций, по вопросу о том, правомерно ли взимать те или иные комиссии, отсутствовало, поправки к ГК дают шанс вывести эти виды комиссионного дохода из-под судебных рисков»,— считает Роман Николаев. «Те новеллы, которые появились в ГК, во многом закрепление на уровне закона уже существующей практики, которая, впрочем, ранее могла быть пересмотрена», — согласен партнер Allen & Overy Игорь Горчаков.