ЦБ утвердил стандарты деятельности профучастников
Как показал опрос участников рынка, крупным брокерам это послабление неинтересно потому, что они по ряду причин держат капитал на гораздо более высоком уровне, а мелкие давно нашли способ работать при капитале 5 млн руб.
Вчера Банк России утвердил стандарты профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, разработанные Национальной ассоциацией участников фондового рынка (НАУФОР). Как пояснили в НАУФОР, утверждение таких стандартов предусмотрено указанием регулятора "О требованиях к собственным средствам профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний", вступившим в силу в прошлом году. Подобные стандарты должна разработать для своих членов каждая саморегулируемая организация (СРО) всех финансовых рынков, НАУФОР сделала это первой. Теперь брокеры--члены НАУФОР, соблюдающие ее стандарты, смогут воспользоваться регулятивными послаблениями ЦБ — минимальный размер собственных средств для таких брокеров будет снижен с 35 млн руб. до 15 млн руб.
Крупнейшие брокеры не планируют воспользоваться представившейся возможностью. "У нас капитал более 1 млрд руб., и мы не собираемся его снижать",— заявил гендиректор БД "Открытие" Юрий Минцев. В БКС капитал также приближается к 1 млрд руб., размер собственных средств "Атона" составляет 3,5 млрд руб., у "Финама" — 3,8 млрд руб. Ни одна из этих компаний не планирует снижать этот показатель. В крупных брокерских компаниях поясняют, что большой капитал им может понадобиться для соблюдения других требований ЦБ. "Раньше существовали требования ФСФР, по которым размер кредитного плеча, предоставляемого брокером клиенту, был связан с размером собственных средств брокера. У нас есть клиенты с миллиардными позициями",— отмечает гендиректор "Финама" Сергей Лукьянов. Сейчас этих требований нет, как отмечает эксперт, однако брокеры ждут, что ЦБ вернется к практике подобных нормативов, поэтому нет смысла сокращать размер собственных средств.
Кроме того, размер капитала — это один из важнейших показателей надежности компании в глазах клиента, отмечает заместитель гендиректора по финансам и операционной деятельности ИК "Атон" Максим Кузякин. "Кто захочет доверить свои деньги компании с минимально допустимым капиталом?" — задает он риторический вопрос. "Сейчас брокеру недостаточно предоставлять инфраструктуру, так как тарифы слишком низкие. Нужен комплекс услуг — от доступа к зарубежным площадкам до структурных продуктов",— продолжает управляющий брокерской компании БКС Андрей Алетдинов. А 15 млн руб. не хватит даже на то, чтобы создать представительство, считает господин Лукьянов.
Зато возможность снижения капитала может заинтересовать небольшие региональные компании. "Сейчас требования к капиталу не соответствуют масштабам деятельности небольших брокерских компаний",— говорит глава НАУФОР Алексей Тимофеев. "Снижение капитала вдвое для кого-то может стать стимулом не сдавать лицензию",— полагает господин Минцев. Впрочем, многие мелкие брокеры предпочли заняться субброкерской деятельностью, а требования к капиталу субброкеров еще ниже — 5 млн руб. "Так как мы выступаем в роли субброкеров, новые требования нам неинтересны",— сказали "Ъ" в ИФК "Опцион".
Снижение требований к минимальному размеру брокеров противоречит тенденции развития регулирования на финансовых рынках. В последнее время ЦБ идет по пути унификации требований к различным его участникам — от банков до НПФ. Между тем для банков требования к минимальному размеру собственных средств регулятор не снижает, а планомерно повышает. До 2010 года такие требования отсутствовали, с 1 января 2010 года они установлены на уровне 90 млн руб., с 1 января 2012 года повышены до 180 млн руб., с этого года — до 300 млн руб. При этом периодически возникают разговоры о дальнейшем повышении требований. Так, зампред ЦБ Михаил Сухов указывал: "От идеи дальнейшей докапитализации никто не отказался" (см. "Ъ" от 26 января). В ЦБ не ответили на запрос "Ъ" относительно причин различных регулятивных подходов к банкам и брокерским компаниям.
Вчера Банк России утвердил стандарты профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, разработанные Национальной ассоциацией участников фондового рынка (НАУФОР). Как пояснили в НАУФОР, утверждение таких стандартов предусмотрено указанием регулятора "О требованиях к собственным средствам профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний", вступившим в силу в прошлом году. Подобные стандарты должна разработать для своих членов каждая саморегулируемая организация (СРО) всех финансовых рынков, НАУФОР сделала это первой. Теперь брокеры--члены НАУФОР, соблюдающие ее стандарты, смогут воспользоваться регулятивными послаблениями ЦБ — минимальный размер собственных средств для таких брокеров будет снижен с 35 млн руб. до 15 млн руб.
Крупнейшие брокеры не планируют воспользоваться представившейся возможностью. "У нас капитал более 1 млрд руб., и мы не собираемся его снижать",— заявил гендиректор БД "Открытие" Юрий Минцев. В БКС капитал также приближается к 1 млрд руб., размер собственных средств "Атона" составляет 3,5 млрд руб., у "Финама" — 3,8 млрд руб. Ни одна из этих компаний не планирует снижать этот показатель. В крупных брокерских компаниях поясняют, что большой капитал им может понадобиться для соблюдения других требований ЦБ. "Раньше существовали требования ФСФР, по которым размер кредитного плеча, предоставляемого брокером клиенту, был связан с размером собственных средств брокера. У нас есть клиенты с миллиардными позициями",— отмечает гендиректор "Финама" Сергей Лукьянов. Сейчас этих требований нет, как отмечает эксперт, однако брокеры ждут, что ЦБ вернется к практике подобных нормативов, поэтому нет смысла сокращать размер собственных средств.
Кроме того, размер капитала — это один из важнейших показателей надежности компании в глазах клиента, отмечает заместитель гендиректора по финансам и операционной деятельности ИК "Атон" Максим Кузякин. "Кто захочет доверить свои деньги компании с минимально допустимым капиталом?" — задает он риторический вопрос. "Сейчас брокеру недостаточно предоставлять инфраструктуру, так как тарифы слишком низкие. Нужен комплекс услуг — от доступа к зарубежным площадкам до структурных продуктов",— продолжает управляющий брокерской компании БКС Андрей Алетдинов. А 15 млн руб. не хватит даже на то, чтобы создать представительство, считает господин Лукьянов.
Зато возможность снижения капитала может заинтересовать небольшие региональные компании. "Сейчас требования к капиталу не соответствуют масштабам деятельности небольших брокерских компаний",— говорит глава НАУФОР Алексей Тимофеев. "Снижение капитала вдвое для кого-то может стать стимулом не сдавать лицензию",— полагает господин Минцев. Впрочем, многие мелкие брокеры предпочли заняться субброкерской деятельностью, а требования к капиталу субброкеров еще ниже — 5 млн руб. "Так как мы выступаем в роли субброкеров, новые требования нам неинтересны",— сказали "Ъ" в ИФК "Опцион".
Снижение требований к минимальному размеру брокеров противоречит тенденции развития регулирования на финансовых рынках. В последнее время ЦБ идет по пути унификации требований к различным его участникам — от банков до НПФ. Между тем для банков требования к минимальному размеру собственных средств регулятор не снижает, а планомерно повышает. До 2010 года такие требования отсутствовали, с 1 января 2010 года они установлены на уровне 90 млн руб., с 1 января 2012 года повышены до 180 млн руб., с этого года — до 300 млн руб. При этом периодически возникают разговоры о дальнейшем повышении требований. Так, зампред ЦБ Михаил Сухов указывал: "От идеи дальнейшей докапитализации никто не отказался" (см. "Ъ" от 26 января). В ЦБ не ответили на запрос "Ъ" относительно причин различных регулятивных подходов к банкам и брокерским компаниям.