У экс-главы Мособлбанка нашлась "корочка" помощника депутата
В деле бывшего председателя правления АКБ «Мособлбанк» Виктора Янина, арестованного по делу о хищении 400 млн рублей у вкладчиков, может появиться новый эпизод. Как выяснили следователи, банкир активно пользовался удостоверением помощника депутата Госдумы Анатолия Аксакова. В связи с этим Следственный департамент (СД) МВД попросил главу аппарата Госдумы Джахан Поллыеву проверить, является Янин помощником депутата и, если является, то получил ли он этот статус законным путем. Сам Аксаков рассказал «Известиям», что такой помощник у него действительно был, но обладал лишь статусом «общественника», поэтому никакого правового иммунитета он не имеет.
Следователи решили проверить удостоверение помощника депутата, датированное июнем 2012 года, которое предъявил им Янин.
- Следствие просит руководителя аппарата Госдумы проверить само удостоверение, а также уточнить, заключался ли с Яниным срочный трудовой договор и выдавалось ли распоряжение о его приеме на работу, - рассказал «Известиям» источник в правоохранительных органах.
Сам депутат, зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил «Известиям», что Виктор Янин с 2013 года и до последнего времени действительно был его помощником на общественных началах.
- Он занимался в избирательном округе в Чувашии организацией праздников для пожилых людей, мероприятий для молодежи, - рассказал «Известиям» Аксаков. - Однако после того, как против Янина было заведено уголовное дело, мандат у него был отозван.
По словам парламентария, Янин всегда вел себя доброжелательно и отрицательного впечатления не производил. Он активно участвовал в деятельности банковской ассоциации, помогал в проведении различных мероприятий.
Депутат отметил, что Янин не обладал правовым иммунитетом.
- Мандат помощника депутата никаких преимуществ его владельцу не дает, кроме дополнительной ответственности и обязательств. Естественно, этот документ не предоставляет никакого иммунитета от следствия и судебных решений. Поэтому мне странно слышать, что кто-то козыряет корочкой помощника депутата, - сказал Анатолий Аксаков
Эксперты также говорят, что статус помощника депутат не ограждает человека от уголовного преследования.
- Единственное ограничение, которое существует у правоохранительных органов в отношении помощников депутатов – после задержания, ареста или привлечения к ответственности помощника депутата Госдумы они обязаны незамедлительно проинформировать об этом самого депутата, - пояснил «Известиям» старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков.- При этом нужно отметить, что зачастую правоохранительные органы направляют запросы в Госдуму с просьбой подтвердить должности помощников депутатов из-за участившихся преступлений, связанных с продажей должностей.
Так, в мае этого года депутат Госдумы Константин Ширшов был приговорен к пяти годам лишения свободы за причастность к афере по продаже депутатского мандата за 7,5 млн евро. Два его подельника экс-руководитель протокольного отдела партии «Справедливая Россия» Леонид Карагода и экс-помощник депутата Госдумы от этой же партии Константина Бесчетнова Владимир Мясин пошли на сделку со следствием и получили 2,5 и 3 года колонии общего режима соответственно.
Юрист также отметил, что проверить помощника депутата, который работает на общественных началах, крайне сложно.
- С «общественником» даже могут не подписывать никакой договор, - добавил Владислав Цепков. - Таких помощников можно плодить сколько угодно в отличие от штатных, число которых ограничено законом. Многие депутаты этим злоупотребляют, а получившие корочку пытаются приписать себе определенные привилегии. У нас в силу советского менталитета есть представление, что человека, являющегося помощником депутата, нужно везде пускать, их не штрафуют на дороге, потому что боятся связываться, и прочее.
Напомним, что бывший председатель правления АКБ «Мособлбанк» Виктор Янин был арестован в конце июля после того как был вызван на допрос в качестве свидетеля по делу о хищении средств вкладчиков на общую сумму в 400 млн рублей. Янину было предъявлено обвинение по статье 160 УК ("Присвоение и растрата в особо крупном размере"), за что ему грозит до 10 лет лишения свободы.
По версии следствия, Янин с другими сотрудниками банка заключали договоры кредитования на своих подчиненных, их родственников и знакомых. При этом им сообщалось, что никакими негативными последствиями им это не грозит, потому что банк погасит долговые обязательства, а сами средства якобы нужны на технические нужды. По версии следствия, в результате этих махинаций Янин с компаньонами похитили более 400 млн рублей, а долг остался на заемщиках.
Следователи решили проверить удостоверение помощника депутата, датированное июнем 2012 года, которое предъявил им Янин.
- Следствие просит руководителя аппарата Госдумы проверить само удостоверение, а также уточнить, заключался ли с Яниным срочный трудовой договор и выдавалось ли распоряжение о его приеме на работу, - рассказал «Известиям» источник в правоохранительных органах.
Сам депутат, зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил «Известиям», что Виктор Янин с 2013 года и до последнего времени действительно был его помощником на общественных началах.
- Он занимался в избирательном округе в Чувашии организацией праздников для пожилых людей, мероприятий для молодежи, - рассказал «Известиям» Аксаков. - Однако после того, как против Янина было заведено уголовное дело, мандат у него был отозван.
По словам парламентария, Янин всегда вел себя доброжелательно и отрицательного впечатления не производил. Он активно участвовал в деятельности банковской ассоциации, помогал в проведении различных мероприятий.
Депутат отметил, что Янин не обладал правовым иммунитетом.
- Мандат помощника депутата никаких преимуществ его владельцу не дает, кроме дополнительной ответственности и обязательств. Естественно, этот документ не предоставляет никакого иммунитета от следствия и судебных решений. Поэтому мне странно слышать, что кто-то козыряет корочкой помощника депутата, - сказал Анатолий Аксаков
Эксперты также говорят, что статус помощника депутат не ограждает человека от уголовного преследования.
- Единственное ограничение, которое существует у правоохранительных органов в отношении помощников депутатов – после задержания, ареста или привлечения к ответственности помощника депутата Госдумы они обязаны незамедлительно проинформировать об этом самого депутата, - пояснил «Известиям» старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Владислав Цепков.- При этом нужно отметить, что зачастую правоохранительные органы направляют запросы в Госдуму с просьбой подтвердить должности помощников депутатов из-за участившихся преступлений, связанных с продажей должностей.
Так, в мае этого года депутат Госдумы Константин Ширшов был приговорен к пяти годам лишения свободы за причастность к афере по продаже депутатского мандата за 7,5 млн евро. Два его подельника экс-руководитель протокольного отдела партии «Справедливая Россия» Леонид Карагода и экс-помощник депутата Госдумы от этой же партии Константина Бесчетнова Владимир Мясин пошли на сделку со следствием и получили 2,5 и 3 года колонии общего режима соответственно.
Юрист также отметил, что проверить помощника депутата, который работает на общественных началах, крайне сложно.
- С «общественником» даже могут не подписывать никакой договор, - добавил Владислав Цепков. - Таких помощников можно плодить сколько угодно в отличие от штатных, число которых ограничено законом. Многие депутаты этим злоупотребляют, а получившие корочку пытаются приписать себе определенные привилегии. У нас в силу советского менталитета есть представление, что человека, являющегося помощником депутата, нужно везде пускать, их не штрафуют на дороге, потому что боятся связываться, и прочее.
Напомним, что бывший председатель правления АКБ «Мособлбанк» Виктор Янин был арестован в конце июля после того как был вызван на допрос в качестве свидетеля по делу о хищении средств вкладчиков на общую сумму в 400 млн рублей. Янину было предъявлено обвинение по статье 160 УК ("Присвоение и растрата в особо крупном размере"), за что ему грозит до 10 лет лишения свободы.
По версии следствия, Янин с другими сотрудниками банка заключали договоры кредитования на своих подчиненных, их родственников и знакомых. При этом им сообщалось, что никакими негативными последствиями им это не грозит, потому что банк погасит долговые обязательства, а сами средства якобы нужны на технические нужды. По версии следствия, в результате этих махинаций Янин с компаньонами похитили более 400 млн рублей, а долг остался на заемщиках.