Центробанк отверг поправки Минфина в статью 9 закона об НПС
Регулятор встал на сторону клиентов банков Фото: ИТАР-ТАСС
Банк России выступил против подготовленных Минфином поправок к закону «О национальной платежной системе», усложняющих процедуру возврата незаконно списанных средств по картам. В распоряжении «Коммерсанта» оказался официальный отзыв ЦБ за подписью зампреда ЦБ Татьяны Чугуновой.
«Текущая версия законопроекта принималась еще в 2011 году и является компромиссной, — рассказал изданию один из соавторов отзыва. — Поэтому любые изменения нецелесообразны». Ранее категорически против изменений в закон выступили депутаты Госдумы. Судьба поправок должна решиться в течение месяца, рассказал «Коммерсанту» заместитель министра финансов Алексей Моисеев.
ЦБ отмечает, что предложенные поправки «фактически возвращают регулирование отношений между банками и клиентами по несанкционированным операциям к состоянию, существовавшему до принятия закона об НПС». Все убытки от мошеннических списаний, которые клиент понес до обнаружения им факта утраты карты или того, что по счету проведена несанкционированная операция, возлагаются на него самого, отмечает в письме Чугунова. Не понравилось ЦБ и предложение закреплять в договоре с клиентом способы уведомления о проведенной операции. ЦБ опасается, что если в договоре будет закреплена проверка состояния счета через личный кабинет на сайте банка, то клиенту придется слишком часто туда заглядывать, в противном случае возрастут риски несвоевременного его информирования.
Закон об НПС был принят два года назад, но вступление в силу ст. 9 было отложено на 2014 год. Согласно этой статье, банки в случае не санкционированного клиентом списания средств обязаны автоматически возвратить ему деньги, а потом разбираться, по чьей вине это произошло. Банкиры же настаивали на том, что для подготовки к действию этой нормы им необходимо время, а позже рабочая группа Минфина и вовсе предложила поправки к статье, меняющие ее не в пользу граждан. Этот вариант документа предусматривал автоматический возврат денег клиенту только в том случае, если они были списаны со счета после уведомления банка об утере карты или о том, что клиент не проводил последнюю операцию.
Банк России выступил против подготовленных Минфином поправок к закону «О национальной платежной системе», усложняющих процедуру возврата незаконно списанных средств по картам. В распоряжении «Коммерсанта» оказался официальный отзыв ЦБ за подписью зампреда ЦБ Татьяны Чугуновой.
«Текущая версия законопроекта принималась еще в 2011 году и является компромиссной, — рассказал изданию один из соавторов отзыва. — Поэтому любые изменения нецелесообразны». Ранее категорически против изменений в закон выступили депутаты Госдумы. Судьба поправок должна решиться в течение месяца, рассказал «Коммерсанту» заместитель министра финансов Алексей Моисеев.
ЦБ отмечает, что предложенные поправки «фактически возвращают регулирование отношений между банками и клиентами по несанкционированным операциям к состоянию, существовавшему до принятия закона об НПС». Все убытки от мошеннических списаний, которые клиент понес до обнаружения им факта утраты карты или того, что по счету проведена несанкционированная операция, возлагаются на него самого, отмечает в письме Чугунова. Не понравилось ЦБ и предложение закреплять в договоре с клиентом способы уведомления о проведенной операции. ЦБ опасается, что если в договоре будет закреплена проверка состояния счета через личный кабинет на сайте банка, то клиенту придется слишком часто туда заглядывать, в противном случае возрастут риски несвоевременного его информирования.
Закон об НПС был принят два года назад, но вступление в силу ст. 9 было отложено на 2014 год. Согласно этой статье, банки в случае не санкционированного клиентом списания средств обязаны автоматически возвратить ему деньги, а потом разбираться, по чьей вине это произошло. Банкиры же настаивали на том, что для подготовки к действию этой нормы им необходимо время, а позже рабочая группа Минфина и вовсе предложила поправки к статье, меняющие ее не в пользу граждан. Этот вариант документа предусматривал автоматический возврат денег клиенту только в том случае, если они были списаны со счета после уведомления банка об утере карты или о том, что клиент не проводил последнюю операцию.