Фонды Сбербанка отлучили от биржи
Управляющая компания (УК) "Сбербанк Управление активами" приняла решение о прекращении торгов на Московской бирже паями 13 открытых ПИФов. Торги ценными бумагами будут приостановлены с понедельника. В компании мотивируют свои действия сокращением издержек. "Мы видим, что наши клиенты практически не совершают операций с паями через биржу, поскольку все они проходят через личный кабинет пайщика или через отделения агентской сети,— отмечает операционный директор управляющей компании "Сбербанк Управление активами" Василий Илларионов.— Издержки, связанные с листингом, необоснованны". На бирже продолжат торговаться паи закрытых фондов недвижимости и интервального фонда УК "Сбербанк Управление активами".
Паи открытых фондов никогда не были ликвидными бумагами на бирже. Согласно данным Московской биржи, последние сделки с паями большинства открытых ПИФов УК "Сбербанк Управление активами" были совершены в 2008-2012 годах. Лишь с паями самых крупных фондов ("Илья Муромец" и "Добрыня Никитич"), а также Фонда акций компаний малой капитализации редкие сделки заключались еще в начале 2013 года. Объемы были невысоки, 30-50 тыс. руб., да и то не каждый день, изредка достигая 1 млн руб. по паям какого-либо фонда.
В настоящее время на бирже в котировальных листах и вне списка торгуются паи 441 ПИФа, из них 127 открытых. По данным биржи, среднемесячный объем торгов паями в первом полугодии составлял почти 11 млрд руб. Преимущественно это были сделки с ценными бумагами закрытых паевых фондов. По паям ЗПИФов у управляющих компаний нет обязанности ежедневной продажи или погашения, поэтому они более востребованы на биржевом рынке.
В УК не раскрыли величину издержек, но она не должна быть высокой: поскольку паи открытых фондов торговались как внесписочные бумаги, платить за нахождение в листинге не требовалось. Скорее затраты связаны с излишней бумажной работой по предоставлению информации на биржу о торгуемых ценных бумагах. "В компании, наверное, хотят ограничить расходы на раскрытие информации и дополнительный персонал",— полагает представитель одной из управляющих компаний. В других управляющих компаниях считают решение УК "Сбербанк Управление активами" вполне понятным. Как канал продаж открытых ПИФов биржа практически не работает, утверждает управляющий директор УК "Открытие" Роман Соколов, тем более с такой широкой сетью отделений, как у Сбербанка. "Многое зависит от того, как человек заходил в ПИФ. Большинство это делает через компанию или агента — соответственно, и выходить, скорее всего, будет через них, это проще, чем открывать биржевой счет",— уточняет гендиректор "Капиталъ ПИФ" Роман Шемендюк.
Однако в других управляющих компаниях пока не готовы последовать примеру УК "Сбербанк Управление активами". Это можно объяснить лишь меньшим количеством подобных инструментов, которыми они располагают.
Паи открытых фондов никогда не были ликвидными бумагами на бирже. Согласно данным Московской биржи, последние сделки с паями большинства открытых ПИФов УК "Сбербанк Управление активами" были совершены в 2008-2012 годах. Лишь с паями самых крупных фондов ("Илья Муромец" и "Добрыня Никитич"), а также Фонда акций компаний малой капитализации редкие сделки заключались еще в начале 2013 года. Объемы были невысоки, 30-50 тыс. руб., да и то не каждый день, изредка достигая 1 млн руб. по паям какого-либо фонда.
В настоящее время на бирже в котировальных листах и вне списка торгуются паи 441 ПИФа, из них 127 открытых. По данным биржи, среднемесячный объем торгов паями в первом полугодии составлял почти 11 млрд руб. Преимущественно это были сделки с ценными бумагами закрытых паевых фондов. По паям ЗПИФов у управляющих компаний нет обязанности ежедневной продажи или погашения, поэтому они более востребованы на биржевом рынке.
В УК не раскрыли величину издержек, но она не должна быть высокой: поскольку паи открытых фондов торговались как внесписочные бумаги, платить за нахождение в листинге не требовалось. Скорее затраты связаны с излишней бумажной работой по предоставлению информации на биржу о торгуемых ценных бумагах. "В компании, наверное, хотят ограничить расходы на раскрытие информации и дополнительный персонал",— полагает представитель одной из управляющих компаний. В других управляющих компаниях считают решение УК "Сбербанк Управление активами" вполне понятным. Как канал продаж открытых ПИФов биржа практически не работает, утверждает управляющий директор УК "Открытие" Роман Соколов, тем более с такой широкой сетью отделений, как у Сбербанка. "Многое зависит от того, как человек заходил в ПИФ. Большинство это делает через компанию или агента — соответственно, и выходить, скорее всего, будет через них, это проще, чем открывать биржевой счет",— уточняет гендиректор "Капиталъ ПИФ" Роман Шемендюк.
Однако в других управляющих компаниях пока не готовы последовать примеру УК "Сбербанк Управление активами". Это можно объяснить лишь меньшим количеством подобных инструментов, которыми они располагают.