ВАС поддержал банк «Таврический» в споре с ФНС о залогах по невозвратным кредитам, создав прецедент
Банкиры одержали принципиальную победу над налоговиками в суде, пишет в среду газета «Коммерсант» о решении президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) по спору банка «Таврический» и межрайонной инспекции № 4 Федеральной налоговой службы (ФНС). В давнем споре об уплате НДС при реализации полученных по невозвратным кредитам залогов президиум ВАС встал на сторону банкиров. «Фактически суд признал необходимость реализации банками массы залогов кризисным форс-мажором и дал банкам неограниченные во времени льготы на уплату НДС по таким операциям», — говорится в материале.
Разногласия сторон были вызваны уплатой НДС при реализации банком имущества, служившего залогом по не возвращенному заемщиком кредиту. Налоговики настаивают, что НДС нужно платить со всей суммы, полученной от реализации банками залогов. Банки, активно распродавая перешедшие им в кризис от заемщиков залоги, зачитывают входящий и исходящий НДС, существенно уменьшая сумму налога, поступающую в бюджет. Банк «Таврический» реализовал полученное от заемщика-неплательщика оборудование стоимостью 50 млн рублей, включая НДС в 7,6 млн, за 60 млн, включая НДС в 9,1 млн. При этом НДС в бюджет он уплатил с разницы между ценой получения и реализации имущества (10 млн) — в размере 1,5 млн. Налоговая инспекция сочла платеж в разы заниженным, потребовала доплатить недостающие, по ее мнению, 7,6 млн и начислила банку пени и штраф. Однако президиум ВАС стал на сторону банка.
Банки имеют дело с важным прецедентом, указывают опрошенные изданием юристы. «После появления мотивировочной части постановления президиума ВАС банки смогут воспользоваться этим решением для отстаивания своих интересов в ходе налоговых проверок, что особенно важно, учитывая, что сейчас налоговики проверяют периоды, в которые закрепленные НК РФ нормы еще не действовали», — говорит партнер адвокатского бюро «Партнерство правовой помощи» Сергей Романов. «У нас в банке сейчас проходит плановая проверка налоговой инспекцией, и ревизия проверяет документы за 2009—2010 годы, предыдущая проверка была два года назад и проверяла документацию до 2008 года», — говорит финансовый директор Абсолют Банка Андрей Ларкин.
По словам руководителя корпоративной практики «ФБК-Право» Александра Ермоленко, на основании вынесенного президиумом ВАС постановления банки смогут оспорить не только текущие претензии налоговых органов, но и результаты уже завершенных проверок и попытаться вернуть ранее уплаченный по требованию налоговых органов НДС. «Правда, для этого сначала придется подать заявление о возмещении ранее уплаченного налога, далее, скорее всего, учитывая практику работы налоговых органов в России, получить отказ, который потом и оспорить в суде», — рассуждает юрист.
По оценкам экспертов, число судебных исков к налоговикам от банкиров с учетом вчерашнего решения может существенно возрасти. Проблема НДС при реализации залогов особенно актуальна не столько для самых крупных, сколько для средних банков (они не имеют возможности перебросить полученные залоги на дочерние структуры, как это делают крупнейшие игроки), а их в России большинство. «Мы не сталкивались с проблемами ФНС по вопросам начисления НДС при реализации залогов, поскольку мы не держим залоги на балансе банка, используя для этого, в частности, дочерние структуры. Однако не исключаю, что банки, для которых такая проблема актуальна, решение ВАС вдохновит на судебные разбирательства», — прогнозирует господин Ларкин. «Безусловно, мы будем пересматривать случаи реализации залогов с учетом позиции ВАС и, если это будет экономически целесообразно, будем пытаться оспорить уплаченные налоги», — подтверждает зампред правления банка «Витас» Сергей Сергеев.
Разногласия сторон были вызваны уплатой НДС при реализации банком имущества, служившего залогом по не возвращенному заемщиком кредиту. Налоговики настаивают, что НДС нужно платить со всей суммы, полученной от реализации банками залогов. Банки, активно распродавая перешедшие им в кризис от заемщиков залоги, зачитывают входящий и исходящий НДС, существенно уменьшая сумму налога, поступающую в бюджет. Банк «Таврический» реализовал полученное от заемщика-неплательщика оборудование стоимостью 50 млн рублей, включая НДС в 7,6 млн, за 60 млн, включая НДС в 9,1 млн. При этом НДС в бюджет он уплатил с разницы между ценой получения и реализации имущества (10 млн) — в размере 1,5 млн. Налоговая инспекция сочла платеж в разы заниженным, потребовала доплатить недостающие, по ее мнению, 7,6 млн и начислила банку пени и штраф. Однако президиум ВАС стал на сторону банка.
Банки имеют дело с важным прецедентом, указывают опрошенные изданием юристы. «После появления мотивировочной части постановления президиума ВАС банки смогут воспользоваться этим решением для отстаивания своих интересов в ходе налоговых проверок, что особенно важно, учитывая, что сейчас налоговики проверяют периоды, в которые закрепленные НК РФ нормы еще не действовали», — говорит партнер адвокатского бюро «Партнерство правовой помощи» Сергей Романов. «У нас в банке сейчас проходит плановая проверка налоговой инспекцией, и ревизия проверяет документы за 2009—2010 годы, предыдущая проверка была два года назад и проверяла документацию до 2008 года», — говорит финансовый директор Абсолют Банка Андрей Ларкин.
По словам руководителя корпоративной практики «ФБК-Право» Александра Ермоленко, на основании вынесенного президиумом ВАС постановления банки смогут оспорить не только текущие претензии налоговых органов, но и результаты уже завершенных проверок и попытаться вернуть ранее уплаченный по требованию налоговых органов НДС. «Правда, для этого сначала придется подать заявление о возмещении ранее уплаченного налога, далее, скорее всего, учитывая практику работы налоговых органов в России, получить отказ, который потом и оспорить в суде», — рассуждает юрист.
По оценкам экспертов, число судебных исков к налоговикам от банкиров с учетом вчерашнего решения может существенно возрасти. Проблема НДС при реализации залогов особенно актуальна не столько для самых крупных, сколько для средних банков (они не имеют возможности перебросить полученные залоги на дочерние структуры, как это делают крупнейшие игроки), а их в России большинство. «Мы не сталкивались с проблемами ФНС по вопросам начисления НДС при реализации залогов, поскольку мы не держим залоги на балансе банка, используя для этого, в частности, дочерние структуры. Однако не исключаю, что банки, для которых такая проблема актуальна, решение ВАС вдохновит на судебные разбирательства», — прогнозирует господин Ларкин. «Безусловно, мы будем пересматривать случаи реализации залогов с учетом позиции ВАС и, если это будет экономически целесообразно, будем пытаться оспорить уплаченные налоги», — подтверждает зампред правления банка «Витас» Сергей Сергеев.