Суд отклонил иск Газпромбанка к «Амурметаллу» о взыскании более 3 млрд рублей
Арбитражный суд Хабаровского края отклонил иск Газпромбанка к ОАО «Амурметалл» (Комсомольск-на-Амуре) о взыскании 3,245 млрд рублей, передает РИА Новости. Заседание состоялось с использованием видео-конференц-связи, на которой настаивал истец, не имеющий представителей в Хабаровске. Таким образом, представители Газпромбанка выступали в зале Арбитражного суда Москвы.
Иск Газпромбанка основан на отношениях займа. В 2005 году стороны заключили три договора займа и в 2008-м было заключено еще два договора. В декабре 2009 года «Амурметалл» в рамках дела о банкротстве заключил мировое соглашение со своими кредиторами, в том числе с Газпромбанком. При этом сумма требований банка в рамках дела о банкротстве соответствовала сумме, предъявленной в данном иске.
В настоящее время это мировое соглашение исполняется, сообщил представитель Газпромбанка в суде. Юрист пояснил, что иск заявлен не о расторжении мирового соглашении. По его словам, в иске реализуется возможность потребовать возврата займа при нарушении условий его обеспечения. По условиям мирового соглашения компания взяла на себя не только финансовые обязательства по возврату денежных средств.
По заказу банка компания «ФБК» провела анализ финансово-хозяйственной деятельности «Амурметалла». Согласно отчету, «Амурметалл» не выполняет такие условия мирового соглашения, как выбор металлотрейдеров на конкурсной основе, продажа товара по рыночным ценам без использования давальческих схем. Также до сих пор банку не было передано в залог имущество — оборудование. Все это приводит к выводу, как считает истец, что «Амурметалл» не вернет задолженность в срок до 2016 года по условиям мирового соглашения.
Представители ответчика в свою очередь заявили, что банк не может предъявлять такого рода исковые требования. По поводу отчета «ФБК» представитель отметил, что он содержит недостоверные сведения и составлен с нарушением ряда положений законодательства. Что же касается предмета залога, то у сторон есть разногласия, но это должно быть предметом другого спора. Также у компании сейчас идет стабилизация деятельности, все долги она погашает, отметил представитель.
Иск Газпромбанка основан на отношениях займа. В 2005 году стороны заключили три договора займа и в 2008-м было заключено еще два договора. В декабре 2009 года «Амурметалл» в рамках дела о банкротстве заключил мировое соглашение со своими кредиторами, в том числе с Газпромбанком. При этом сумма требований банка в рамках дела о банкротстве соответствовала сумме, предъявленной в данном иске.
В настоящее время это мировое соглашение исполняется, сообщил представитель Газпромбанка в суде. Юрист пояснил, что иск заявлен не о расторжении мирового соглашении. По его словам, в иске реализуется возможность потребовать возврата займа при нарушении условий его обеспечения. По условиям мирового соглашения компания взяла на себя не только финансовые обязательства по возврату денежных средств.
По заказу банка компания «ФБК» провела анализ финансово-хозяйственной деятельности «Амурметалла». Согласно отчету, «Амурметалл» не выполняет такие условия мирового соглашения, как выбор металлотрейдеров на конкурсной основе, продажа товара по рыночным ценам без использования давальческих схем. Также до сих пор банку не было передано в залог имущество — оборудование. Все это приводит к выводу, как считает истец, что «Амурметалл» не вернет задолженность в срок до 2016 года по условиям мирового соглашения.
Представители ответчика в свою очередь заявили, что банк не может предъявлять такого рода исковые требования. По поводу отчета «ФБК» представитель отметил, что он содержит недостоверные сведения и составлен с нарушением ряда положений законодательства. Что же касается предмета залога, то у сторон есть разногласия, но это должно быть предметом другого спора. Также у компании сейчас идет стабилизация деятельности, все долги она погашает, отметил представитель.