Суд подтвердил незаконность выводов ФАС по делу о страховании ипотеки Банка Москвы
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил недействительность решения московского управления ФАС РФ о нарушении ОСАО «Ингосстрах» закона о защите конкуренции при оформлении ипотечных кредитов Банка Москвы. Об этом сообщает «Прайм» со ссылкой на РАПСИ.
Арбитражный суд Москвы 15 июня удовлетворил иск «Ингосстраха» и признал недействительным решение, предписание службы о нарушении антимонопольного законодательства, а также постановление управления ФАС РФ о наложении штрафа на компанию в размере 100 тыс. рублей.
Управление ФАС обжаловало это решение в апелляционном суде. Суд отклонил жалобу и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Московское управление ФАС РФ сообщило 21 декабря 2010 года, что провело проверку по обращению клиента Банка Москвы. Как указывалось в его заявлении, заключенный им в банке ипотечный договор предусматривал обязанность заемщика застраховать до даты фактического предоставления кредита риски утраты жизни, потери трудоспособности и утраты права собственности на недвижимость. При этом страхование должно было осуществляться заемщиком в компании, согласованной с Банком Москвы.
Кроме «Ингосстраха» нарушителями закона УФАС признала еще шесть страховых компаний — МСК, РОСНО, «Альфастрахование», «Ренессанс страхование», ВСК и «Росгосстрах».
Таким образом, считают в УФАС, действия банка и страховщиков лишают заемщиков возможности отказаться от осуществления личного и титульного страхования, что приводит к навязыванию клиенту невыгодных для него условий договора. Антимонопольное ведомство предписало банку и страховым компаниям устранить нарушения закона.
Арбитражный суд Москвы 15 июня удовлетворил иск «Ингосстраха» и признал недействительным решение, предписание службы о нарушении антимонопольного законодательства, а также постановление управления ФАС РФ о наложении штрафа на компанию в размере 100 тыс. рублей.
Управление ФАС обжаловало это решение в апелляционном суде. Суд отклонил жалобу и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Московское управление ФАС РФ сообщило 21 декабря 2010 года, что провело проверку по обращению клиента Банка Москвы. Как указывалось в его заявлении, заключенный им в банке ипотечный договор предусматривал обязанность заемщика застраховать до даты фактического предоставления кредита риски утраты жизни, потери трудоспособности и утраты права собственности на недвижимость. При этом страхование должно было осуществляться заемщиком в компании, согласованной с Банком Москвы.
Кроме «Ингосстраха» нарушителями закона УФАС признала еще шесть страховых компаний — МСК, РОСНО, «Альфастрахование», «Ренессанс страхование», ВСК и «Росгосстрах».
Таким образом, считают в УФАС, действия банка и страховщиков лишают заемщиков возможности отказаться от осуществления личного и титульного страхования, что приводит к навязыванию клиенту невыгодных для него условий договора. Антимонопольное ведомство предписало банку и страховым компаниям устранить нарушения закона.