Поправка на 10 руб.
Депутат Максим Коробов внес в Думу проект закона, запрещающий сотовым операторам брать деньги за входящие вызовы во внутрироссийском роуминге.
Коробов предлагает внести в закон "О связи" изменения, отменяющие плату за входящие звонки в национальном внутрисетевом роуминге. Например, для абонента, который выехал из Москвы в Орел, но номер не поменял. Минута такого разговора стоит 9-10 руб.
Принцип "платит звонящий", введенный летом 2006 г., на входящие звонки в роуминге не распространяется. Но существуют три вида роуминга, напоминает Коробов: национальный внутрисетевой, национальный межсетевой (абонент использует сеть другого оператора, не покидая пределов России) и международный (за границей). В межсетевом и международном роуминге абонент оплачивает услуги двух компаний - своего оператора, с которым у него договор, и "гостевого", сеть которого используется. А при внутрисетевом роуминге клиент фактически платит своему оператору дважды; "декларируемые расходы" оператора на оплату междугородных каналов связи и пропуск трафика составляют "ничтожно малую часть" тарифа, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Раньше сотовые компании в основном арендовали каналы у фиксированных операторов, а теперь сами владеют ими, пояснил Коробов "Ведомостям".
"Мегафон" зарабатывает на внутрисетевом роуминге 3-4% выручки, говорит его представитель (4,3-5,7 млрд руб. за девять месяцев 2010 г.), МТС и "Вымпелком" такие данные не раскрывают.
Внутрисетевой роуминг не может быть бесплатным по объективным экономическим причинам, утверждает пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. Отмена платы за входящие звонки приведет к снижению инвестиций в сеть, ухудшению качества или удорожанию других услуг, уверены представители "Мегафона" и "Вымпелкома".
ФАС не против
Идея Коробова логична, понятие внутрисетевого роуминга вообще чисто российское, говорит начальник управления Федеральной антимонопольной службы Дмитрий Рутенберг. Но решить, как тарифицировать звонки при использовании операторами каналов других компаний, все-таки надо, предупреждает он.
Коробов предлагает внести в закон "О связи" изменения, отменяющие плату за входящие звонки в национальном внутрисетевом роуминге. Например, для абонента, который выехал из Москвы в Орел, но номер не поменял. Минута такого разговора стоит 9-10 руб.
Принцип "платит звонящий", введенный летом 2006 г., на входящие звонки в роуминге не распространяется. Но существуют три вида роуминга, напоминает Коробов: национальный внутрисетевой, национальный межсетевой (абонент использует сеть другого оператора, не покидая пределов России) и международный (за границей). В межсетевом и международном роуминге абонент оплачивает услуги двух компаний - своего оператора, с которым у него договор, и "гостевого", сеть которого используется. А при внутрисетевом роуминге клиент фактически платит своему оператору дважды; "декларируемые расходы" оператора на оплату междугородных каналов связи и пропуск трафика составляют "ничтожно малую часть" тарифа, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Раньше сотовые компании в основном арендовали каналы у фиксированных операторов, а теперь сами владеют ими, пояснил Коробов "Ведомостям".
"Мегафон" зарабатывает на внутрисетевом роуминге 3-4% выручки, говорит его представитель (4,3-5,7 млрд руб. за девять месяцев 2010 г.), МТС и "Вымпелком" такие данные не раскрывают.
Внутрисетевой роуминг не может быть бесплатным по объективным экономическим причинам, утверждает пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. Отмена платы за входящие звонки приведет к снижению инвестиций в сеть, ухудшению качества или удорожанию других услуг, уверены представители "Мегафона" и "Вымпелкома".
ФАС не против
Идея Коробова логична, понятие внутрисетевого роуминга вообще чисто российское, говорит начальник управления Федеральной антимонопольной службы Дмитрий Рутенберг. Но решить, как тарифицировать звонки при использовании операторами каналов других компаний, все-таки надо, предупреждает он.
Ещё новости по теме:
18:20