Суд проигнорировал потребителей
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляцию общества по защите прав потребителей "Общественный контроль" (ОЗПП), подтвердив таким образом, что ОЗПП навредило деловой репутации ФГУП "Московская городская радиотрансляционная сеть" (МГРС). ОЗПП считает, что МГРС незаконно взимает плату за отключение радиоточки, и собирается обжаловать судебное решение в высшей инстанции.
Противостояние началось еще в прошлом году. Осенью 2009 г. ОЗПП обратилась с жалобой на МГРС в Измайловский районный суд Москвы. Общество заявило, что предприятие незаконно взимает плату за отключение радиоточки.
В иске ОЗПП, в частности, указывалось, что количество абонентов проводного радио не превышает 2%. Предприятие же приводит данные исследовательской компании "Комкон", согласно которым аудитория проводного вещания в Москве составляет 1,856 млн человек, а проводные приемники есть почти у 30% москвичей. Ежемесячная абонентская плата для пользователей радиоточек составляет 34,22 руб., кроме случаев, когда владелец квартиры или организация написали заявление в МГРС об отказе от услуги.
МГРС сочла, что иск ОЗПП "Общественный контроль" вредит деловой репутации предприятия, и в ноябре предприятие обратилось в Арбитражный суд Москвы. Суд встал на сторону МГРС и обязал ОЗПП опровергнуть недостоверную, заведомо ложную информацию и выплатить компенсацию в размере 10 тыс. руб. (см. новость на ComNews от 31 марта 2010 г.).
ОЗПП подало апелляцию на решение суда в следующую инстанцию. 24 июня 2010 г. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил ее, оставив тем самым в силе решение московского арбитража.
"Мы удовлетворены решением суда, несмотря на минимальную удовлетворенность имущественных требований (первоначально имущественные требования были заявлены в размере 1 млн руб. – ComNews). Нашей целью в данном процессе являлась защита деловой репутации МГРС как предприятия, выполняющего государственные задачи: трансляция государственных радиопрограмм и оповещение населения при чрезвычайных ситуациях", - прокомментировала заместитель начальника отдела по связям с общественностью МГРС Алеся Мамчур.
ОЗПП не намерено отставлять попытки отстоять свою точку зрения. "Как только нами будет получено определение суда, мы в самое ближайшее время намерены обжаловать это решение в Федеральном арбитражном суде Московского округа. В частности, МГРС не обосновала, что именно нанесло вред ее деловой репутации, действительно ли они понесли убытки", - пояснил репортеру ComNews юрист ОЗПП Дмитрий Лесняк.
Противостояние началось еще в прошлом году. Осенью 2009 г. ОЗПП обратилась с жалобой на МГРС в Измайловский районный суд Москвы. Общество заявило, что предприятие незаконно взимает плату за отключение радиоточки.
В иске ОЗПП, в частности, указывалось, что количество абонентов проводного радио не превышает 2%. Предприятие же приводит данные исследовательской компании "Комкон", согласно которым аудитория проводного вещания в Москве составляет 1,856 млн человек, а проводные приемники есть почти у 30% москвичей. Ежемесячная абонентская плата для пользователей радиоточек составляет 34,22 руб., кроме случаев, когда владелец квартиры или организация написали заявление в МГРС об отказе от услуги.
МГРС сочла, что иск ОЗПП "Общественный контроль" вредит деловой репутации предприятия, и в ноябре предприятие обратилось в Арбитражный суд Москвы. Суд встал на сторону МГРС и обязал ОЗПП опровергнуть недостоверную, заведомо ложную информацию и выплатить компенсацию в размере 10 тыс. руб. (см. новость на ComNews от 31 марта 2010 г.).
ОЗПП подало апелляцию на решение суда в следующую инстанцию. 24 июня 2010 г. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил ее, оставив тем самым в силе решение московского арбитража.
"Мы удовлетворены решением суда, несмотря на минимальную удовлетворенность имущественных требований (первоначально имущественные требования были заявлены в размере 1 млн руб. – ComNews). Нашей целью в данном процессе являлась защита деловой репутации МГРС как предприятия, выполняющего государственные задачи: трансляция государственных радиопрограмм и оповещение населения при чрезвычайных ситуациях", - прокомментировала заместитель начальника отдела по связям с общественностью МГРС Алеся Мамчур.
ОЗПП не намерено отставлять попытки отстоять свою точку зрения. "Как только нами будет получено определение суда, мы в самое ближайшее время намерены обжаловать это решение в Федеральном арбитражном суде Московского округа. В частности, МГРС не обосновала, что именно нанесло вред ее деловой репутации, действительно ли они понесли убытки", - пояснил репортеру ComNews юрист ОЗПП Дмитрий Лесняк.
Ещё новости по теме:
18:20