ВАС признал законным размывание доли Москвы в "Комкор"
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) Российской Федерации отменил решения судов предыдущих инстанций о незаконности дополнительной эмиссии акций ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация" ("Комкор").
В апреле 2006 г. на годовом собрании акционеры "Комкор" приняли решение о дополнительном выпуске и размещении по закрытой подписке 1,5 тыс. акций компании в пользу холдинга "Ренова Медиа", теперь работающего под брендом "Акадо". Допэмиссия привела к уменьшению долей существующих акционеров "Комкор" вдвое. В связи с этим в июле 2006 г. правительство Москвы и ОАО "Электронная Москва", в совокупности владеющие 25,06% акций "Комкор", подали исковое заявление в арбитражный суд с требованием оспорить решение собрания акционеров.
"Департамент имущества города Москвы проголосовал против данного решения, в связи с чем ему было предоставлено преимущественное право покупки пропорционального количества дополнительных акций, которым он не воспользовался", - сообщает департамент общественных связей группы компаний "Акадо".
18 сентября 2006 г. суд первой инстанции, а впоследствии Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказали правительству Москвы в удовлетворении иска. Но в марте 2007 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил отменить решения предыдущих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который удовлетворил исковое требование московского департамента имущества. Апелляционная и кассационная инстанции это решение не изменили.
Больше чем через год, 27 мая 2008 г., президиум ВАСа постановил отменить решение и постановления, принятые при повторном рассмотрении дела. Таким образом, решение годового общего собрания акционеров осталось в силе.
"Как законопослушная компания, мы никогда не сомневались в правомерности нашей позиции и не сомневались в объективности решения, которое примет суд", - комментирует председатель совета директоров группы компаний "Акадо" Юрий Припачкин.
"Решение ВАСа окончательно и обжалованию не подлежит, - комментирует советник компании TeliaSonera International Carrier Антон Богатов, - отменить его невозможно". "В этой ситуации у департамента имущества Москвы исчерпаны процессуальные возможности для дальнейшего оспаривания решения общего собрания в арбитражном суде по тем же основаниям, - говорит независимый адвокат Александр Титов. - Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае маловероятен".
По словам Александра Титова, причиной затянувшегося спора стало неоднозначное толкование судами закона "Об акционерных обществах". Согласно ему при оценке дополнительно эмитируемых акций компаний, акциями которых владеет государство, необходимо привлекать государственный финансовый контрольный орган - Счетную палату Российской Федерации. "Норма закона не определяла ни порядок участия госоргана в оценке акций, ни его полномочия, - поясняет Александр Титов. - В редакции закона от 1 июля 2007 г. проблема была устранена и работа финансового контрольного органа регламентирована. Это дело выявило скорее несовершенство самого закона, чем политическое влияние государственных структур на суд".
В апреле 2006 г. на годовом собрании акционеры "Комкор" приняли решение о дополнительном выпуске и размещении по закрытой подписке 1,5 тыс. акций компании в пользу холдинга "Ренова Медиа", теперь работающего под брендом "Акадо". Допэмиссия привела к уменьшению долей существующих акционеров "Комкор" вдвое. В связи с этим в июле 2006 г. правительство Москвы и ОАО "Электронная Москва", в совокупности владеющие 25,06% акций "Комкор", подали исковое заявление в арбитражный суд с требованием оспорить решение собрания акционеров.
"Департамент имущества города Москвы проголосовал против данного решения, в связи с чем ему было предоставлено преимущественное право покупки пропорционального количества дополнительных акций, которым он не воспользовался", - сообщает департамент общественных связей группы компаний "Акадо".
18 сентября 2006 г. суд первой инстанции, а впоследствии Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказали правительству Москвы в удовлетворении иска. Но в марте 2007 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил отменить решения предыдущих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который удовлетворил исковое требование московского департамента имущества. Апелляционная и кассационная инстанции это решение не изменили.
Больше чем через год, 27 мая 2008 г., президиум ВАСа постановил отменить решение и постановления, принятые при повторном рассмотрении дела. Таким образом, решение годового общего собрания акционеров осталось в силе.
"Как законопослушная компания, мы никогда не сомневались в правомерности нашей позиции и не сомневались в объективности решения, которое примет суд", - комментирует председатель совета директоров группы компаний "Акадо" Юрий Припачкин.
"Решение ВАСа окончательно и обжалованию не подлежит, - комментирует советник компании TeliaSonera International Carrier Антон Богатов, - отменить его невозможно". "В этой ситуации у департамента имущества Москвы исчерпаны процессуальные возможности для дальнейшего оспаривания решения общего собрания в арбитражном суде по тем же основаниям, - говорит независимый адвокат Александр Титов. - Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае маловероятен".
По словам Александра Титова, причиной затянувшегося спора стало неоднозначное толкование судами закона "Об акционерных обществах". Согласно ему при оценке дополнительно эмитируемых акций компаний, акциями которых владеет государство, необходимо привлекать государственный финансовый контрольный орган - Счетную палату Российской Федерации. "Норма закона не определяла ни порядок участия госоргана в оценке акций, ни его полномочия, - поясняет Александр Титов. - В редакции закона от 1 июля 2007 г. проблема была устранена и работа финансового контрольного органа регламентирована. Это дело выявило скорее несовершенство самого закона, чем политическое влияние государственных структур на суд".
Ещё новости по теме:
18:20