ФАС выиграла у Россвязи
Девятый апелляционный арбитражный суд удовлетворил жалобу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России и подтвердил законность решения ФАС в отношении Федерального агентства связи (Россвязи). Таким образом, суд подтвердил, что во время проведения конкурсов на получение GSM-частот на территории Дальнего Востока и Сибири был нарушен закон "О защите конкуренции", и отменил решение Арбитражного суда Москвы, по которому Россвязь обжаловала решение ФАС России.
Теперь появилась возможность возобновить дело "ВымпелКома" против Россвязьохранкультуры о признании недействительными результатов конкурсов на получение GSM-частот, которое было приостановлено до вступления в силу решения суда по иску Россвязи против ФАС России (см. новость ComNews от 17 января 2008 г.).
Напомним, конфликт между оператором и регулятором начался по итогам проведенных в июле прошлого года первых трех конкурсов на право предоставления услуг подвижной связи в стандарте GSM. Изначально иск был подан в отношении Россвязи, которая объявила конкурсы. Оператор требовал признать решение ведомства о проведении конкурсов незаконным. Однако после проведения тендеров "ВымпелКом" отозвал иск к Россвязи и подал новый - к Россвязьохранкультуре, к которой перешли полномочия по распределению частот.
При этом оператор не только подал иск в Московский арбитраж, но и обратился в ФАС. Антимонопольная служба в свою очередь, после рассмотрения обстоятельств дела, приняла решение о необходимости пересмотреть условия конкурсов, а также обратилась в суд с иском в адрес Россвязи, потребовав признать недействительными результаты конкурсов.
В ответ Россвязь подала в Московский арбитраж встречный иск против ФАС. 9 января 2008 г. Московский арбитражный суд удовлетворил иск Федерального агентства связи и признал незаконными действия ФАС, связанные с конкурсами на GSM-частоты. В ответ ФАС России подала апелляцию.
"ВымпелКом" комментировать решение апелляционной инстанции отказался.
По мнению юристов, решение апелляционного суда не будет иметь серьезных правовых последствий. "Условия конкурсов были составлены таким образом, что любой аналитик с ходу мог сказать, кто победит, - говорит советник компании TeliaSonera Антон Богатов. - А при распределении 3G-лицензий игра была еще более жесткой. Тем не менее, вряд ли это решение будет иметь серьезные правовые последствия. Скорее всего, "ВымпелКом" получит лишь моральное удовлетворение. Он проиграл, но он был прав".
Теперь появилась возможность возобновить дело "ВымпелКома" против Россвязьохранкультуры о признании недействительными результатов конкурсов на получение GSM-частот, которое было приостановлено до вступления в силу решения суда по иску Россвязи против ФАС России (см. новость ComNews от 17 января 2008 г.).
Напомним, конфликт между оператором и регулятором начался по итогам проведенных в июле прошлого года первых трех конкурсов на право предоставления услуг подвижной связи в стандарте GSM. Изначально иск был подан в отношении Россвязи, которая объявила конкурсы. Оператор требовал признать решение ведомства о проведении конкурсов незаконным. Однако после проведения тендеров "ВымпелКом" отозвал иск к Россвязи и подал новый - к Россвязьохранкультуре, к которой перешли полномочия по распределению частот.
При этом оператор не только подал иск в Московский арбитраж, но и обратился в ФАС. Антимонопольная служба в свою очередь, после рассмотрения обстоятельств дела, приняла решение о необходимости пересмотреть условия конкурсов, а также обратилась в суд с иском в адрес Россвязи, потребовав признать недействительными результаты конкурсов.
В ответ Россвязь подала в Московский арбитраж встречный иск против ФАС. 9 января 2008 г. Московский арбитражный суд удовлетворил иск Федерального агентства связи и признал незаконными действия ФАС, связанные с конкурсами на GSM-частоты. В ответ ФАС России подала апелляцию.
"ВымпелКом" комментировать решение апелляционной инстанции отказался.
По мнению юристов, решение апелляционного суда не будет иметь серьезных правовых последствий. "Условия конкурсов были составлены таким образом, что любой аналитик с ходу мог сказать, кто победит, - говорит советник компании TeliaSonera Антон Богатов. - А при распределении 3G-лицензий игра была еще более жесткой. Тем не менее, вряд ли это решение будет иметь серьезные правовые последствия. Скорее всего, "ВымпелКом" получит лишь моральное удовлетворение. Он проиграл, но он был прав".
Ещё новости по теме:
18:20