Неделимый "Укртелеком"
Государственного оператора "Укртелеком" надо продавать как целостный имущественный комплекс. С таким заявлением выступил министр транспорта и связи Украины Иосиф Винский. Участники рынка, однако, настаивают на передаче системы городской телефонной канализации, ныне принадлежащей госкомпании, в собственность муниципальных властей.
Иосиф Винский на встрече с журналистами подчеркнул, что никогда не считал нужным продавать "Укртелеком" по отдельным направлениям. "Это неправильно", - отметил министр. Наряду с этим он уверен, что при составлении условий приватизации госоператора будет учитываться ряд факторов. В первую очередь вероятность монополизации рынка. "Нельзя допустить, чтобы "Укртелеком", став частной компанией, начал диктовать другим участникам рынка свои условия", - говорит Иосиф Винский. Также, по словам министра, важно предусмотреть возможность госконтроля "Укртелекома" при чрезвычайных ситуациях.
Участники рынка не разделяют точку зрения министра и считают необходимым вывести системы городской телефонной канализации (СГТК) из собственности "Укртелекома". С такой инициативой выступила Интернет-ассоциация Украины (ИнАУ) (см. новость ComNews от 18 февраля 2008 г.). Председатель правления ИнАУ Татьяна Попова считает, что перед продажей госкомпании необходимо внести изменения в профильные законы. "Сейчас вопросы доступа в СГТК законодательно не урегулированы, поэтому продавать "Укртелеком" никак нельзя. Ведь СГТК является базовой инфраструктурой для всего рынка. Альтернативной СГТК в стране нет", - заявила репортеру ComNews Татьяна Попова. И подчеркнула, что при продаже "Укртелекома" в нынешнем виде государство очень рискует. "Главный вопрос даже не в монополизации доступа в СГТК и использовании этого в качестве инструмента антиконкурентной борьбы, а в том, что кабели, по которым обеспечивается спецсвязь, нельзя отделить от СГТК. Это может угрожать информационной безопасности Украины", - резюмирует Татьяна Попова.
С ней соглашается и руководитель украинского представительства ComNews Research Максим Благонравин. "СГТК - общественный ресурс, и он должен принадлежать общинам. То есть местным властям (городским, сельским, поселковым советам). "Укртелеком" и другие операторы должны иметь равные права по доступу к СГТК. Принадлежность ресурса одному оператору приводит к неравным условиям конкуренции", - считает Максим Благонравин. И добавляет, что местные власти могут быть не готовы принять это имущество. "Возможно и другое решение: государственное (или муниципальное) регулирование цен на услуги доступа в канализацию", - говорит эксперт.
Аналитик компании Concorde Capital Александр Паращий полагает, что в случае выведения СГТК из собственности "Укртелекома" стоимость компании может несколько снизиться. "Если доступ к СГТК будут контролировать муниципальные ведомства, то "Укртелекому" придется наравне с другими операторами платить аренду за пользование инфраструктурой. Для компании это небольшие операционные затраты, но лишение возможности контролировать доступ к СГТК других операторов - важный фактор при оценке привлекательности компании", - полагает Александр Паращий.
Стоит добавить, что 3 апреля Хозяйственный суд Киева рассматривал иск "Укртелекома" против Киевской городской госадминистрации (КГГА), в котором оператор просил суд запретить КГГА предпринимать какие-либо действия, направленные на определение прав владения СГТК. В исковом заявлении оператор также просил суд признать СГТК его собственностью. Как стало известно СomNews, из-за того что представитель "Укртелекома" недостаточно хорошо владел информаций по делу, суд решил перенести заседание на 18 апреля.
Иосиф Винский на встрече с журналистами подчеркнул, что никогда не считал нужным продавать "Укртелеком" по отдельным направлениям. "Это неправильно", - отметил министр. Наряду с этим он уверен, что при составлении условий приватизации госоператора будет учитываться ряд факторов. В первую очередь вероятность монополизации рынка. "Нельзя допустить, чтобы "Укртелеком", став частной компанией, начал диктовать другим участникам рынка свои условия", - говорит Иосиф Винский. Также, по словам министра, важно предусмотреть возможность госконтроля "Укртелекома" при чрезвычайных ситуациях.
Участники рынка не разделяют точку зрения министра и считают необходимым вывести системы городской телефонной канализации (СГТК) из собственности "Укртелекома". С такой инициативой выступила Интернет-ассоциация Украины (ИнАУ) (см. новость ComNews от 18 февраля 2008 г.). Председатель правления ИнАУ Татьяна Попова считает, что перед продажей госкомпании необходимо внести изменения в профильные законы. "Сейчас вопросы доступа в СГТК законодательно не урегулированы, поэтому продавать "Укртелеком" никак нельзя. Ведь СГТК является базовой инфраструктурой для всего рынка. Альтернативной СГТК в стране нет", - заявила репортеру ComNews Татьяна Попова. И подчеркнула, что при продаже "Укртелекома" в нынешнем виде государство очень рискует. "Главный вопрос даже не в монополизации доступа в СГТК и использовании этого в качестве инструмента антиконкурентной борьбы, а в том, что кабели, по которым обеспечивается спецсвязь, нельзя отделить от СГТК. Это может угрожать информационной безопасности Украины", - резюмирует Татьяна Попова.
С ней соглашается и руководитель украинского представительства ComNews Research Максим Благонравин. "СГТК - общественный ресурс, и он должен принадлежать общинам. То есть местным властям (городским, сельским, поселковым советам). "Укртелеком" и другие операторы должны иметь равные права по доступу к СГТК. Принадлежность ресурса одному оператору приводит к неравным условиям конкуренции", - считает Максим Благонравин. И добавляет, что местные власти могут быть не готовы принять это имущество. "Возможно и другое решение: государственное (или муниципальное) регулирование цен на услуги доступа в канализацию", - говорит эксперт.
Аналитик компании Concorde Capital Александр Паращий полагает, что в случае выведения СГТК из собственности "Укртелекома" стоимость компании может несколько снизиться. "Если доступ к СГТК будут контролировать муниципальные ведомства, то "Укртелекому" придется наравне с другими операторами платить аренду за пользование инфраструктурой. Для компании это небольшие операционные затраты, но лишение возможности контролировать доступ к СГТК других операторов - важный фактор при оценке привлекательности компании", - полагает Александр Паращий.
Стоит добавить, что 3 апреля Хозяйственный суд Киева рассматривал иск "Укртелекома" против Киевской городской госадминистрации (КГГА), в котором оператор просил суд запретить КГГА предпринимать какие-либо действия, направленные на определение прав владения СГТК. В исковом заявлении оператор также просил суд признать СГТК его собственностью. Как стало известно СomNews, из-за того что представитель "Укртелекома" недостаточно хорошо владел информаций по делу, суд решил перенести заседание на 18 апреля.
Ещё новости по теме:
18:20